Må vist ha abonnement for den
Er nok ikke noe mer der, men gøy å se ryktet sprer seg
PCIB fra 12:38
En potensiell abskopal effekt har fått en del oppmerksomhet, og er også omtalt i radiumpodcasten, etter at det ble trekt frem i Q2 til PCIB. Ifølge CEO har de både preklinisk og kliniske funn som underbygger en mulig abskopal effekt. Det e spennende, men det hele skurrer litt for meg.
Siden de ikke gir noen detaljer et det vanskelig å vite spesifikt hva som tyder på at man ser denne effekten, men jeg går utifra at det er observert innenfor gallegangskreft ettersom det er lagt inn på et lysbilde om fimachem.
Abskopal effekt betyr at lokal behandling av tumor fører til terapeutisk effekt på ikke-behandlende tumor. Lysbehandling er lokal, men gemicitabine og cisplatin administreres ved hjelp av IV. Dermed er det en systemisk behandling. Hvordan kan man påvise abskopal effekt når man har gitt pasientene systemisk kjemoterapi?
gemicitabine har halveringstid ved korte infusjoner på 32-94min og ved lange infusjoner på 245 - 638 min.
Mens kanskje en abscopal effekt kan skje såpass mye senere at det ikke kan tilskrives infusjonen med gemicitabine annet enn indirekte på grunn av halveringstiden?
Det kan muligens være en forklaring ja. Hvis de ser tumordød i svulster utenfor det terapeutiske tidsvinduet til gemcitabine og cisplatin, kan det muligens være et signal om abskopal effekt. Samtidig er det vel vanskelig å si om effekten skyldes cellegiften eller lysbehandlingen. Uansett blir det spennende hvis PCIB slipper flere detaljer rundt den potensielle abskopale effekten.
Kan måten det bindes til cellen for så å gå gjennom cellemembranen være en annen måte en slik abskopal effekt vil vises? Tenker om medisinen i utgangspunktet ikke er stilt får og nå ut til spredning til et organ med celler som har en noe annen oppbygning. At cellemembranen til kreftceller i en metastase har andre reseptorer, eller få av de reseptorene som i utgangspunktet er siktet inn for virkestoffet til å taes opp i cellen. Så vil effekt i en slik celle, være en indikasjon på mulig abskopal effekt?
Skjønner ikke helt hvorfor kursen bare synker og synker
Ingenting som er endret, casen er like sterk. Jeg ser på det som en gavepakke av en kjøpesmulighet for de som ikke er fullastet allerede
Det er sikkert noen som var inne for en kjapp trade mtp melding. Når den ikke kom selger de seg ned. Andre blir nervøse på hvorfor melding uteblir og selger seg ned. Så begynner andre nervøse å se at andre selger seg ned og gjør det samme selv. Og det skulle ikke forundre meg om noen begynner å bli redd for emisjon også. Andre går lei og selger seg ned.
Disse biotech-aksjene passer ikke for alle. Ting tar tid. Jeg trader den litt, men sitter stille med minst 50%.
melding
Financial calendar for PCI Biotech Holding ASA
FINANCIAL YEAR 2017
28.11.2017 - Quarterly Report - Q3
Date for presentation of the third quarter report is
moved from 14th November 2017 to 28th November 2017.
Innlegg av: Snøffelen (26.09.17 13:30 ), lest 137 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB - Noen tanker om kreftvaksine og fimaVACC
En av PCIBs samarbeidspartnere får midler:
Publisert i går:
https://labiotech.eu/etherna-immunotherapies-mrna-cancer/
“eTheRNA has been awarded the €1M industrial R&D projects grant by Flanders Innovation and Entrepreneurship. The company’s technology uses mRNA that stimulates the immune system to effectively treat cancer, giving rise to long-lasting remission in patients.”
Det er neppe tilfeldig at begge selskapene som er i front i Europa på mRNA til bruk i immunoteknologi trenger PCIB sin leveringsteknologi for å lykkes. Fra artikkelen om eTheRNA:
“By using mRNA technology to treat cancer, the company joins BioNTech, which is developing mRNA-based personalized vaccines that could target all forms of cancer. Moderna is also working on a personalized mRNA approach but remains at the pre-clinical stage. CureVac tested its mRNA vaccine against prostate cancer in a Phase II study earlier this year, but it failed to improve overall survival.”
Med PCI sin teknologi kommer BioNTech og eTheRNA til å lykkes. Fagekspertene tror tydeligvis på PCI, og investorene vil snart også oppdage PCI.
——————————
Syns det var så spennende post at jeg vil kopiere hit å nå ut til flere lesere med kunnskap. Er på mobil så håper formateringa er lesbar
Noen artikler det kanskje ikke har vært linket til her:
http://www.pdpdt-journal.com/article/S1572-1000(17)30358-7/pdf
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378517317304957
Spennende artikkel fra aftenposten, husker jeg leste den
Vil bare påpeke en feil i artikkelen, avsnittet de forteller om virkningen til legemiddel A og B, der hvor legemiddel A er definert som middelet som lager lys - så har A definitivt en fotokjemisk effekt forutenom synergien med legemiddel B.
Videre mener jeg å huske at PCIB bruker en bølgelengde mellom 630-660 (der et sted), og da nærmer de seg optimal bølgelengde for “lysopptak” i mitokondriene.
Cellene i kroppen reagerer på lys (noe avhengig av hvilken bølgelengde som brukes), veldig enkelt forklart i “kraftstasjonen”/mitokondriene til cellene - ATP lages hurtigere og cellene gjenopprettes til normal funksjon, så langt det lar seg gjøre, dersom sykdom/skade har inntruffet.
- dette er ikke direkte linket opp mot kreftbehandling i form av lys, men poenget mitt er at ved bruk av lys på cellene i kroppen så vil det med stor sannsynlighet komme en fotokjemisk respons fra cellen, som igjen vil/kan ha systemisk effekt på resten av kroppen. Mtp at laserlys går ca 5 cm inn i kroppen (avhengig av som er i veien i form av ben/væske) og slutten av lysstrålen former seg som en liten tennisball, så vil områder også rundt der PCIB bestråler bli påvirket av lyset.
Dette er bare mine tanker, men siden celler generelt i kroppen (optimalt sett) gjenopprettes til normal funksjon ved bruk av lys, og siden immunsystemet påvirkes positivt ved bruk av lys, så kan dette også være en av effektene som spiller inn ved “abscopal effect” i kombinasjon med PCIB og partner sin bruksmetode.
Linker:
Se fra 1 minutt ut i videoen, selve linken er til informasjon om produktet til en kanadisk produsent og behandler, men infoen i videoen er 100% korrekt i hvordan lys påvirker cellene i kroppen.
Selve mekanismen som foregår (litt lang video):
Om dere ønsker videre informasjon, les denne linken fra Harvard Medical School skrevet av Hamblin: http://photobiology.info/Hamblin.html
Fun-fact: Laserbehandling er anbefalt som behandling i Lancet, samt er refunderbart i norsk helsevesen via fysioterapi - mye takket være Jan Magnus Bjordal
Artikler han har vært med å produsere:
- om lysbehandling av kreft i munnhul.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673609615221/abstract
- om lysbehandling mot nakkesmerter
Note: Sorry ble litt revet med
- dette er noe utenfor PCIB sin kreftbehandling, men også en del info om hele virkningsmåten som lys har på cellene, så på denne måten vil det være relevant info.
Earlier support for small businesses and researchers
While PRIME is open to all companies on the basis of preliminary clinical evidence, applicants from the academic sector and micro-, small- and medium-sized enterprises (SMEs) can apply earlier on the basis of compelling non-clinical data and tolerability data from initial clinical trials.
SMEs and academia generally have less experience with the regulatory framework and therefore would benefit from earlier scientific and regulatory advice.
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general/general_content_000660.jsp
Skulle tro dette gjelder PCIB og FimaVacc. EMA noe som Per Walday refererer til som at de har dialog med allerede for 9 måneder siden her rundt 22m 52 sec ut i programmet:
Noe som taes opp om FimaChem under H1 presentasjonen også ~20 min uti presentasjonen:
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=58639798
Forsøkt å sende mail angående hvordan de ser indikasjoner som kan tilsi abskopale effekter når de gir medisin med systemisk effekt. Ble henvist til:
Indikasjoner på indirekte effekter av fimaChem (såkalte «abskopale effekter») er senest omtalt i Lancet Oncology publikasjonen (2016 17(9): p1217-1229) som omhandler kliniske data, men også henviser til prekliniske resultater.
Nå finner jeg det vanskelig å bare finne frem til denne publikasjonen selv.
Noen som kan være behjelpelig med en link? Rotet litt rundt inne på Lancet Oncology sine sider, uten å finne hva jeg ser etter.
Namaste!
Innlegg av: Pingwin (03.10.17 11:22 ), lest 133 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB: ser det ut til at Pareto forsøker stoppe oppgang?
De 50 største eierne i PCI Biotech Holding den 02/10-2017
Ranking Antall Prosent Verdi Navn
1 2 540 840 10.17% 58 439 320 FONDSAVANSE AS
2 1 447 504 5.79% 33 292 592 MP PENSJON PK
3 1 447 274 5.79% 33 287 302 RADIUMHOSPITALETS
4 758 207 3.03% 17 438 761 NORDNET LIVSFORSIKRING AS
5 555 900 2.22% 12 785 700 MYRLID AS
6 549 000 2.20% 12 627 000 GRESSLIEN ODD ROAR
7 500 000 2.00% 11 500 000 AASEN KJETIL MYRLID
8 486 681 1.95% 11 193 663 BERG-LARSEN ALEXANDER
9 449 816 1.80% 10 345 768 NORDNET BANK AB
10 437 107 1.75% 10 053 461 SYVERTSEN SVEIN ERIK
11 324 868 1.30% 7 471 964 MYNA AS
12 324 296 1.30% 7 458 808 LGJ INVEST AS
13 316 500 1.27% 7 279 500 JANDERSEN KAPITAL AS
14 240 000 0.96% 5 520 000 BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES
15 230 000 0.92% 5 290 000 HJØRUNGNES IVAR
16 221 623 0.89% 5 097 329 HMH INVEST AS
17 215 557 0.86% 4 957 811 OLAV OLSEN HOLDING AS
18 212 115 0.85% 4 878 645 ELVEVOLD ARNULF MARTIN
19 202 147 0.81% 4 649 381 FLORELIUS SVEN EDVIN
20 200 000 0.80% 4 600 000 ROMULD ARVE
21 167 479 0.67% 3 852 017 FORENEDE FORVALTNING AS
22 165 181 0.66% 3 799 163 NETFONDS LIVSFORSIKRING AS
23 133 689 0.54% 3 074 847 BAKELITTFABRIKKEN HOLDING AS
24 132 865 0.53% 3 055 895 UBS SWITZERLAND AG
25 130 698 0.52% 3 006 054 NUNATAK INVEST AS
26 130 000 0.52% 2 990 000 SJAP AS
27 125 835 0.50% 2 894 205 PETROCK II AS
28 125 000 0.50% 2 875 000 BAKKER DIRK THEODOOR
29 121 397 0.49% 2 792 131 DANSKE BANK A/S
30 119 800 0.48% 2 755 400 VESLIK AS
31 117 753 0.47% 2 708 319 WATERMAN HOLDING LTD
32 117 753 0.47% 2 708 319 MEMENTO A/S
33 116 361 0.47% 2 676 303 RUL AS
34 110 000 0.44% 2 530 000 STOKVOLD ANDERS
35 103 118 0.41% 2 371 714 ELAMA AS
36 100 215 0.40% 2 304 945 SVENDSEN BØRGE RAYMOND
37 100 001 0.40% 2 300 023 NIELSEN BENJAMIN NICOLAS
38 100 000 0.40% 2 300 000 BASIC I AS
39 100 000 0.40% 2 300 000 ENZIAN AS
40 100 000 0.40% 2 300 000 VICAMA AS
41 100 000 0.40% 2 300 000 LUCELLUM AS
42 100 000 0.40% 2 300 000 KNUDSEN HÅKON MJØMEN
43 96 195 0.38% 2 212 485 STORVIK VIDAR
44 94 541 0.38% 2 174 443 HOLST IVAR
45 88 567 0.35% 2 037 041 DNB NOR BANK ASA EGENHANDELSKONTO
46 88 500 0.35% 2 035 500 KORTVEDT TOM ROAR
47 88 000 0.35% 2 024 000 VINTERSTUA AS
48 87 400 0.35% 2 010 200 ERIKSEN ESBEN
49 85 000 0.34% 1 955 000 BJUNE REIDAR HAAKON
50 85 000 0.34% 1 955 000 MARGENTUM AS
Innlegg av: nextmove (18.09.17 09:56 ), lest 3493 ganger
Ticker: PCIB
Endret: 18.09.17 09:59
RE^1: PCIB - GOD info i radium ep. 21
De 20 største aksjonærene per 15. september 2017:
1 FONDSAVANSE AS 2 540 840 10.17
2 MP PENSJON PK 1 447 504 5.79
3 RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFTELSE 1 447 274 5.79
4 NORDNET LIVSFORSIKRING 775 135 3.10
5 GRESSLIEN ODD ROAR 556 000 2.23
6 MYRLID AS 555 900 2.22
7 BERG-LARSEN ALEXANDER 502 946 2.01
8 AASEN KJETIL MYRLID 500 000 2.00
9 NORDNET BANK AB 453 521 1.82
10 SYVERTSEN SVEIN ERIK 437 107 1.75
11 LGJ INVEST AS 324 296 1.30
12 JANDERSEN KAPITAL AS 316 500 1.27
13 MYNA AS 264 444 1.06
14 HJØRUNGNES IVAR 231 612 0.93
15 HMH INVEST AS 221 623 0.89
16 OLAV OLSEN HOLDING AS 215 557 0.86
17 ELVEVOLD ARNULF 211 400 0.85
18 FLORELIUS SVEN EDVIN 202 147 0.81
BNP PARIBAS SECURITIES 200 000 0.80
ROMULD ARVE 200 000 0.80
Total 20 largest shareholders 11 603 806 46.45
Total other shareholders 13 383 084 53.55
Total number of shares 24 986 890 100.00
Ser ut som 3 innenfor top #10 har redusert totalt 40k aksjer. Og #10-#20 har økt med ~102,5k aksjer. Så top 20 netto opp 60k aksjer i denne nedgangstiden.
Noen som flashet en 22k post i auksjonen 1330 i dag forresten:
Gjetter noen større savner volum i aksjen, får håpe vi kommer til OSE med PCIB snart.