PCI Biotech - Småprat (PCIB)

[Jubel]

Following the encouraging results of the first set of in vitro experiments, during which the delivery protocol of the combination treatment has been optimized, the companies have decided to move ahead to evaluate the novel therapeutic concept in animal models. While the first experiments were conducted by Immunicum, this further in vivo evaluation will be carried out by PCI Biotech.

Commenting on the announcement PCI Biotech’s CEO, Per Walday said: “The results of the initial collaborative experiments are encouraging, supporting the immune response enhancing capability of the fimaVacc platform technology. We are committed to this collaboration and are looking forward to the next series of experiments in animal models, which are aimed to generate data that could pave the way to a potential joint development program.”

Erik Manting, CEO of Immunicum added: “At Immunicum, we are continuously studying novel immunotherapy concepts aimed to address hard-to-treat established tumors and to overcome the limitations of currently available cancer therapies. In this collaboration, we are combining our know-how and technology basis with that of PCI Biotech to design potential novel therapeutic concepts and we look forward to advancing the collaboration through in vivo studies as an important next step.”

[JaJahub]

Jeg vil tro at det mer er et spørsmål om at Pcib har større/enklere tilgang til de nødvendige ressurser (forskningspersonell) til at utfører forsøk med dyr.

[yrune]

@StockDZ

Answer: The collaboration with DCprime is quite extensive and spans both fima Vacc and fima NAc . It is more of a shared research programme, although the bulk of the work is done by DCprime, at least initially

Thank you for sharing. For me, that makes todays message much more positive.

[the1nonly]

I løpet av et par uker vil vi vite mer sikkert om Omicron jevnt over gir mildt sykdomsforløp, som vil være det beste som kan skje, og mye tyder på at det er veien det går.

Omicron good news

Anser dette som godt nytt for kliniske forsøk som har blitt bremset av overfylte sykehus og selvfølgelig godt nytt for PCIB som nå kan få Release on track igjen i 2022.

En morsom sak er at innsidere i Moderna lemper ut aksjer for tiden. Tror de skjønner at Covid eventyret deres kan ende brått.

Også er medisinen til Pfizer og Merck rett rundt hjørnet som kan ta de få som ender opp på sykehuset.

Godt nytt for PCIB (og andre Biotech’s). Tror historien vil vise at PCIB på 13 tallet var et sjeldent godt kjøp!

[lenny]

For de som er interessert:

Vaccine‐Based Immunotherapy for Head and Neck Cancers

Belgia

Received: 9 November 2021 Accepted: 28 November 2021 Published: 30 November 2021

Another area of emerging research aims to increase the immunogenicity of therapeutic vaccines. One technique under investigation is photochemical internalization (PCI). This technique uses the concomitant administration of a vaccine and a photosensitizer.

The photosensitizer, once illuminated, lyses the membrane of endosomal vesicles by se‐ creting very locally reactive oxygen species and releasing the contents into the cell’s cytosol (such as a DNA, RNA, or peptide vaccine). In in vitro experiments, the concomitant use of PCI with a short peptide increases the number of MHC I‐peptide complexes on the surface of DCs. In addition, stimulation of CD8+ antigen‐specific T cell proliferation was 30‐ to 100‐fold more effective with the concomitant use of PCI and the peptide vaccine versus the peptide alone. Furthermore, the authors demonstrated the presence of a strong increase (greater than 10‐fold increase in the median percentage) in HPV‐directed CTLs in mice vaccinated with PCI and the HPV16 E7 peptide compared to mice vaccinated with the HPV16 E7 peptide alone [116]. In a first phase I study (NCT02947854) [117], the fima‐ Vacc vaccine, combining PCI therapy, a TLR agonist, and an HPV16 E7 peptide, was well tolerated in healthy participants. ELISpot and flow cytometry demonstrated the presence of CD4+‐ and CD8+‐specific HPV T cells following vaccination.

Link: https://mdpi-res.com/d_attachment/cancers/cancers-13-06041/article_deploy/cancers-13-06041.pdf

[Jubel]

@lenny lukter det en deal før nyttår som innbefatter midler til PCI Biotech?

Synes både Olix Pharmaceuticals samarbeidet og Asia partner virker sannsynlig for nyheter i en eller annen form?

Nu ventes vel snarlig tilbakemelding fra IDCM

• IDMC safety review of two treatments expected 2H 2021

Håper den viser gode resultater og ok slik at det kan sjekkes av denne milepæl og dermed redusere risiko i RELEASE!

PCI Biotech - Fundamentale forhold (PCIB)

En ting som er litt interessant er at ORR er et endepunkt som får rimelig mye kjeft av mange av de konservative innen biotech fordi det oppleves som svakt og alt for lett å oppnå, og ikke nødvendigvis sier så mye om nytten av medisinen. Mens i gallegangskreft så vet jo vi at det er rimelig binært, er gallegangen åpen eller er den det ikke. Så det er veldig bullish for pcib aksjen at byttet har skjedd. Og det herlige er jo at RELEASE kombinerer det beste fra to verdener. ORR i interim og rando…

PCI Biotech - Fundamentale forhold (PCIB)

Vi vet at cohort 4 hadde ORR på 50% og ABC-02 hadde ca 20% ORR (men kun 1/13 i sammenliknbar populasjon!). Men la oss beholde disse tallene og se på hvor mange pasienter man trenger for å bevise en statistisk signifikans. Kjørte en helt enkel test her på et online tool du finner på nettet , og man får faktisk signifikant forskjell på 50 vs 20 helt ned mot 30 pasienter i hver gruppe! [2020-03-10_08-51-29] https://www.evanmiller.org/ab-testing/chi-squared.html# Hvis man har slike data og det …

Er klar over soon vitser og at markedet kun ser ut til å forvente ingen nyheter og gjerne kun negative nyheter for selskapet. Prisingen viser liten optimisme. Fair det, håper markedet tar skikkelig feil

[vegar_beider]

Igjen, greit å påpeke at teksten som er gjengitt og studiet det refereres til er fra hhv 2018 og 2019.

[Oxion]

En Tanke…
Pcib forsterker leveringen av MRNA med ca 50ganger…
Kan vi i prinsippet si at vi kan gjøre 1milliard covid doser om til 50 milliarder ,med samme virkning.
Med Pcib på laget???

[Jubel]

Er ikke det veldig kverulering? Det er sitert og vedlegg.Lenny referer til ny publikasjon som gjennomgår studier og PCIB sin teknologi. Nylig publisert og minst like interessant! Sier vel egentlig hvor god studien til PCIB var. Kanskje synd de ikke kjempet mot BP (men det koster tid og penger). Og lite visste de at BP kanskje skulle få svake data?

Vaccine‐Based Immunotherapy for Head and Neck Cancers

Another area of emerging research aims to increase the immunogenicity of therapeutic vaccines. One technique under investigation is photochemical internalization (PCI) . This technique uses the concomitant administration of a vaccine and a photosensitizer.

Citation: Beyaert, S.; Machiels, J.‐P.; Schmitz, S. Vaccine‐Based Immunotherapy for Head and Neck Cancers. Cancers 2021, 13, 6041. https://doi.org/10.3390/cancers 13236041
Academic Editor: David Wong
Received: 9 November 2021
**Accepted: 28 November 2021 **
Published: 30 November 2021

[Oxion]

Har ikke per sagt at H/N studiet kan bli gjennoptatt ,men ikke nødvendigvis med samme platform??

[Temlor]

Ev i kombination med chekpoint-hämmare.

[the1nonly]

@the1nonly

I løpet av et par uker vil vi vite mer sikkert om Omicron jevnt over gir mildt sykdomsforløp, som vil være det beste som kan skje, og mye tyder på at det er veien det går.

Flere og flere signaler. Vi må bare kommer oss gjennom noen dager med dommedagsoverskrifter i utvalgte ubrukelige aviser først.

Sigh of relief in South Africa as Omicron variant appears to be ‘super mild‘...

[Ukno1]

Er drittlei talentløse journalister med skremmelse taktikkene sine.

Det gjelder å få flest mulig lesere og driter i sånnheten!

[Jubel]

DN Investor

PCI BIOTECH

[neuro]

Den går ikke opad før der falder moneys, desværre.

[Jubel]

Det er der alle norske investorer ser ut til at mene. Derfor kan en kanskje mene at flere norske biotek med særs gode resultater prises til pølsebod mot internasjonal bioteks. Nu finnes det likevel tre selskap med mange milliarder i verdier. Så helt galen er det nu ikke.

IPR i biotek ved preklinisk og klinisk har en tendens til at kunne prises til betydelig summer (selv uten driftsinntekter😅). Spesielt ved avsluttende fase og langt bedre results enn SoC.

Uansett vil det kunne være behov for Vacc og Nac. Det virke jo virkelig som det er etterspørsel etter PCIB teknologien og aktiv business development ble det fortalt under Q.

Covid og behov for PCIB teknologi ved en mulig versjon 2.0 eller 3.0 ++?

People testing negative for Covid-19 despite exposure may have ‘immune memory’

Nearly all existing Covid-19 vaccines focus on priming antibodies against the vital spike protein that helps SARS-CoV-2 enter cells. These neutralising antibodies give excellent protection against severe illness. However, the immunity wanes over time and a potential weakness of spike-based vaccines is that this region of the virus is known to mutate.

By contrast, the T-cell response does not tend to fade as quickly and the internal replication machinery that it targets is highly conserved across coronaviruses, meaning a vaccine that also targeted this region would probably protect against new strains – and possibly even against entirely new pathogens.

“Insights from this study could be critical in design of a different type of vaccine,” said Edwards. “A vaccine that primes T-cell immunity against different viral protein targets that are shared between many different coronaviruses would complement our spike vaccines that induce neutralising antibodies. Because these are components within the virus, antibodies are less effective – instead, T-cells come into play.”

[Ukno1]

Fikk inntrykk av Høgseth på siste Q at vår teknologi hadde ingen rolle å spille mot Covid!
Vi får bare kjører på med de andre ting som er aktuelle.

[Jubel]

Han var klar på det under Q, men under tidligere podcast har han og andre nevnt i 1 versjon. Aktuelle kan være ved senere løsninger versjon 2.0 osv kanskje. T celle kommer stadig fram som del av nøkkel for ulike vaksinasjonsløsninger.

Fokuset framover er selvsagt de tre etablerte teknologiben, Vacc, Nac og chem. Bare de ben har et enormt mulig bruksområde. Så skulle jeg gjerne sett at PCI Biotech kunne forske videre klinisk på Bac ben og flere andre som belysning hjerne. Lakselus er også i gang. Nei skulle hatt Asia partner og Olix deal nu slik at en kunne forsert RELEASE, lakselus, Bac og de tre etablerte ben med solid etablert forskning preklinisk og klinisk!!!

Ser ut som det er et snodig «spill» med forsøk på å presse kurs ned med mikrovolum daglig og stor salgspost 13,25kr som brekkstang for å riste i treet. Er der mulig å riste ut noe mer nå . Whats the point med slike ordre? Annet enn å plukke opp differanse på kjøp/salg?

Siden topp på 86kr i Juni 2020 er PCIB kurs ned ca 85%!

Siste uke minus ca 7,5%
Siste måned minus ca 9%
Siste 3 måned minus ca 33%
Siste i år minus ca 53%
Siste 3 år minus 54%
Siste 5 år minus 44%

Med andre ord er resultater og IPR, forskning og utvikling, preklinisk og kliniske resultater etablert de siste år gitt svært begrenset verdi i peeeng!

Resultater mot SoC er svært bra, men verdsettes til per nu til smultring i markedet. Lik det eller ikke, slik er ståa. Ikke første gang at markedet tar feil, om det er tilfellet her har jeg ikke fasit på, men slike gode resultater klinisk og preklinisk i et bredt nedslagsfelt synes å burde ha potensial for enorme verdier. Plutselige ketchup effekt? husker Algeta, husker Genmab, husker Ultimovacs og flere bioteks. Sliter med gjennombrudd ved novel teknologi og får plutselig gjennombrudd. Jeg håper og tror PCI Biotech er kort tid unna et gjennombrudd

[Ukno1]

Tror neppe de kommer til å bruke resurser på Covid.

Som du sa heller de bruker alle resursene på etablerte prosjekter.

[Tony1]

But how short? already this year? what is the next important news to anticipate? In my view the only news by which they can influence the price of new EMI is the amendment of the RELEASE protocol. The latter is not in the hands of PCIB but respective regulatory authorities.