Om det ikke er noe nytt å berette siden siste Q, skjønner jeg ledelsen
Får vel noen drøpp, men neppe hele oppsettet til H/N-studien.
Hmmmmmm… Tilfeldigvis kl 1800 i morgen??? Hva tror dere?
edit: må vel kanskje poengtere at jeg bare troller litt
Sikkert ein “non-event” men det er jo lov å håpe at dei drar ei kanin opp av hatten.
Ser du allereie har gjort nokre koblingar @Fornybar
Jonas Einarsson annonseres som ny CEO
Jepp, sammen med mormi💃🏼
Noen som tenker å kjøpe billett til Per’s neste rockekonsert Exact Therapeutics??
Det nytter ikke å tru at du er rockestjerne når alle konsertene dine blir avlyst.
OliX la ut ny IR bok på siden deres i går, så blir nok ikke noe spennende derfra i kveld ihvertfall.
Radforsk sin spennede nyhet kommer til å omhandle Radforsk selv. Er vel ingen som tror at de kjenner selskapene sine nyheter en dag eller mer før det meldes markedet. Og der Jonas er styreleder og faktisk vet noe så blir det ikke kommunisert på den måten.
Spot on. Og hvis de visste noe i kraft av å være insider med påfølgende taushetsplikt, så ville de ikke teaset noe slikt dagen før.
Poenget var nå bare att de la ut en oppdatering en uke eller to tidligere enn jeg regnet med og att for de av oss som forventer nyheter fra den kanten i år, så blir det sannsynligvis ikke med det aller første (i Mai i hvert fall), så slang jeg nå bare på noe sleivete om nyheten ikveld siden det var tema rett over.
Artikkel om hvorfor det ikke er flere oppkjøp innen biotech:
“With biotech stocks off nearly 60% from their February 2021 peak, and big pharma firms flush with cash, why haven’t there been more acquisitions this year? It’s a healthcare market paradox.
A note Friday from Jefferies analyst Michael Yee highlights just how far biotech valuations have fallen, and how much cash the big pharma giants have on hand. The largest biopharma firms right now have almost enough cash to more or less buy every single small-to-mid-cap biotech company.”
Hva er det de egentlig mener her?
"So if biotechs are cheap, and pharma firms have a lot of cash, why isn’t anyone making deals? Merck (MRK) CFO Caroline Litchfield offered a compelling explanation in an interview with Barron’s in late April: Biotech executives don’t yet believe what Mr. Market is telling them about how much their companies are worth.
“We’ve yet to see the seller change their mind-set on what the value of their company is,” Litchfield said. “I think the world lives in hope right? …And if you’re sitting in the biotech, you’re waiting to understand, is this permanent, or is it temporary? And that’s where I think they are.”
Så ny cutting edge teknologi og produkter som gjør at BP håver inn fantasillioner er for dyrt nå som de fleste biotech selskaper nærmer seg cash verdi eller lavere???
Makes perfect sense!
Noen som tolker dette annerledes??
@the1nonly
De som uttaler seg mener at oppkjøp først vil finne sted når BP mener at bunnen i markedet er nådd, og at BP venter på at oppkjøpskandidatene skal redusere sine forventninger til pris.
Valgkomiteen i PCIB hadde i år også en kjapp og enkel jobb. Når det går så fantastisk bra med selskapets forskning, partnering og aksjekurs, er det jo ingen grunn til å gjøre endringer.
Nei, dette må jeg si var skuffende å få i posten i dag.
Årsrapporten 2021 publisert 4. mai 2022
Utdrag fra styrets rapport - Outlook
Og et utdrag - Going Concern
Vi får håpe styret ved ferdigstilling av rapporten 27. april “have initiated” og ikke på et senere tidspunkt “will initiate” en prosess for å finne ny CEO.
Emisjonsfullmakt
På årsmøtet 22. mai 2022 bes om standard emisjonsfullmakt 10% utvanning. Aksjens pålydende er kr 3,- Det gjøres ingen grep nå for å foreslå å endre pålydende. Det vil ev kreve EGM på et senere tidspunkt for å skrive ned pålydende.
Det de sier er at ledelsen i biotech som håper å bli oppkjøpt har ekstreme krav til pris, som bp ikke vil godta å kjøpe de til. De venter med å kjøpe til styrene i biotechene blir mer edruelige og ser på hva market cap faktisk er nå.
Den såkalte “edrueligheten” handler vel når det kommer til stykke om at det er dyrt å være fattig og at man kan kjøpe billig når man er rik. Helt uten grunn er det tross alt heller ikke at ganske mange ser på “Big Pharma” som organisert kriminalitet. Gir i praksis blaffen i om milioner av pasienter dør og desto flere lider, foretrekker å vente noen år på å kunne plukke opp småselskaper til en pris som er en hån mot både forskere og aksjonærer som har støttet dem. Eller kanskje til og med sabotere ny teknologi for å hindre konkurranse.