Det kan jo være at Olix lekker i Sør-Korea. Ken så veit. Verden er liten
Vil jo vises på listene Fredags morgen. Men blir ikke overrasket om det er en copy/paste av Nano…
1 Like
Stor nok lommebok, smal sak for de med lassevis av kapital til å få slikt til i denne type aksjer.
Om en eller flere bare tar poster ukritisk så kommer slike bølger. Verre er det ikke. Avtal med 4-5 kompiser om å bruke 50-100k hver og kursen er 6-7 på null time ( men husk den vil ramle fort også når det blir avdekket null nyheter )
Først må man kjøpe seg inn selv, deretter må man klare å få andre investorer til å kjøpe og slik løfte kursen. Man er dermed avhengig av å få lure andre til å tro at noe er på gang. Jeg skjønner ikke hvordan de klarer det uten å spre rykter eller konkrete nyheter?
Lite sannsynlig. I går var det Nano, I dag både PCIB og Targovax
De kjøper seg stille og rolig opp til en grei post uten å lage for mye oppgang, deretter settes det fart, flere kaster seg da på automatisk og da er det igang.
Husk at disse legger seg på begge sider i boka mens de kjøper seg opp, skremmepost på salg, kjøpsposter som mur mens de plukker kontrollert inntil de er tilfreds.
Så setter de fart og kursen bykser 10-12% og mange kaster seg på.
De som kaster seg på er småsparerne hvor de fleste av dem/oss blir sittende igjen som tapere fordi vi kan ikke spillet godt nok.
Derfor må man vite hva man gjør og vokte seg vel når man kaster seg på disse bølgene, er man heldig kan fortjenesten bli bra, men for egen del opplever jeg stadig å bomme på bølgene selv om jeg tror jeg har kontroll på de.
5 Likes
Selvsagt har du rett.Hvis Olix kommer med noe , så hadde vel kursen gått med 10 kroner og ikke 1 krone
2 Likes
Lenge siden det var noe spenning i Pcib så vi får bare legge det på hylla som en hyggelig dag og vente på neste episode. Jeg var helt ute en kort periode men har ca 30+ på dagens 50k beholdning så går ikke i pluss denne uka.
3 Likes
Jepp, bevares, for de som sitter inne er det gullfint uansett 
2 Likes
3 pausen på kort tid,hva skjer da???
Følger ikke med på den nå, men vil anta at det legges kjøpsposter høyt over selger?
Tja. Pcib sin teknologi har "fallt " uten grunn.
Da er det vel ikke rarere at den stiger “uten grunn”.
Hva er teknologien verdt?
Men nå er det jo mulighet for de som har mistet håpet å kvitte seg med noen aksjer.
"Børs er en overføring av verdier fra de kortsiktige til de langsiktige. "
Enten er Pcib-teknologien en bløff. Eller… ?
4 Likes
Det stemmer vel ikke? De stoppet RELEASE og la ned FimaChem, så det er vel ikke uten grunn at "teknologien har “fallt " uten grunn.”
2 Likes
Nei, ikke i aksjemarkedet.
Men har teknologien til PCib gått ut på dato?
1 Like
FimaChem har gått ut på dato, ja.
Vacc og Nac har jo ikke gått ut på dato, men de har jo fortsatt en lang vei å gå før man finner ut av det.
Når det er sagt, så unner jeg virkelig aksjonærene dagens oppgang 
4 Likes
Litt spent på om du har inside informasjon som vet Pcib har en lang vei å gå i t.d Nac,kan vel fort skje at nokon finner ut at dei kan bruke teknologien til noko og er villig til å betale for det?sei ikkje det vil skje,men er ikkje sikker på veien er så lang som du gjentar gang på gang her inne.Når det er sagt er det mest trulig en pump og dump vi ser,men med snitt på 4,85 på dagen omsatte aksje må dei vel kjøre den en del høgere i morga?
7 Likes
Om det ikke fantes håp etter snart 2 år med elendighet, hadde vell denne tråden vært død for lengst? Sist Q handlet mye om fimaVacc, siRNA og dermatologi. Så lenge siRNA medisin knapt finnes på markedet, jobbes det selvsagt med synergier og utvikling. Det kan derfor komme nye samarbeid og utlisensiering av teknologien fremover, også innenfor dette området. Kanskje ikke rart at en eller annen tar et lodd i teknologien, som løfter kursen noe på slike nivåer? Det behøver vell ikke være en robot som er eneste alternativet? Mcap sluttet på 203,8 millioner i dag, feks 1/5 av BergenBio (til sammenligning, hvor det også har vært stille lenge)
Update Time: 02 Aug 2022
Hurdles to siRNA Delivery
The in vitro and in vivo delivery of “naked” siRNA, without a delivery system, can come up against several extracellular and intracellular obstacles such as the rapid degradation by nucleases (t½ ~ 10 min), rapid renal clearance, activation of the innate immune system, and the low accumulation in the target organ after systemic administration. Moreover, siRNA is characterized not only by low cellular uptake due to its negative charge and high molecular weight (~13 kDa) but also by its inability to escape from the endo-lysosomal compartments to the cytoplasm.
Several strategies have been developed to enhance the cytosolic delivery of siRNA [41] such as proton sponge effect [42], fusogenic groups [43], and photochemical internalization (PCI) technology. This review focuses on the PCI mechanism for siRNA release and the next paragraphs will present a description of this mechanism with several examples of PCI-mediated cytosolic delivery of siRNA using different vectors.
Link: Photochemical Internalization of siRNA for Cancer Therapy | Encyclopedia MDPI
15 Likes
Vel, kommentaren min var mest for å korrigere deg med at FimaChem har gått ut på dato.
FimaNac er jo preklinisk, så jeg vet ikke hvilke tidslinjer du ser for deg? Du må gjerne komme med de.
FimaVacc har jo kommet lengre, det er jo i fase 1, men fortsatt en lang vei å gå. Du må gjerne komme med tidslinjer her også
Så denne tråden er styrer selskapets potensiale? Artig, -men bare tull selvfølgelig.
var ikkje meg du korrigerte,eg berre kommenterte på ditt innlegg om at veien nødvendigvis ikkje blir så lang som du påstår,når det gjelder tidslinjer har eg tru på at der finst selskap som vil betale /sponse både Vacc og Nac.Personlig har eg tru på at FimaNac kan overaske på den fronten,trur interessa for FimaNac er større enn dei flest trur og ja eg kjenner historia.Trur vi allerede ila hausten vil få positive nyheter her.Det er lett å vere negativ til Pcib og også berettiga mtp selskapets tilstand og historikk ,men eg personlig har tru på teknologien og er optimistisk på at Pcib klarer å finne synergier med selskap som vil betale for teknologien.Dette er en småprat-tråd som sjølvsagt bør inneholde både positive,kritiske og mindre viktige inlegg:)når det er sagt les eg alltid dine inlegg da eg synst du er ei bra motvekt og som regel ganske saklig,Har du noke tru på teknologien?har du aksjer i Pcib?kva trur du om Pcib og resten av året?
2 Likes