Det skjer vel når de ikke har mer penger igjen til sine lønninger?
LAKS: Siden starten av oppdrettseventyret har laksenæringa blitt utfordret av sykdom og lakselus. På 90-tallet hadde Norges tredje største næring store problemer med bakterier og brukte derfor mye antibiotika. Etter hvert ble det utviklet effektive vaksiner, og i dag er lakseoppdrett en av de matnæringene som bruker minst antibiotika. Nå er det andre sykdommer som utfordrer Norges tredje største næring. Virusinfeksjonen pankreassykdom (PD, pancreas disease) er en av de mest alvorlige laksesykdommene i oppdrett i dag. Viruset angriper bukspyttkjertelen og fører til vekstreduksjon, dårlig produktkvalitet og økt dødelighet. PD kan ikke behandles med medikamenter, og den har utviklet seg til å bli en av de mest tapsbringende sykdommene i næringa. Det finnes godkjent vaksine mot sykdommen, men vaksinering har begrenset virkning. SINTEF, 4. juli 2016. Langvarig stress svekker immunforsvaret
1 Like
Da er vi priset til cash beholdning,framskritt
3 Likes
Identified Flying Object flies over fish cages in Norway:
Skulle jeg ønske meg noe til jul, er det at @Statsmedisteren laget en sci-fi shortstory om UFO-basert belysning av fiskemerder🙏
6 Likes
Kan ha dette som utgangspunkt da😉
Hva er status på PCIB? Priset lavt?
Kanskje for høyt. Fortsatt risiko for 100% tap.
Kanskje for lavt.
Prises til kontantbeholdning.
Alle patenter,produkter,og ca 800 mill i fremførbart underskudd er Gratis.
2 Likes
Kontantbeholdningen har kun verdi hvis selskapet avvikles. Den kommer til å bi brent opp til det er 0 igjen.
Verdien på fremførbart underskudd er kun teoretisk. Nano blir en pekepinne på hva man kan få for det. Vil tippe max 20%.
Patentene blir ikke lett å få solgt. Spydspiss studien Release visste jo negativ effekt. Ikke så lett å selge teknologien da.
Kursen vil gli nedover i takt med at kontantbeholdningen brennes.
Om selskapet er en god investering eller ikke får hver enkelt gjøre seg en mening om. Lynet kan jo slå ned der du står - sjansen er der - bare forsvinnende liten.
1 Like
Teknologien virker utmerket.
Siste data fra den nedlagte studien er bare vas,alt for kort periode.
Se på de foregående resultatene i samme studie😀
Vi snakker ikke om Ett legemiddel.
Men en leveringsteknologi.
Som har vist seg å kunne forsterke levering div medisiner opptil 100ganger.
Bruksområde er mange,derfor nå et spenn fra Lakselus- hårtap- kreft.
LEVERINGS TEKNOLOGI!!!
3 Likes
Det har gått mange herrans år…du mener det fortsatt fungerer? Hvorfor viser de det bare ikke da? Det må jo være verdens enkleste sak som du fremstiller det.
1 Like
RELEASE funka jo ikke i det hele tatt? Er det trolig at det overførbart fra mus til mann her?
Release var overlegen dagens behandling.
At resultatene i den avslutta fasen var dorlige skyldtes kort tid ,og burde aldri blitt offentliggjort…
Dette har blitt uttalt fra både ledelse og Jonas Einarson.
Pcib kan forsterke levering av mRNA mange ganger.
Sirna også.
3 Likes
Jeg lovte en gang å investere igjen hvis RS skulle ta hatten sin. Merkelig at han ikke holder ære ved seg selv.
Med utviklingen innenfor Radorsk bør Einarsson gir estafette pinnen over til en ny mann for å innse at nye krefter er nødvendig for å snu biotek i Norge.
Eneste lodd vi har å gå på nå i det korte bildet er vel Ulti-resultater eller at Targo får fulltreffer med CRNA? Ser ikke andre muligheter til “Fugl Føniks”- effekt i det korte bildet…
Det er også mulig at pasientene fikk et verre forløp enn de ville ha gjort uten pandemien. Det kan både ha med hvem som lot seg rekruttere under de forholdene og med ytterligere stress og isolasjon under pandemien, svekket allmenntilstand og enkelte kan rett og slett ha dødd av Covid. Kommer noe slikt i det hele tatt frem i (det som publiseres fra) studien ?
2 Likes
Nei, det er feil, resultatene tyder faktisk på det motsatte.
Vet du hva en kontrollarm er og hvorfor man benytter dette?
Det tror jeg du er godt nok klar over at jeg vet. Jeg skal ikke påstå at jeg vet hvorfor du stiller dette spørsmålet. Men det virker ihvertfall rimelig å oppfatte det som uttrykk for en generell innstilling fra din side som jeg forlengst har registrert.
1 Like
Hvor har de store gutta gjemt seg. Som lovpriset PCIB i årevis 
3 Likes
Definitivt ikke. Det var et oppriktig spørsmål.
Jeg stilte spørsmålet fordi innlegget ditt bar preg av at du ikke vet hva en kontrollarm er eller hvorfor man bruker det.
Ja, min generelle innstilling til selskapet har forandre seg etterhvert som selskapet har forandret seg. En øvelse kanskje flere (du også?) burde ta del i, ette min mening 
2 Likes