Det tror jeg du er godt nok klar over at jeg vet. Jeg skal ikke påstå at jeg vet hvorfor du stiller dette spørsmålet. Men det virker ihvertfall rimelig å oppfatte det som uttrykk for en generell innstilling fra din side som jeg forlengst har registrert.
1 Like
Hvis man graver litt dypere i resultatene fra RELEASE tror jeg ikke det er helt presist å si at fimaChem hadde negativ effekt.
DC / SD er ekstremt viktige parametre i GGK.
1 Like
Hvor har de store gutta gjemt seg. Som lovpriset PCIB i årevis 
3 Likes
Definitivt ikke. Det var et oppriktig spørsmål.
Jeg stilte spørsmålet fordi innlegget ditt bar preg av at du ikke vet hva en kontrollarm er eller hvorfor man bruker det.
Ja, min generelle innstilling til selskapet har forandre seg etterhvert som selskapet har forandret seg. En øvelse kanskje flere (du også?) burde ta del i, ette min mening 
2 Likes
Det dreier seg om en ufullført studie hvor også det antall pasienter som skulle ha deltatt var relativt lavt. Pandemien og konsekvensene også for de som deltok i RELEASE er ihvertfall en bakgrunnsfaktor som kan ha slått mer uheldig ut for de som ble behandlet enn for de som var i kontrollarmen. Uten den bakgrunnsfaktoren ville sannsynligvis flere av de som deltok både som pasienter og i kontrollarm ha levd lenger / overlevd. Så kan man selvsagt si at det også kunne ramme tilfeldig i disfavør av de i kontrollarmen. Men når man kjenner resultatene fra tidligere faser og fra hode/nakkestudien så er det rimelig å tenke det motsatte: At det kan ha vært flere som ble rammet av pandemien, på en eller annen måte, blant de som ble behandlet, tilfeldig eller ved at det var forhold rundt det å delta som pasient som også har økt risikoen for å bli smittet av koronaviruset.
1 Like
Hvis en i studiet dør av covid eller bilulykke osv.
Blir det registrert som død!!
(Behandling feilet)
1 Like
PCI. Står for PhotoChemicalInternalisation? Det er en metode og PCIB har langt mer på gang enn bare dette studiet. 60 mill mcap er lavt, og selv små kjøp her kan være store gevinster om et år.
1 Like
Du må nok prøve hardere « kamerat» skal du ha håp om å lokke enkelte av menigheten tilbake i kjærka 
2 Likes
TECHNOLOGY — PCI Biotech THE PCI TECHNOLOGY Photochemical internalisation (PCI) is a technology developed to unlock the full potential of drugs by targeted illumination of a well-defined area of the body, following the administration of our proprietary product and the active drug. Since the effect occurs only where light is applied, PCI is a localised precision therapy. The PCI effect is obtained by the use of a photosensitising compound that attaches to the cellular membrane of the target cells. During uptake of therapeutic drug molecules by endocytosis, the photosensitiser becomes incorporated in the membrane of the endocytic vesicles and co-localised with the drug. Following illumination with light at a wavelength that activates the photosensitiser, the integrity of the endosomal membrane is disturbed and the drug is released in the cytosol where it can reach its target of action. PCI is applied to two distinct anticancer paradigms: fimaVACC - Enhanced T-cell induction for therapeutic vaccination fimaNAC - Nucleic acid therapeutics delivery PCI Biotech’s lead candidate is the proprietary photosensitiser fimaporfin. THE POTENTIAL OF PCI PCI is uniquely positioned to significantly impact two pillars of oncology drug development: immuno-oncology and nucleic-acid based therapies. Full exploitation of these two anti-cancer treatment paradigms require access to the inside of their human target cells, e.g. tumour cells or immune cells, in order to be effective. Unfortunately, many of these substances are by nature encapsulated in so-called endosomes as they enter the target cell. Once inside the cell, most of the active compound may hence be trapped in the endosomes and therefore unable to exert its therapeutic effect. Pharmaceutical companies around the world struggle to find effective methods to release drugs that are entrapped in this way, and are actively searching for technologies that provide adequate drug release inside the target cells, in order to exploit the full therapeutic and commercial potential of their products. PCI Biotech’s patented investigational drug fimaporfin is able to unlock the intracellular capsules (endosomes) where the active compounds are entrapped. Hence, fimaporfin has the ability to unlock the true potential of new promising classes of cancer therapy, such as certain immunotherapeutics, and RNA therapeutics. PCI Biotech’s fimaVACC programme aims to enhance immunotherapy in cancer, by triggered endosomal release of antigens or nucleic acids encoding antigens, or immunostimulatory factors. Enhancement of relevant immune responses with protein- and peptide-based vaccines were successfully demonstrated in humans through a Phase I study in healthy subjects. fimaNAc utilises the endosomal release to provide intracellular delivery of nucleic acids, such as mRNA and siRNA therapeutics, thereby addressing one of the major bottlenecks facing this emerging and promising field. TECHNOLOGY — PCI Biotech
3 Likes
Her var det dårlig stemning…
PCIB er en jævla f?#%&ings mega skuffelse fra A-Å. Jeg har tapt MYE penger på hylekoret og har vært en del av hylekoret.
Jeg føler jeg gjorde det eneste riktig for en stund tilbake og solgte driten. Jeg har satt pengene i et selskap der de faktisk har et produkt. Slekter jævla mye på PCIB, så får dere bare tippe hvilket selskap det er 
Gidder ikke bli beskyldt for å drive med reklame her så…
Hvis du har vært en del av hylekoret til PCIB så vil jeg gjerne vite hva du har satset på nå…så jeg kan holde meg unna😉
5 Likes
Hvis du ikke skjønner hvem det er tror jeg du bare generelt må holde deg unna biotek 
And just for the record, jeg hadde en fantastisk reise med Nano og pcib men ble for grådig, rett og slett.
At du liker morra bedre enn dattera er vel innlysende;)
1 Like
Nykode Therapeutics’ analyse bekrefter tro på kreftvaksine
Nykode Therapeutics kunngjorde mandag resultatene fra ytterligere effektanalyser av interimsresultatene fra fase 2-studien med kreftvaksinen VB10.16 i kombinasjon med Roches immunterapi atezolizumab hvor 39 pasienter med livmorhalskreft deltar.
Har dette noe å si for PCIB?
Nei.
2 Likes
Noen som har et ca estimat på når pengesekken nærmer seg tom med nåværende burn?
Er det et mål å sitte i aksjen til snipp snapp snute???
Hvis man har sittet trofast fra 40 kroner til 1 krone og 80 øre så ja, da kan man like gjerne være med hele veien (om det går slik).
1 Like
Kommer vel an på om det er en fordel å realisere tapet på tidspunkt A eller B.