Enig, @polygon . Dette var vage greier. Men kanskje kan det delvis forklares med at MDimune er et privateid selskap.
BioNTech var også ytterst diskret før selskapet ble børsnotert.
Enig, @polygon . Dette var vage greier. Men kanskje kan det delvis forklares med at MDimune er et privateid selskap.
BioNTech var også ytterst diskret før selskapet ble børsnotert.
Enig i det @abacus. Typisk privat eiet, og typisk for biotek samarbeid. Ikke mye informasjon opp gjennom for Moderna, BioNTech med flere heller. Det er den aller største tystnad. Er en dyd av nødvendighet i denne bransjen. Før patenter og deals eventuelt meldes.
Ser det er registrert 9 investorer (private backed) i MDimune.
Jeg liker dette forskningssamarbeid:
Jeg tipper det kommer flere samarbeid og avtaler
Sell the news på gang?
Hadde håpet nyheten kunne dyttet oss ut av negativ trend og kommet oss over 15kr…
Men men
Med så «dårlig» (åpen stor post mot omsatt volum og så dårlig tid) salg av stor post kan det like gjerne være renske opp med økt fradrag tap i 2022 (som ASK konto)? Og kjøpe tilbake aksjene i ny ASK konto? Hadde vært gøy å se kjøpspost på 40 000 aksjer rydde vei igjen oppover
Ja, et samarbeid i biotec uten detaljer med lovnad om gull og grønne skoger er skumle greier - bare å forlate skuta ASAP
@rlinz Ja må finne en aksje hvor selskapet hausser enhver mulighet . Konservativ fakta er avleggs. Må ha mer silicon valley storytelling. Best med null innhold bare innpakning er fin…Facts, results & figures er ut for noen.
Mulig man må prøve å tenke litt logisk/fornuftig på dette også. Det er vel kjent for alle at i biotec er det veldig mye “sell the news” (i alle fall denne typen nyheter).
Så, dersom dette er et kjent faktum for alle - hvorfor skulle da målet med å børsmelde dette være å hausse opp kursen?
Nu mener flere at dette ikke var noe news heller, hva er der å selge på da .
Alt annet likt er selvsagt interesse for PCIB sin brede teknologiplattform positivt og ikke negativt for opsjon på samarbeid, deals og mulig økte verdier mcap mm skal i prinsippet øke for hvert nye samarbeid. Jeg har skrevet noen punkter over her. Et Asia samarbeid til med dagens melding viser at Asia (enormt marked, og i front på flere felt i verden i biotek og deals og funding muligheter) er stadig viktigere og interessant for PCIB!
Det mest åpenbare med Asia nu er Asia partner for RELEASE studien . Hva er sannsynligheten for at det kan skje?
0%
40%
60%
100%
Der prises ihvertfall ikke inn noe særlig sannsynlighet for det nu kan der se ut til mot dagens mcap.
Økt tilstedeværelse for PCIB i Asia ved dagens melding kan det tenkes å øke sannsynligheten for flere Asia deals?
Eller ble sannsynligheten for flere Asia deals med dagens melding redusert?
Nu ble det kjøpt cirka 8000 på 13,5. Var det kanskje slik at det var realisasjon fradrag denne posten i sted?? Altså kjøpes tilbake?
Jepp, enig i det. De som mener/vet at dette ikke er news, følger nok bedre med enn de fleste, og er mer informert.
Hyggelig med melding og hyggelig med nytt samarbeide men LITT mer enn en setning kunne vi vel blitt påspandert etter lange tider uten vesentlig lyspunkt? Mulig jeg er litt kravstor med et slikt ønske? Flere benytter denne meldingen til å komme seg ut men det blir vel litt dumt da for negativt kan dette umulig tolkes ?
Irrelevant hva sannsynligheten for Asia-partner er, eneste relevante er når det eventuelt kommer.
Kan ikke se hvorfor denne avtalen skulle øke eller minske sannsynligheten eller endre tidspunktet for en avtale heller?
Edit: @jubel, jeg har da ikke sagt att det var negativt på noensomhelst måte, men ser ikke helt relevansen for partner for RELEASE heller?
Hvorfor er det ikke positivt at PCIB nu øker sin presence og samarbeid i Asia?
Vil ikke det være positivt for alle eventuelle Asia deals framover. At en partner mener business med sin Asia strategi med hele sin brede plattformsteknologi? Det skal god fantasi for at det vil være negativt. Men hvor positivt det er er selvsagt synsing. Om det vipper en dialog med Asia partner for RELEASE studien til endelig deal er høyst spekulativt. Men positivt for PCIB sin Asia strategi bør ikke bestrides mener jeg.
Alternativet er sikkert som flere har gjort. Vente på en mulig Asia deal for RELEASE før de igjen laster opp i PCIB. Om det er 100-200% høyere kurs kan i mange tilfeller sikkert være vurdert en bedre riskreward. Tar en høyere risiko skal en jo få bedre betalt / avkastning.
@LCY skjønner det, tipper det har noe med den mulig økte attention PCIB nu kanskje har fått i Asia. Det kan skape trygghet for Asia selskap at flere PCIB deals der nu gjøres. Ikke alle kjenner alle i store Asia men…plutselig krysses felles bekjente i nettverket som opparbeides. Tror ikke slike forhold skal undervurderes for en stang inn mulighet. Det er ikke dumt å ha flere beilere i forhandlingsøyemed i et scenario der flere nu vil bli RELEASE partnere? Plutselig hopper noen ned fra gjerdet med en deal struktur som er spiselig for PCIB?
Blir det avdelingskontor i Asia for PCI Biotech?
Kommer det et nytt hjerteslag opp på monitoren ?
Burde egentlig få ned snittet litt her ser jeg. Billig billig!
Ser ut som om at noen har skrudd av den monitoren der…
Gledelig med litt nytt her men slike planer om preklinisk arbeid har de hatt mange av iløpet av årene som aldri har kommet noe sted.
Sikkert derfor kursen ikke beveger seg.
At kursen ikke beveger seg er en ting men at vi skal ende dagen i minus ( som akk nå er veldig sannsynlig) er vel i overkant etter en kun positiv melding. Mulig feil å si positiv når det egentlig er en melding uten innhold? Noen som kan gi en fornuftig forklaring på hvorfor meldingen er som den er?
PCIB var av min 2 meglerhus utpekt som mulig nyttårs-rakett så bare en melding skulle da satt fyr på lunta?
Dette nye prekliniske samarbeidet er en ny stein i et langsiktig fundament. At det skal gi noe spesielt kursutslag utover småkrusninger ville være rart. Siden motparten ikke er noen passende Asia-partner for GGK tror jeg heller ikke dette øker sannsynligheten for en slik partner, bortsett fra at kontaktflaten i Asia har økt bittelitt.
Mon tro om ikke Robin snart nærmer seg en eller anna pengesekk, og skaffer PCIB den forløsende meldingen.
Han har vell ikke blitt ansatt for å bare gå rundt disse. I så fall forblir lønnen dårlig. Han har vært ansatt i 19 mnd nå, og så må der trekkes fra unntakstilstander med covid.
Jeg regner med ikke dette var alt business development var såpass opptatt med, at flere ble ansatt jfr sist Q.
En preklinisk avtale tar nok tid, men ikke all tid.
Markedet mener PCIB er 1/50 mcap av Nykode/Vaccibody, så det er tydelig hva markedet ønsker.
Tror du dette også kan være det samme i fimaVacc @abacus ? Feks at PCIB + ETheRNA + Stor Pharma tar dette videre fra fase 1?