"Et glidende gjennomsnitt er snittet av flere målinger av en verdi, for eksempel en aksjekurs, over en periode som flyttes fremover ettersom tiden går, for eksempel de 200 siste dagene.
Dette brukes mye i teknisk analyse, og man ser etter punkter hvor den siste kursen krysser det glidende snittet. Det anses negativt når kursen faller under det glidende snittet, og positivt når den stiger over".
Aha, no we are getting somewhere!
lol, det er jeg klar over, men det er jo mer enn dette i det tekniske bildet.
Skjønner det, men for TA brødhuer som meg gir det jo litt mer mening nå 
Her driver jo folk egenopplæring og greier, sweet
enkel TA uten streker:
Sitter folk med bøtter som ønsker å få tilbake emisjonsprisen pr aksje på 30kr - Motstand.
Det sitter også folk med håv fra 27kr -27,5kr - Støtte.
De som ikke venter på å få igjen emisjonspengene har planer om å sitte til kemneren banker på døra, så fra 30kr tror jeg lite er til salgs.
Har veldig sansen for å av og til skrive ta om til et narrativ slik du gjør der, for det klargjør at ta rent faktisk bare er modellering av oppførselen til aktørene i markedet, og ikke voodoo
Er det noe TA magi som skjer rundt 30 tallet?
Neida, bare 360 mill emisjonskroner 
Hm, blir hardt for meg å laste opp flere aksjer under 30 nå…
Spennende å se om PCIB kan klare å punche over 30, for det er mye space å gå på der:
To uker senere minner chartet mest av alt om noe hvor ganske mange bare vil komme seg ut av aksjen, så lenge de får ca 27 kroner for den, og det finnes ingen nye kjøpere med noen særlig stor interesse.
MACD ser litt skummel ut, hvis den nå krysser ned. Samtidig er jo kursen lav på tross av at RSI og macd har hatt en topp.
Du kan vel legge til at Investtech opererer med en egen «hold-deg-unna-portefølje som PCIB går inn i…
Dette er positivt. At noen velger selge biotek basert på hode-skulder-kne og tå er bare renspikka gavepakke til kjøpere.
En positiv melding i biotek og vi vet alle russiske prosenter oppgang.
Investtech er teknisk analyse. At det er høy risiko i biotek er opplest og vedtatt. Intet nytt. Oppsiden er tilsvarende dersom biotekselskap som PCIB fortsetter å levere resultater, enorm.
For noe ræl. Da kan de like gjerne legge til alle Norske biotekselskapene inn i den porteføljen. Fordi absolutt alle fyller de kriteriene.
Investtech også kjent som “Alle biotekselskapene uten inntekter går i minus”-analysene deres per Q-rapport.
Det er jo fordi alle biotech-selskapene unntatt photocure er i en nedtrend som ikke har blitt snudd enda. Trend er det aller viktigste i investtech sin metode, og det er jo ikke til å komme unna at de har hatt VELDIG rett i at det hadde vært lurest å komme seg unna så snart opptrenden ble brutt.
Uhm ja? Og kanskje vi burde vurdere om de har ett poeng?
