Er der noen som har gjort seg noen tanker om fimavacc blir vanskeligere å selge inn til interesserte fordi det krever en device som man har på armen?
Pho fikk det ikke til med cevira men der så devicen ut nevnte en ond tunge som en dildo.
Effekten av fimavacc er utrolig ingen tvil om det, men trekker en device lite eller mye ned på kjøpslysten tror dere?
Pasienters etterlevelse av behandling er alltid et potensielt problem og det er overraskende mange som ikke følger den behandlingen de er foreskrevet eller tilpasser den ved å feks ta pillen sin annenhver dag. I settinger der man driver med massevaksinasjon utenfor sykehus så vil det være en potensiell bekymring at pasienten tar av seg plasteret før det er ferdig med belysningen. I mindre settinger som med feks kreftvaksiner er nok etterlevelsen bedre, men pasienten må fortsatt informeres godt om viktigheten av at plasteret med lys ikke skal tas av før et gitt tidspunkt. Løsningen er dog ganske enkel så den bør ikke være vanskelig å selge til andre selskaper. Det er sannsynligvis verre med devices der legekontor/sykehus må gjøre en økonomisk investering for å installere tilhørende utstyr.
IAlt i alt er fimaVacc en utrolig vaksine-plattform, og selskapet sier:
“fima VACC has the potential to increase patient safety if it can reduce the antigen payload and adjuvant volume per treatment and reduce the number of treatments needed. Increased efficacy for a broad range of peptide and protein-based vaccines and patient safety are fima VACC ’s key competitive differentiators.From a technology perspective, fima VACC ’S components have several advantages, including:
Efficacy – enhanced cellular immune responses shown in Phase I at tolerable dose levels
Safety – tolerability of intradermal treatment established in Phase I
Synergy – works in synergy with the most commonly used vaccine adjuvants
Innovative and well characterised mode of action - T-cell-induction by MHC class I antigen presentation in dendritic cells and macrophages
Stability – fimaporfin can be autoclaved and is stable at room temperature, also in solution
Cost effective manufacturing – simple and cost-effective synthesis of fimaporfin
Broad applicability – can be used in combination with peptide and protein antigens as well as particulate antigen formulations; prophylactic and therapeutic vaccination; in vivo or ex vivo .
CPI combination potential – fima VACC enhances cellular immune responses while CPIs prevent the tumour from evading the immune response leading to a powerful combination potential.
User friendliness - an innovative, inexpensive, and disposable light activation device (patent pending)
Given the recent understanding of cancer biology and the lessons learned from early cancer vaccine development, the timing is ideal for PCI Biotech to rollout fima VACC and participate in the growing cancer immunotherapy market. It is anticipated that a significant number of the cancer vaccines in development could use fima VACC to boost their activation of T-cells and increase their efficacy”
Denne er topp:
“The Company is actively working on business development activities to enter into new value-creating collaborations. Pre-clinical data has convincingly demonstrated that the fima VACC technology not only provides.effective cytotoxic T-cell induction, but can also elicit strong enhancement of all other important immuneresponses. A successful clinical validation of these preclinical results is an important value-creating step for the fima VACC «
Devicen som nå er patentert gjør prosessen SVÆRT ENKEL! Trenger ikke komme tilbake til legen kan benytte eg hjemme! Ja dette er revolusjon mener jeg🚀
De har vel bare fått godkjent patentet foreløbig?
Løsningen er jo genial.
En setter et “plaster” på huden som (tror at det doserer og lyser med laser) , alt automatisk og tas av etter bruk og kastes.
En trenger knapt gå til lege og ved massevaksinasjon må jo dette være usedvanlig forenklende.
Slik jeg husker det.
Med saa mange vaksiner som ikke fungerer alene, vil fimaVacc garantert bli en suksess. Hvis ikke lover jeg aa spise opp PC’n min;-))
Kan ikke alle detaljer her, men vi snakker ikke reseptfrie legemidler, så alle brukere skal vel innom et legekontor.
Man får vel kanskje et lite sprøytestikk først, lite for slik jeg skjønt det så skjer disse «MHC I greiene» i overhuden, så settes vel kanskje belysnings devicen på etterpå, litt som et Donald-plaster, med formaning om at den ikke skal tas av de nærmeste timene.
Just guessing, men tror dette er ganske ukomplisert greier som de fleste kan klare å følge. Og sikkert har motivasjon til å etterleve også.
Dendritcellene Finnes i hud, tarm, lymfeknuter. Alle steder vi er mest utsatt for oppvekst av virus eller bakterier dendrittcelene skal ta med protein og cellefragmenter for å vise frem til immunsystemet ellers. Fremvisning skjer blant annet i milt og lymfeknuter.
Dersom ein belyser hud som er vaksinert hos pasient med fimavac vil vaksinefragment vises frem på celleoverflate som lange peptider og dette gir bedre respons. Uten fimavac eller lys vil lange peptider brytes ned og vises frem på celleoverflate i mindre biter.
Alternativt til hud kunne ein belyst andre steder. Hud er heilt klart det enkleste.
Løfter denne så folk kan få lest seg opp
Takk nok en gang for en fantastisk gjennomgang @Kontorstol.
Jeg har et spørsmål som du kanskje kan hjelpe med:
Edit: ser at du har svart på et lignende spørsmål lenger oppe. Takk for svar fra deg også @Wannatri
@Kontorstol svarer sikkert også, men det korte svaret er at fimaporfin i cellemembranen (på cellens utside) etter hvert “skylles bort”. I endosomet (nå inne i cellen) blir fimaporfin ikke skylt bort i samme grad. Ved belysning er det derfor bare membranen til endosomet som"sprekker opp" (på grunn av fimaporfinet), og ikke cellemembranen (der fimaporfinet ble skylt bort).
Det er jo samme membran, så om fimaporfinet ikke ble skylt bort fra cellemembranen, ville det du lurer på vært et problem.
@kontorstol
Er sent på banen her. Flott oversikt! 
Du ber om tilbakemeldinger, event. rettelser. Fant en skrivefeil selv om konteksten forklarer:
Rett stoffer kopiering til stopper kopiering her:
Eksempel: Ved ikke-opererbar gallegangskreft er det vanlig å behandle med en kombinasjon av cellegiftene gemcitabine og cisplatin. Begge disse cellegiftene fungerer ved at de går inn i cellekjernene og stoffer kopiering av DNA slik at cellene ikke kan dele seg. PCI-teknologien har vist at den gir mye bedre effekt av gemcitabine ved denne krefttypen, og den pågående RELEASE-studien for fimaCHEM skal bevise dette.
PW bekreftet i podcast etter sist Q at både fimaNac og fimaVacc kunne potensielt være aktuelle i andregenerasjons covid-19 vaksiner.
Ikke mindre aktuelt i dag:
Ferske studier om problemer i immunrespons for mRNA-vaksinene mot de nye mutasjonene:
PW forklarte ikke hvordan PCIB kan hjelpe. Noen andre som kan? Hadde vært moro om Høgset gjorde det på konferansen blant de store gutta 10.02.21
Vacc handler i korte trekk om å få aktivert immunforsvaret så det selv kan få reparert kreftcellene med pci og antigen kontra det som ødelegger immunforsvaret nemlig cellegift og strålebehandling. Antigen og vacc som da skal sprøytes inn i apc-cellene med lys slik at forhåpentligvis apc-cellene blir så sterke at de kan få hjelpet til med å aktivere cd8- t cellene. (Via lymfesystemet og drepe de kreftceller de finner)
Etter å ha nå gått igjennom både Nac og chem tror jeg vacc kommer først selvfølgelig basert på egen investering.
