Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Photocure fundamentale forhold (PHO)

Hvis du har tenkt å kjøpe aksjer i Pho og velger å vente til det blir blå tall på bunnlinjen må du regne med å betale en adskillig høyere pris

3 Likes

Vi får håpe det ikkje er blå bunnlinje i Q3/Q4 2019. Photocure seier dei ikkje ønsker blå bunnlinje men ønsker å investere meir for å nå det enorme marked vi trur er der ute.

Hør 28 min inn, så får du godt svar.
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=97605538

3 Likes

De investerer for fullt, men ikke glem at ifølge Schneider vil selskapet levere minimum 60% vekst i år for å nå 2020 guidingen…

1 Like

Men også i følge samme mann skal de ikke gå i pluss.

Forøvrig godt poeng at et kvartal kan havne i pluss selv om året ikke er det.
Men når han siet sent 2020 utfra hva jeg husker, så betyr jo det sent kvartal, ikke året. Regner derfor ikke med det er mulig med pluss nå allerede.

@zappa66 helt klart. Jeg er egentlig bullish og har mange ganger snakket om hvor høyt jeg faktisk tror aksjen kan gå på sikt. Men det vil ta tid. Det beste er for meg at potensialet er så høyt de kan vekse år etter år i lang tid. Markedet er rett og slett så stort.
Nå snakket jeg ikke om aksjekurs eller potensielle gode innganger. Kommentere bare et litt vel optimistiske utsagn angående lønnsomheten til Photocure.

1 Like

Siden dette ble uttalt har det kommet mye ny info, og ikke minst forutsetninger.
CEO kunne ikke gamble på nye guidelines når han uttalte dette i 2018. Og ikke minst nye guidelines for overvåkning/oppfølging.
Dessuten har det også kommet mye ny info som peker Photocures vei.
Viste f.eks CEO at bruk av Cysview ga ufattelig mye bedre 5 årets overlevelse i fjor? Nei
Viste han om refusjon i Australia fra 1 mai 2019? Nei

Dette er alle gamechange-info.

De som ikke vil ta dette innover seg vil bli taperene neste 2 år.

2 Likes

7 posts were merged into an existing topic: Photocure småprat 2019 (PHO)

Dan sa dette den 13.03. 19. Ikke i 2018.
Så det har ikke kommet så veldig mye nytt siden han sa dette.

Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre :slight_smile:

Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.

Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:

  1. @Savepig (559 likes)
  1. @Londonmannen (303 likes)
  1. @Rodjer (303 likes)

Resten av topp 10:

  1. @Snoeffelen (186 likes)

  2. @solvoll (151 likes)

  3. @Mr.Oncoinvest (145 likes)

  4. @Sponplate (101 likes)

  5. @tekdude (99 likes)

  6. @ufo (80 likes)

  7. @sjog (73 likes)

Gratulerer!

Vel

Har ikke hørt en slik uttalelse.

Men uansett er guidelines nye etter den datoen.
På noen pasientgrupper er det anbefalt 4 doser i løpet av første 12 mnd. Tar selvsagt litt tid før vi ser effekten, men den kommer.
Og dette er blodferskt.

Og midt i dette må vi ha klart for oss at det ligger en voldsom ubrukt kapasitet i allerede utplasserte scope når vi ser på den lave brukerfrekvensen BLC så langt har opplevd.
Og det er denne faktoren ledelsen i PHO ikke har kontroll på. Dersom aktuelle sykehus/klinikker skrur opp bruken på disse scopene til Max kapasitet, som følge av nye rettningslinjer og overlevelsesdata, så mener jeg bruken av Cysview vil øke langt mer enn det ledelsen har kalkulert med. Dette kan regnekyndige se nærmere på.

2 Likes

Litt Ipsen råtall:

Som en kan se er “other oncology” en skikkelig taperbracket i regnskapet hittil, så la oss virkelig håpe at en ny trend starter der nå.

2 Likes

02/05-2019 09:59:20: (PHO) Flagging

1 Like

Flaggemelding.
Her står det at KLP har solgt 17792 aksjer og nå har en beholdning på 1,075,806 aksjer. Det som er rart er at KLP på PHO sin aksjonærliste på mandag denne uken kun stod oppført med drøyt 900k.
Har sendt mail til PHO for å få en oppklaring.
Etter mine begrep skulle dette bety at KLP har økt kraftig mandag og tirsdag denne uken.
5% er vel flaggegrensen?

1 Like

Sikkert fordi KLP indeks og aktivt forvaltet fond er slått sammen i noen oversikter.

1 Like

Ja, det kan være et poeng og det var også svaret fra Dahl at dem har flere fond på den totale aksjonærlisten.
Så da er dette å betrakte som en mindre justering i deres portefølje.

1 Like

Trenger ikke å være noe mer enn en rebalansering etter sterk oppgang de siste ukene som akkurat har bikket dem under.

Men kan også være at de tok et minisalg for å komme under flagging før de virkelig begynner å selge. :stuck_out_tongue:

1 Like

For min del framstår det som rart at det kommer flaggemelding ned under 5% og ikke når dem kjøpte seg over 5%.
Mulig det har blitt flagget før min tid som aksjonær

1 Like

Kan vel kanskje være en klassisk bommert her. De kjøpte seg over 5% uten å være obs på det og slipper seg under igjen?

KLP er seriøse forvaltere. I det ligger det også rebalansering. På den måten «tvinger» man seg til å ta litt gevinst når en aksje har steget mye. Sunn forvaltning. Man kan også bli «tvunget» til å kjøpe mer hvis kursen synker mye.

1 Like

Det ligger en flaggemelding på over 5% tilbake til 2014

4 Likes