Har jo vært flertalls artikler ifjor med stort sett kun positiv omtale til BLC. Virker som de vil holde BLC til kun TURB?
De fleste av de negative argumentene i NCCN guidelines der virker som går på om man kun har BLC, men man har jo både WLC og BLC.
Var det ikke en artikkel som tilbakevist dette med mange falske positiver?
Ja, det var det inntrykket jeg også satt med, at problemet med falske positiver var tilbakevist. Hvor ofte oppdateres NCCN guidelines? Noen mulighet for oppdaterte og bedre guidelines?
Fra:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29859728/
(2018)
False-positive rate was 25% for WLC and 30% for BLC.
Dvs. 20% høyere falsk-positiv med BLC enn kun WLC. Så er noe i det, men Photocure skriver selv på sin side at falsk positiv går ned med økt erfaring.
[Dr. Daneshmand also presented a Video Abstract which highlighted different scenarios producing false-positive data. The video referenced simple techniques to avoid false-positives (FP) and noted that reported FP rates of BLC decrease with experience and recognition of these scenarios] (https://www.hexvix.com/2017/10/27/blc-with-cysviewhexvix-real-world-data-presented-at-the-societe-internationale-durologie-2017-annual-meeting/)
Jeg lastet ned siste versjon av guidelines fra NCCN, versjon 1.2019
Alle sidene i guidelines som omhandler blærekreft er vannmerket med:
Discussion
update in progress
Det kan derfor virke som endelige guidelines for 2019 fra NCCN ikke er klare ennå. bladder.pdf (1,1 MB)
Tror du bør sjekke prosentregningen din 
30% = 25% * 120%
ZKan anbefale denne for de som lurer på BLCC vs WL. Kopiert fra Facebook: Photocure investors: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.urotoday.com%2Fvideo-lectures%2Fbladder-cancer%2Fvideo%2F1098-embedded-media2018-12-04-16-35-47.html%3Ffbclid%3DIwAR1O0eHAq8IZtylL6YDZYOX_xkZ8XFa9ppwq8TcwNpevc15PJ_MmxsLF0W8&h=AT3hxh0JtN2aBFr1rP2934HuJHWfDUOjxQZECt6dbSxb8QOCSxY_dvjecCxN7OA46F_8_S2NgZNdqCXhnC_AgeOSO55XZ_rI8IwA0_31xxScC31_dy_7-6y8A5DTHPIOmERXbq_O5UIP1gnHi7E4ugAeh2YNXyeA72A
Falsk-positive er mot slutten av presentasjonen, men må sees i sammenheng. Samtidig er erfaring med bruk av løsningen (cysview) vitalt for selve undersøkelsen. Tar litt tid å få med seg hele presentasjonen, men kan anbefales.
Warning: selve presentasjonen er på 26 min😇
Takk for deling:+1:
Noen som har noen synspunkter på om selskapet Imagin over tid kan bli en reell konkurrent til Photocure?
De hevder blant annet å være i ferd med å utvikle en bildeteknikk med rød laser som ikke behøver kontrastvæske for å fungere.
Foreløpig er de i utvikling med patentsøknader inne, og virker å være minimum et år eller to unna å være i gjennom en FDA-godkjenning.
Konkurrent, dette virker no som et produkt som skal gjøre bruke av BLC enda enklere???
Slagordet er “Imagin makes cystoscopy with blue light practical”
Ja, det kan delvis se ut til at de lager en bildeprosesseringsteknikk som skal gjøre bruken av blålys med kontrastvæske enklere.
Men de baserer seg ikke nødvendigvis på å bruke Cysview som kontrastvæske. Og de utvikler teknikker uten bruk av kontrastvæske.
Innledende satsningsområde er i TURBT.
Denne artikkelen beskriver mer inngående det de holder på med:
"Imagin’s second proprietary imaging system uses red light and requires no contrast agents at all. The i/red system uses the fluorescence produced by the body and tumor when illuminated by the red laser light.
The company believes there will be no need for chemical imaging agents, and therefore physicians will be able to perform a diagnosis in the office for cystoscopy (diagnosis) and, if a tumor is detected in an early stage, will be able to remove it at the same time and eliminate the need and costs associated with the O.R."
http://aheadoftheherd.com/Newsletter/2016/Imagin-Medical3.html
Noe å holde øye med på litt sikt, sier at kommer til å bruke dette med “FDA-approved imaging agent”(Cyscview) men at de på sikt planlegger en klinisk studie for å se om de kan “kjøre alene”. Så det er noen år til dette eventuelt blir en konkurrent til cysview.
Takk, Flottesen. Det var mine tanker også, at det kan være verdt å følge med på selskapet fremover, men at det nok er et år eller to unna før de er i posisjon med et produkt, som etterhvert kan ta markedsandeler fra blålys med Cysview.
Hmm, nei det er vel egentlig ikke det de sier i Q1-oppdateringen ser jeg nå. De sier at skal lansere en studie for å sammenlikne scopet med eksisterende scope og at studien vil bruke “FDA-approved imaging agent”.
Så her ser det ut som de forsøker å egle seg inn på Karls Storz sitt marked.
Hadde ikke Dan the man noen kommentarer rund dette med scope, på forrige kvartalspresentasjon. Angående KS sin monopolsituasjon “we are looking into it” eller noe i den duren?
Edit: men kommentaren til smaanissen antyder vel at de også ser for seg å kunne gjøre et forsøk på å gå alene, men det er vel en kommentar fra 2016. Kanskje det er noe de nå har slått fra seg?
Denne linken viser til en litt ferskere oversikt over selskapets planer.
De har to produkter, i/Blue og i/Red.
i/Blue er bildeprosesseringen som utvikles først, og som sannsynligvis vil forbedre bruken av blålys med Cysview, selv om de teknisk sett kan benytte annen kontrastvæske som er FDA-godkjent (om det er noen).
i/Red vil ikke behøve kontrasvæske.
"Future Development: i/Red Imaging System for all Cancers**
http://www.nafinance.com/zGetCompanyProfile.aspx?tradedSymbol=Ime&langCd=En
På hjemmesiden dere har de også et annet punkt under future plans, så det ser ut som de justerer litt på planene underveis. Det ser vel ikke ut som de er bestemt på å kvitte seg med imaging agents.
“The i/Vision Imaging System , the Company’s next advancement, will incorporate the current features of the i/Blue Imaging System which uses the HLA contrast agent, and will include other fluorescing contrast agents such as Indocyanine green (ICG). This instrument will enable expansion into multiple endoscopic procedures, cancerous or noncancerous conditions, such as laparoscopic (general and gynecology), colorectal and thoracic.”
er det stillbilde eller video?
sistnevnte er vel å foretrekke ved operasjon 
Hjemmesiden nevner ingenting om i/Red-systemet lenger. Det var en liten lettelse : )
Dette skriver de om veien videre på hjemmesiden:
"Imagin’s engineering team has completed the Proof of Concept Phase and expects the Functional Phase to be completed by end of 2Q2019.
As the i/Blue Imaging System becomes established in the urology market, the Company will complete development of the i/Vision Imaging System technology which combines multiple illumination sources into one system. The i/Vision will accommodate the most commonly used fluorescing contrast agents and will potentially enable Imagin to expand into additional surgical specialties."
