Det kommer altså å gå enten opp eller ned, det er jo godt å vite 
Utviklingen kommer uansett som alltid å styres av nyheter, gode eller dårlige.
2 Likes
Ser ingen som helst vits i å bruke en masse penger på å bli «The Bladder Cancer Company» hva nå enn det er for noe.
PHO må konsentrere seg om å effektivisere og utvide kjernevirksomheten, ikke bevege seg inn på områder som ligger langt utenfor deres kompetanse.
1 Like
Strategien med “The bladder cancer company” var vel på den tiden de prøvde seg med dette Combat Medical, men hørte aldri at det ble noe mer business utav det.
Tja, PHO har jo beholdt strategien. Senest i Q1 rapporten står følgende:
Outlook
Photocure delivers transformative solutions that improve the lives of bladder cancer patients. Based on benefits of the Company’s breakthrough product for the management of bladder cancer,
Hexvix/Cysview, the Company has embarked on a stepwise approach for continued growth. Photocure sees significant long-term potential in the global bladder cancer treatment market and employs the following growth strategy:
• Acceleration – Drive the breadth and depth of Hexvix/Cysview usage in key accounts
• Expansion – Generate sales in new geographies and via product enhancements
• Acquisition – Find and acquire or partner additional products used in the management of
bladder cancer patients
• Transformation – Acquire assets to strengthen the Company’s uro-oncology product portfolio
Photocure ASA: Results for the first quarter of 2024
De har altså, slik jeg forstår det, lagt ned det meste av det R&D og forsker ikke lenger på nye medisiner . Det eneste de titter på er “product enhancements”…
Aksjen surfet på 57-60 intervallet før nyheten med RW i midten av Juli. Da var også denne raketten klar for rekyl. 1 måned senere er vi på 10 kr lavere kurs, ingen endret fremtids utsikter( dvs. fortsatt meget positive), greie kvartalstall og nærmere cevira godkjenning.
Må et voldsomt rekyl for å bare komme på nivåene vi var på for 5 uker siden og et kvantesprang for komme oss ditt vi var når nyheten om at cevira sendes til godkjenning ble kjent.
Greit å hause, men denne aksjen bikker ikke vårens nivåer før om veldig veldig lenge og gitt ingen faktisk negative nyheter dukker opp.
Jeg taler på vegne av alle oss som har vært investorer en stund og skjønner du uttaler deg på generelt grunnlag
1 Like
Aksjen gikk bokstavelig talt fra 48 til 70 på ingenting før nyttår. Alt som skal til er en relativt marginal overvekt av nettokjøp så lite likvid ting er om dagen.
1 Like
Betraktningen min over er basert på TA ja. Aksjen er på et siste vesentlig støttenivå nå, om den ikke faller videre vil den typisk bryte nedtrenden og kunne rekylere, mens hvis den faller under 48 så vil den typisk falle et stykke videre.
Men for de som har tilgang til aksjonærlistene via TI insider, så er det også andre sider ved dette som gjør at jeg tror det største salgspresset er ferdig.
6 Likes
Ser at det ble antydet en unit price på Cevira i 2017 på 2500USD. Med 660 000 tilfeller av livmorhalskreft årlig, og kanskje enda flere tilfeller der behandlingen vil bli brukt forebyggende, så er jo potensialet her hinsides.
Kan jo potensielt bli hundrevis av kroner per aksje i utbytte per år, bare fra royalties inntektene fra Asieris.
8 Likes
Ja, Cevira greiene kan nok bli god knall hvis alt går rette veien.
Bare synd det overhode ikke gjenspeiles i aksjekursen, hverken hos PHO eller Asieris, som er ned over 50% siden nyttår.
Hele ideen med å tjene penger i aksjemarkedet er jo at det ikke til enhver tid priser ting rett.
Ser ikke noe som er synd med det.
7 Likes
Jøss, jeg trodde ideen med aksjemarkedet var å tjene penger på at selskapene man satser på øker sin verdi gjennom vekst og gode resultater. Utbytte er også en ting jeg forbinder med suksessfulle og attraktive selskaper.
Problemet er vel at jeg er gammel nok til å huske tiden da selskapene i stort sett ble priset i forhold til resultater, ordrebøker osv.
Nå har hele greia utviklet seg til et gigantisk verdensomspennende kasino der det meste dreier seg om å gjøre raske penger og til h… med alt annet.
Ja, jeg savner tiden før roboter, hedgefonder og åpenbar manipulering gjorde sitt inntog.
4 Likes
Vi får se om Asieris kommer med informasjoner som gjør at markedet forstår mer av hva som skjer i Kina.
Mangel på informasjon er hovdproblemet for Photocure.
Vi aner ikke om Cevira blir godkjent.
Vi aner ikke når vi får avgjørelsen.
Dermed prises Cevira til tilnærmet 0.
Men det kan vel umulig være riktig prising?
Cevira bør få betinget markedsadgang senest om et halvt års tid.
Verdien på Photocure bør da mangedobles.
1 Like
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
2023
1 Like
Det kan se ut til at myndighetene i Kina har bedt om nærmere resultatundersøkelser for Cevira.
Det skulle det ikke være vanskelig å få bekreftet, det gjelder å bevise PDT effekt.
Dette viser antagelig grunnen til at vi har måttet vente på en fast track eller direkte betinget markedsgodkjennelse.
Devicegodkjennelse bør nå kunne foreligge.
Dermed er det bare drug-godkjennelsen som gjenstår.
Når vi vet fra Cevira inneholder 5% HAL og at den har terapeutisk (helbredende) virkning bør dette kun være et tidsspørsmål.
Resultatene fra fase II undersøkelsen fra langt tilbake av Cevira, som jo ga 95% helbredelse viste a photosensitizer in combination with light activation to produce a therapeutic effect as a non-surgical treatment of high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL), including all human papilloma virus (HPV) sub-types.
PDT is based on the accumulation of a photosensitiser or its precursor in the target cells, which on illumination generates reactive oxygen species that eradicate the diseased cells by inducing apoptosis and necrosis while preserving the underlying stroma and thereby the functionality of the cervix.28 For the treatment of CIN, topical hexaminolevulinate hydrochloride (HAL) has been mostly studied as photosensitiser showing promising efficacy and favourable safety results.25 26 These initial results were confirmed in a Phase 2b study administrating HAL as an ointment via an intravaginal photoactivation device (Cevira, Photocure ASA, Oslo, Norway).27
1 Like
Det er altså hva som skal bevises: Det skjer en akkumulering av HAL i kreftcellene, som deretter drepes ved lys.
En biopsi vil jo avgjøre om det er tilfelle. De omkringliggende friske, ikke kreftrammede cellene skal altså ikke bli ødelagt.
1 Like
In the realm of women’s health, Asieris has strategically positioned its core product, APL-1702 (Cevira®), as an innovative combination of drug and medical device designed for photodynamic therapy to address cervical precancerous lesions. In July 2023, Asieris concluded the patient follow-up phase for this trial. The company is dedicated to advancing pathological slice reading, database lock, and data analysis, in a bid to promptly disclose the trial results. APL-1702 serves as a primary non-surgical treatment option for High-grade Squamous Intraepithelial Lesions (HSIL) caused by all HPV subtypes. This combination holds the potential to offer a novel approach, especially to reproductive-age women, enabling them to circumvent the discomfort and side effects associated with surgical treatments.
1 Like
Så vidt jeg kan se forklarer egentlig rapporten at patologisk undersøkelse av biopsier fra helbredede pasienter er det som har gjenstått. Nå skal ikke en slik undersøkelse ta mange dagene, men her er det vel snakk om opp til flere hundre pasienter.
Dette har jo Photocure bevis for fra mange år tilbake.
Men det kan være årsaken til at vi ikke har fått grønt lys enda, man må legge frem patologiske bevis.
Ber andre evt bekrefte dette.
Patologiske bevis bør jo være a walk in the park. Cevira har tross alt nesten dobbelt så gode resultater som ikke-behandling!
Det er også hyggelig å legge merke til hvor mye vekt Asieris legger på Hexvix, og at de er i gang med URO-godkjennelser for scop.
Vi bør se en kraftig kurshevning for Pho i morgen. Dette til tross for at Aiseriskursen falt noe i natt. Årsaken er nok at kineserne ikke forstår rapporten? Cevira bør være på 100% trygg grunn. At det tar tid å fremskaffe patologisk bevis? Bør ikke ha noe å si. Svaret er gitt.