Som sagt før; dere sitter i feil aksje.
Så mye fokus på noe dere IKKE eier 
Ja, ingen sammenheng mellom Asieris og pho…
1 Like
Nå får du rulle inn Observer
1 Like
Vær trygg på samme person hadde kommet med noe ala “Ser ut som Tingeling fikk rett ja” om Asieris også gikk som pho gjorde med noen få %.
1 Like
Dette begynner å bli pinlig TheObserver - denne såkelte besserwisser holdningen hadde hatt mer effekt om ikke track rekorden din og de såkelte “rådene” ikke bommet til stadighet.
F.eks skulle du “lære oss” at de som solgte PHO (også ned på 50 tallet) selvfølgelig gjorde det for å tjene penger…(??)
2 Likes
Det er et kjent fenomen at noen gleder seg mer over andres tap enn av egen gevinst…
2 Likes
Det er pinlig å se måten man slakter analytikere på fordi de ikke deler begeistringen. Å sammenlikne med en megasyklisk aksje som har vært selve 7 rette i lotto fordi analytikere ikke treffer planken hver gang viser at man ikke skjønner hva analyse handler om.
Som en flink investor sa; det handler om å ha mer enn 50 % rett, da blir sluttresultatet bra.
Men har forståelse for at dette er en kjip erfaring og i alle fall altfor kjipt til å tøyse med. God fredag til alle, kan hende livet handler om mer enn all in i PHO?
Flott at du er inne å passer på folkene i denne tråden også 
skal ikke krangle på mer enn 50% rett, den er fin.
Uansett kjekt at et norsk pharmaselskap har fått nok en ny godkjennelse (via partner). Det styrker sektoren her til lands okke som.
7 Likes
Shareville oppførsel
1 Like
“Forventer at hypen vil avta” uten et eneste tall eller begrunnelse videre er ikke en analyse. Det er synsing.
6 Likes
Når markedsverdien Asieris stiger etter Cevira godkjenning med 2-3 ganger Photocure sin markedsverdi (Photocure får milestones og inntekter / royalties på 10-20% av alle kommende inntekter fra Asieris salg) vil rasjonelle internasjonale investorer også i Asieris kunne vurdere å øke eller kjøpe eiersits direkte i Photocure versus Asieris. Det regner nok noen på. Time will show. Greit å følge med på investorlister i fremtiden.
Har investorer så dårlig tid. Reprising den ene eller andre veien skjer jo nesten alltid uventet , plutselig og uavhengig av meglerhus vurderinger. Er det plutselig flere kjøpere så stiger kurser bratt og plutselig de. Så enkelt egentlig. Ta nå analyser for det det er verdt, synsing om mange ukjente faktorer. Hadde John Fredriksen eller andre tech gründere stolt på analytikere hadde de ikke vært der de er i dag. La nå analytikere gjette om fremtiden. Det gjør vi også. Fasit er i fremtiden
6 Likes
georg.tigalonov-bjerke@abgsc.no
takk
Så fint at du igjen skal lære oss hva en analyse handler om - for det skjønner ikke noen av oss andre - samtidig som at du ikke forstår hva som var poenget med å vise til eksempelet med MPC. Alle kan komme med en analyse og kursmål - det som er interessant er å lese begrunnelsen. Analytikeren til DNB bommet så det sang - og var ikke nærheten av å treffe planken (for å bruke dine ord). Det som er pinlig er å se hvordan samme analytikeren kommer med en “ny” analyse, med akkurat den samme begrunnelsen samtidig som at en øker kursmålet (for å henge med i kursutviklingen) - igjen roper selg/hold - og bommer så det synger igjen, øker kursmålet (samme begrunnelse) osv… Og ja, når jeg leser begrunnelsen for kursmålet til ABG (som er veldig tynn) er jeg helt uenig i hans analyse av potensialet til Cevira - og skal en følge hans resonnement og mener oppriktig det følger av den analysen, vil Aseris tape mye penger på Cevira og burde shortet Aseris denne uken.
Et annet poeng - skulle vi vært mer “kynsisk” som du uttrykte for noen dager siden - og selvfølgelig burde forstått at de som solgte når PHO var på 50 tallet gjorde det for å tjene penger (??) - er det i likhet med track rekorden din for øvrig ikke verdt å følge.
Selvfølgelig vil en aldri treffe 100 % i aksjemarkedet - og det er lov til å være uenig - det som du derimot kan slutte med TheObserver er disse håpløse besserwisser kommentarene i ettertid, som er intetsigende og har null verdi - særlig tatt i betraktning at du, basert på din track rekord, tydeligvis ikke har klart å følge rådet til denne såkalte “flinke investoren” du viser til…
9 Likes
Ser The Northern trust er inne nå for første gang, dog bare med 148k aksjer enn så lenge. Fond med 1trillion dollar under forvaltning 
14 Likes
Er vel mer innafor å være sint på Slyngstadli som har alt for høyt kursmål, en stakkars Georg som pr nu er spot on?
Ja de hoppet rett inn på top 50 listen med kjøpet sitt
4 Likes
Hadde vært fint om meglerhusene kunne komme med en grundig analyse av Photocure. Overfladisk synsing er noe enhver taxi sjåfør kan gjøre.
3 Likes
Heh, ser på en av de bedre traderne her på forumet som har mindre enn 50% hit rate. Poenget er at når du først får en treff, så er gevinsten vesentlig større enn tapet. 
1 Like
Sier ikke nødvendigvis at ABG vurdering er dybde analyse og god analyse. Men det finnes også kjøpsanbefalning og kursmål på 90 også PHO. Stadig endres jo kursmål i takt med markedets prising. Investorer som ofte slår markedet og analytikere tipper jeg sjelden følger kursmål slavisk 
. Noen av de store investorer går gjerne motsatt vei av husene.
Men at differanse på mcap hos Asieris og PHO er så brutalt stort siste dager kan tyde på at en av partene tar grundig feil av dagens mcap PHO. DET kan jeg være veldig enig i. Hvis feilprising her eller der lukkes det gjerne helt plutselig.
Minus 1,5% i år i PHO er jo litt komisk når en skimter til partner økt verdi i milliardklassen (4-5 norske milliarder?) sist to dager etter at Cevira nyhet ble meldt.
2 Likes