Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Photocure smĂ„prat (PHO) 🔩 4

PHO kan vise til noe konkret, core business og sÄ Cevira royalties som gÄr rett pÄ bunn linjen, mens CRNA er bare drÞmmer sÄ langt.
Det er mange som har bare akkumulert aksjer den siste tiden og ikke solgt. Flere SEB kontoene har solgt seg kraftig ned.

Noen titalls prosent opp ja, men det er ikke noe sted for de som jakter raketter ala Circio

Ja, det er som sagt Kina vi fÄr sette vÄr lit til.

HÄper i fÞrste omgang det blir Ä finne gode forslag til saker i innkallingen til AGM. Den kommer kanskje denne uka.

Kjedelig om lite aksjonÊrvennlig ledelse skal fÄ skusle bort inntektene fra Cevira som de vil.

Spennende Ă„ se om Briarwood har noe handlekraft eller en exit strategi for investeringen sin.

3 Likes

https://photocure.com/newsletters/news-from-photocure-121?utm_source=email&utm_medium=email_campaign&utm_campaign=newsletter

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1078143926001018

1 Like

Rally i morgen?

Umiddelbart er det vel ikke spesielt positivt at blÄlys ikke er mer kost.effektivt enn hvitt lys ? Eller ?

NĂ„ er det Ăžrtentede vi hĂžrer om hvor suveren Cysview/Hexvix er. Nyheter vi gjerne skulle hĂžrt, enten er langt unna eller blir underkommunisert.

1 Like

Det er ingenting negativt med denne konklusjonen. HĂžyere up-front-kostnader, hĂžyere behandlingskostnader (pga. mer, og riktigere, behandling og oppfĂžlging), men lavere recurrence-rate som i praksis neglisjerer kostnadsdifferansen.

Viktig data som understþtter bruk av ‘gullstandarden’

In an equal-access setting, BLC exposure was associated with higher 5-year costs, largely driven by outpatient care. However, lower recurrence rates reduced the net cost difference, resulting in near cost neutrality. These findings highlight the trade-off between higher upfront costs and improved recurrence outcomes when incorporating BLC into NMIBC management.

5 Likes

Åpenbart ikke noe negativt, sett fra et helsestĂ„sted. Men det er Ăžkonomien som er styrende. Derfor hadde jeg hĂ„pet at denne ogsĂ„ etter hvert kunne vist seg like overlegen som selve diagnostikken



Og da kunne nok forventet et positivt kursutslag pÄ meldingen.

1 Like

Asieris holder seg i sin opptrend

5 Likes

PÄ et tidspunkt forlater vi kjelleren, men mÄ visst fremdeles samle litt krefter for Ä bryte gjennom.

Vi blir holdt gissel i Þretrilling spillet til noen aktÞrer blant topp 10 aksjonÊrene. TilbakekjÞp over tid hadde kanskje tatt knekken pÄ robotene. :robot:

4 Likes

Teknisk er det smÄ volumer og et gap fra i gÄr som dro ned, som i utgangspunktet betyr at det skal lite til for Ä smette opp mot 60. Samtidig har de Þretrillende (robotene??) nÄ lagt et lite lokk som holder igjen, sÄ vi stÄr pÄ stedet hvil og avventer

Det er antakelig ikke bare roboter som Ăžretriller her for Ăžyeblikket.

Tror det er mer konstruktivt Ä zoome ut Ä se pÄ det stÞrre bildet.

1 Like

Kan lÞfte seg en del nÄr/hvis Cevira inntekter kommer, men lite vits Ä kjÞpe/eie aksjen nÄ, det er vel det vi ser i markedet sÄnn ca

1 Like

Kunne sikkert ogsÄ lÞftet seg en del hvis du hadde fÄtt resept pÄ antidepressiva.

4 Likes

Hva er konstruktivt med det bildet?

Vi ligger jo Ă„ kaver i samme omrĂ„de som vi har gjort i 2 œ Ă„r. Det til tross for at den ene gode nyheten etter den andre har ramlet inn. Hvorav den aller stĂžrste, Cevira godkjenning i Kina, heller ikke fĂžrte til noe varig lĂžft.

1 Like