At Investinor solgte på denne måten var en grei måte å gjøre det på. At ikke Pareto ikke tok seg mer tid til sondere topp50 for langsiktige kjøpere, det får stå på dere regning.
Nå kan Polight fortsette jobben, mens vi kan glede oss over fremskrittene.
Dem fikk med seg en langsiktig investor i alle fall🤘 og mener at det ble signalisert av Paretomegler at en stor andel av nedsalget ble gjort til topp20 listen.
Har kan jeg ha misforstått men det ser vi om er par dager.
Vi får se på listene ja. Uansett gikk nok mange av aksjene omsatt fredagen ut til langsiktige.
De som gikk ut på 8 tallet fikk en gylden mulighet til å komme inn igjen, så her er det mange som kan glede seg.
Investinor har lenge sett etter en vei ut og at de nå solgte skal ikke ha direkte påvirkning på verdien av selskapet. Men et slikt stort nedsalg får de kun gjort med en rabatt og desto mindre likvid selskap desto større rabatt. En gavepakke for investorer når slikt skjer.
Er det håp om at selskapet kan signere større kontrakter neste år,og kanskje gå i pluss?
Jeg håper 2026 avslører 1 eller flere større navn som jobber med Polight.
Jeg forventer økt salg og tydelige tegn på at utviklingen går rett vei.
Vi får nok indikasjoner eller bestillinger på større ordre i 2026, men + på bunnlinjen ser vi nok ikke før tidligst 2027 tror jeg.
Etter å ha sett nylig intervju av Isaksen fra Hegnar tv sitter jeg igjen med flere spørsmål. De jobber i et stort spekter med høye utgifter og mange ansatte. Har det vært snakk om å spisse mot et spesielt spekter hvor det mest sannsynligvis store volumer kan komme ?
Eller skal det jobbes med “alt”
Anbefaler og lytte igjennom Q&A sesjonen Isaksen hadde 26/11.
Slik jeg har forstått det så har de nå så stor pågang at de må prioritere enkelt prosjekter, som f.eks US Top Tier consumer products kunden som backer Qtech, denne kunden tester tlens og twedge i flere produkter.
Dette har se svart på direkte, nener 90% legges på brillevertikalen nå, resten “holdes varmt”.
Ja de prioriterer hovedsakelig AR/MR-markedet (smarte briller), selv om de har mange jern i ilden innenfor andre markedsområder også. Det er innenfor AR/MR hvor ting er i ferd med å ta av blant de store techselskapene i verden, så her må de kjenne sin besøkelsestid og være med på utviklingen når den skjer. CEO i poLight er veldig bevisst på det å ikke gape over for mye på en gang. Det er egentlig ikke noe nytt, men noe de har hatt et bevisst forhold til i flere år allerede. Han har sagt gjentatte ganger sagt at “oppskriften på katastrofe er å ville gjøre alt på en gang”. Det er mange spennende prosjekter de kunne tatt fatt på, men det er han sitt ansvar å passe på at de setter inn ressursene og tidsbruken på de områdene hvor gevinsten er størst.
Aldri tenkt noe særlig over, eller på Smartbriller.
Men etter å ha lest litt, å sett et par videoer.
Er jo dette helt klart en kul gadget, som også er overraskende affordable. Samt har et enormt potensial.
Men, når det gjelder T-lens, å når CEO snakker om T-lens, er det et ord som går igjen. Å det er at det er dyrt.
Så spørsmålet mitt er, hvordan skal Polight og en potensiell aktør innad i AR/MR markedet klare å konkurrere på pris?
Det er nå flust av smartbriller tilgjengelig, med price range fra 1799* - 8000 kr.
Hva er prisen i dag, kun for T-lens?
Å vil Polight klare å levere til konkurranse dyktig pris?
Smartbriller som skal ha:
…kan ikke bruke VCM.
Det er ikke snakk om “TLens vs VCM på pris” , men:
TLens = muliggjørende
VCM = ikke mulig
I AR er TLens en technical enabler , ikke en “kamera-komponent”.
Hvorfor topp-tier aktører vurderer TLens nå (2026–2028)
Topp 5 XR-aktører (de “TopTier”-prosjektene poLight snakker om) ser på én ting:
Kan optisk system levere ekte mixed reality i sanntid?
Og svaret er:
Dette er også hvorfor:
Når én av de store melder design win → de andre følger etter
Akkurat som du selv skrev — helt riktig.
Til spørsmålet: "Vil TLens være for dyr?"
Kort svar:
Nei.Pris er ikke problemet.
Verdien TLens leverer er mye høyere enn prisen.
TLens konkurrerer ikke med billigopptikk TLens konkurrerer i high-end XR hvor optikk bestemmer produktet TLens faller kraftig i pris når QTech sin linje går i full drift TLens gjør ting VCM aldri kanDette er hvorfor QTech bygger linje for 1 million TLens i måneden .
Ingen bygger en slik fabrikk hvis prisen er problemet.
Hvordan har salget til Magic Leap 2
Varjo vært?
Er det ikke synd at verdens fremste kamera /linse eksperter sitter på norske aksje forum og levere teknisk innsikt uten sidestykke. Mens stakkars produsenter lanserer produkt, etter produkt med features som er dømt til å misslykkes pga manglende Tlens
magic leap 2 har ikke solgt bra i det hele tatt
https://www.reddit.com/r/augmentedreality/comments/1oaru3z/struggling_ar_firm_magic_leap_has_secured_another/
Nå har ikke konsumerproduktene TLens kan hjelpe til å blitt lansert enda, men jo smartere brillene blir, jo mer nødvendig blir TLens, for å si det veldig enkelt. Ang. pris sies det at TLens vil koste 10-20 kr i masseproduserte enheter, type en applebrille som selger millionvis.
I avanserte microskoper og f.eks Vario som de allerede er inne i er prisen en helt annen. Linsene til Mini2P sies å koster 15000kr og mer.
Magic Leap har hvertfall vist seg så mye frem at Google har valgt å samarbeide med dem pga optikk.
Når det gjelder Varjo så er de ekstremt i vinden.
Google er samarbeider med mange, og med magic leap er det ifb display systemet (som ikke har noen ting med polight å gjøre)
De burde også få noe igjen for 10+ år og over 1 mrd usd i investesteringer (lenge før polight kom inn i bilde) Hvis enn ser på historien er magic leap en blyballong
