Energiindustrien i Quebec er meget positive til dommen som kom for noen dager siden.
Var det de berømte gapet fra fredag som blei tettet nå da, og videre opp ?
CHARLES LECAVALIER
PRESSEN
«Vi må planlegge energibehovet vårt. Hvis hver kommune har et initiativ som ikke blir tatt hensyn til globalt, er det der det kan utgjøre et problem, sa miljøvernminister Benoît Charette under en pressescrum onsdag.
Prosjektet som han planlegger å sende inn snart, i samarbeid med Fédération québécoise des communities, Union of Municipalities of Quebec, Hydro-Québec og andre «energidistributører» er en del av en kontekst der byer ønsker å snu utviklingen tilbake til hydrokarboner. Han ønsker å «veilede» denne tilnærmingen, men i praksis vil reguleringene hans gå foran byenes og hindre dem i å bevege seg raskere enn han ønsker.
I Saint-Bruno ønsker byen å vokse et økodistrikt drevet av 100 % fornybar energi. «Vi snakker om et økodistrikt, vi kan ikke koble det til fossil gass på hundre år. Det gir bare ikke sunn fornuft, sa Vincent Fortier, rådmann i Saint-Bruno-de-Montarville, til Radio-Canada. Men Hydro-Québec kritiserte dette initiativet – kommunen forbyr gasstilkoblinger i nye bygg – på grunn av det lave energioverskuddet.
Og hun er langt fra den eneste. Montreal har vedtatt en forskrift som forbyr oppvarmingsapparater som slipper ut klimagasser, slik som drivstoff som olje eller gass, i nybygg i bolig-, kommersielle og institusjonelle sektorer. Den skal tre i kraft i oktober 2024.
Forfølgelse
Byen Prévost i Laurentians ble saksøkt av Énergir etter å ha presentert en forskrift som forbyr ny tilkobling av visse naturgassapparater. Énergir trakk søksmålet tilbake i desember og sa at nylige avklaringer til Prévosts nye regelverk hadde overbevist den om å vurdere sin posisjon. Forskriften tillater nå blant annet å erstatte eksisterende utstyr som helt eller delvis bruker fossilt brensel med utstyr som opererer på dobbel energi eller fornybar naturgass.
Mr. Charette mener imidlertid at disse initiativene må overvåkes. – Vi ser at kommunene ønsker å gå lenger, noe som er gode nyheter i seg selv, men samtidig har de ikke nødvendigvis kompetansen til å bestemme effekten av deres beslutning på energisikkerheten, sa han.
Denne forskriften vil bli arkivert i løpet av de “kommende ukene eller månedene”. “Det er veldig godt mottatt i det kommunale samfunnet, og det vil unngå rettsforfølgelse som skjedde på Prévost-siden,” sa han.
Utjevning
For miljøorganisasjonen Greenpeace er dette imidlertid en forskrift som vil «jevne det ned». «Den har verken hode eller hale. Regjeringen velger å eksportere strøm i store mengder. Han velger å gi energi til nye selskaper, men han sier til byer at de ikke kan forby tilførsel av gass i bygninger under påskudd av at vi mangler elektrisitet,” beklaget hans talsperson, Patrick Bonin.
«Han har strøm for Northvolt, men ikke for et økodistrikt i Saint-Bruno? Regjeringens prioritet bør være avkarbonisering av bygninger," la han til.
Medlemmet for Québec solidaire, Alejandra Zaga Mendes, mener på sin side at dette er et “tilbakeslag” for CAQ, siden "nasjonalforsamlingen i høst ønsket enstemmig velkommen innsatsen til byene Montreal, Prévost, Saint-Hilaire og Candiac forbyr nye gasssystemer. «Hva er Benoît Charettes ord verdt når det kommer til miljøet? ", beklaget hun. Hun mener at koalisjonen Avenir Québec ønsker å bremse kommunenes innsats for å «redde interessene til Énergir-selskapet».
Omvendt
«Det minste vi trenger å gjøre er å slutte å øke rollen til naturgass for å begrense utslippene. Her hindrer vi byer i å gjøre det. Imidlertid kunne vi i stedet påtvinge karbonnøytrale løsninger (geotermisk energi, biomasse) for å redusere innvirkningen på topp etterspørsel etter elektrisitet, beklager Normand Mousseau, vitenskapelig direktør ved Trottier Energy Institute ved Polytechnique Montréal.
«Jeg ble imponert over artikkelen din. Minister Charette har en juridisk forpliktelse til å forsvare målet om å redusere klimagassutslippene med 37,5 % innen 2030. Denne forskriften går klart i strid med denne målsettingen, siden den hindrer kommuner i å stoppe den økende rollen til naturgass i bygging,” la han til.
Fra side 5 , i MEI Rappporten
:"Considéré comme l’une des alternatives énergétiques à l’électricité la plus propre, le gaz naturel joue un
rôle de transition vers un avenir énergétique plus durable. Son utilisation, dans le respect des objectifs
de réduction des émissions de gaz à effet de serre, est donc un aspect nécessaire stratégique de cette
transition.
Nous recommandons au gouvernement du Québec de maintenir un bouquet énergétique diversifié,
incluant le gaz naturel, afin de s’assurer que la province soit en mesure de répondre aux besoins en
énergie de ceux et celles qui y habitent et la font prospérer"
Oversatt til norsk (Google translate) :
"Betraktet som et av de reneste energialternativene til elektrisitet, spiller naturgass en
overgangsrolle mot en mer bærekraftig energifremtid. Bruken, i samsvar med målene
reduksjon av klimagassutslipp, er derfor et nødvendig strategisk aspekt ved dette
overgang.
Vi anbefaler at Quebec-regjeringen opprettholder en diversifisert energimiks,
inkludert naturgass, for å sikre at provinsen er i stand til å dekke energibehovet.
energien til de som bor der og få det til å blomstre"
