Det er erstatning saka som er kun 5%.
Om produksjon: QEU betaler 10 brønner og så får dei 50% etter det.
2 Likes
Det stemmer. 
1 Like
Hvilket av aksjene har dere ?
Qgas, bedre eksponert mot eventuell erstatning og får likevel 50% av inntektene ved utvinning.
Edit : QGas får 95% av en eventuell erstatning, så QGas er et rent bet på Quebec som var årsaken til at jeg kjøpte QEC i utgangspunktet for en del år siden, var vel like etter krigen brøt ut i Ukraina. Det som skjer i Midtøsten og handelskrigen med USA er også en positiv driver.
Edit 2: Er verdt og merke seg hvilke erstatningsbeløp det snakkes om og hva som vil skje ved eventuell utvinning, her snakker vi eventuelt store beløp.
1 Like
Deloitte-rapporten ble laget før QGAS-spin-offen, så rapporten fordeler ikke verdiene mellom dagens QEC og QGAS.
Men den viser størrelsesordenen på verdiene Questerre mente Québec-ressursene representerte.
Og det er viktig å skille mellom to ting:
-
Erstatning:
Dette er scenarioet Deloitte primært beregner. Det høyeste scenarioet er C$4,8 mrd. -
Utvinning:
Hvis Québec i stedet åpner for kommersiell utvikling, er det ikke Deloitte-beløpet på C$4,8 mrd. som skal deles. Da snakker vi om den økonomiske verdien av selve Utica-prosjektet, som potensielt kan være betydelig større.
Questerre har selv sagt at de mener Deloitte-estimatene for tap er vesentlig lavere enn den økonomiske verdien av funnet dersom det får utvikles.
2 Likes
Edit :
Det viser at en kanadisk provins som har hatt fracking-forbud i over 10 år nå vurderer politikken på nytt.
New Brunswick skal blant annet vurdere teknologi, miljø, økonomiske gevinster og folkelig støtte.
1 Like
Status update summary
15 Jul, 2026
1 Like
2 Likes
Hva betyr meldingen ?
Innterrresen for aksjen falt momentant