https://www.rolls-royce-smr.com/
Rolls-Royce er spennende i forhold til kjernekraft som seiler opp som et godt alternativ til dagens kraftkrise. Har valgt å gå inn her langsiktig. Andre som har investert eller synspunkt på denne?
https://www.rolls-royce-smr.com/
Rolls-Royce er spennende i forhold til kjernekraft som seiler opp som et godt alternativ til dagens kraftkrise. Har valgt å gå inn her langsiktig. Andre som har investert eller synspunkt på denne?
Endelig kommer Norge på banen også. Vi kommer ikke utenom kjernekraft for å løse energikrisen.
Rolls Royce ligger i front for denne teknologien.
Er DNB Kjernekraft et fond det kan bli verdt å putte penger i?
Rolls Royce er dessverre ikke representert i det fondet. Men jeg har kjøpt både i det fondet og i denne aksjen.
Superspennende selskap som tikker av på mange riktige bokser fremover. Ketchup-effekt for fly etter covid, satsing på europeisk forsvar, smr ++
Trading update for q1 2025, kort oppsummert alle segmenter gjør det bra, guiding opprettholdes og aksjen reagerer positivt.
“Power systems” hadde “strong revenue growth”. Forsvar var “robust”, og sivil luftfart stiger videre fra pre-covid-nivåer.
SMR, en potensiell trigger i juni:
“In Rolls-Royce SMR, the Czech Republic state utility, ČEZ Group, made a strategic investment into the business in March. We submitted our final tender to Great British Nuclear in April and look forward to a decision in June. We remain the only company in Step 3 of the UK Generic Design Assessment, significantly ahead of the competition in the regulatory process.”
Economy and diseconomy of scale. Jo større energiprosjekter, jo større overskridelser- i prosent. Artikkel som burde få de som vurderer store kjernekraftverk til å tenke seg om to ganger, - og heller satse på en smr-løsning innen kjernekraft.
“In terms of average cost escalation across all projects, nuclear power facilities have the most severe overruns (an average cost escalation of 102.5 %, i.e., double their projected cost, and far more than twice the mean per entire project at 40.6 %), followed by hydropower (36.7 %), geothermal (20.7 %), carbon capture (14.9 %) and bioenergy (10.7 %). Wind farms have a more modest average cost escalation of 5.2 %, along”
" More than three-fifths of the projects experienced cost overruns, with these overruns being particularly prominent in projects exceeding 1561 MW in capacity. "
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214629625001380
RR skal bygge smr for GB