Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

https://english.news.cn/20220226/84d9425b73534f68a71291aab0ac38ad/c.html

Dette er da den originale teksten som man lager norsk sak på.

Following the five consecutive rounds of eastward expansion of the North Atlantic Treaty Organization, Russia’s legitimate demands on security should be taken seriously and solved in a proper way, Wang added.

Fourthly, the Chinese side supports and encourages all diplomatic efforts conducive to the peaceful settlement of the Ukrainian crisis. And China welcomes direct talks and negotiations between Russia and Ukraine as soon as possible.

Actions taken by the Security Council should reduce the tension rather than add fuel to the flames, and should help advance the settlement of the issue through diplomatic means rather than further escalating the situation.

China is always opposed to wilfully citing the Chapter VII in Security Council resolutions to authorize the use of force and sanctions.

Bare så man har konteksten for hva Kina sier. For de sier en rekke ting offentlig som danner ett bilde av ett Kina som tar avstand fra både krig og sanksjoner samtidig. Og som anerkjenner argumentene til vesten, ukraina, og russland samtidig.

Foregår nok masse på bakrommet der også som ikke blir rapportert offentlig enda.

16 Likes

Jeg tørr ikke å tenke på det. Men hva er det som holder Putin unna bruk av nucleair utstyr?

Hvorfor tok han so fort Tjernobyl ?

Tsjernobyl er korteste veien til Kyiv fra Hviterussland.

Grunnen til at Putin ikke bruker atomvåpen er fordi det vil bety slutten på Russland, og kanskje også verden.

3 Likes

Jeg har jo nettopp delt en hel der faktiske møtereferater mellom presidenter, hva er det som får deg til å tro at artikler som refererer til andre artikler er bedre kilder enn det enn de faktiske transcriptene?

2 Likes

De aller fleste vestlige land er demokratier. Og en president kan ikke ta slike avgjørelser på fri mitr…

Endelig skjer det noe,Norge sender nå ammunisjon til Ukraina.

8 Likes

Kineserne ser ut til å forstå konflikten, kanskje kan de også hjelpe med å få den løst. Endelig politikere med litt klarsyn!

2 Likes

Artikkel på VG i dag om “Ikke en tomme øst”.

– Det er ingen bortforklaring, eller unnskyldning for de grusomme krigshandlingene. Men det er viktig å forsøke å forstå historien, selv om man ikke aksepterer den.

Kai Eide sier det samme som en del har sagt her inne: Det er viktig å tilegne seg så mye informasjon som mulig hvis man vil mene noe. De her i tråden som har foreslått at folk skal tilegne seg informasjon blir raskt stemplet som “Putinister”, noe som ødelegger debatten totalt.

13 Likes
2 Likes

Bildet i saken er et illustrasjonsbilde.

Sjekk flyet de reiser med!!!

Reiser de med FLYR? Skal det endelig snu nå?

Hvordan i alle dager er ikkje dette classifisert informasjon :grimacing:

image

3 Likes

Fin oppsummering, men det rettferdiggjør ikke denne avskyelige invasjonen på noen som helst måte.

1 Like

Der er vel alle enige, bortsett fra Putin.

1 Like

Helt korrekt, det er det Kai Eide sier. Det rettferdiggjør ikke invasjonen.
Ensidig informasjon og fortrenging av kunnskap er uansett et dårlig utgangspunkt om en vil forstå en kompleks situasjon.

2 Likes

Det håper jeg og det er godt å høre at du sier det.

Nå begynner nok Russiske oligarker virkelig å skjelve i buksene!

6 Likes

Regjeringen kjøper seg litt tid for å se an situasjonen.

4 Likes