Kommet på mer i artikkelen nå. I og for seg litt betryggende det som sies der. Men angsten for atomkrig har vel lagt seg en del nå uansett, sammenlignet med for 6 mnd siden
Alt hjelper
Imponerende
Er det slik du velger å se på folk som i en livsalder har jobbet for grunnleggende menneskerettigheter?
Haha, er det derfor russerne nevner atomkrig minst en gang i uken?
Da kan fort ballen ha startet å rulle.
Flere land hvor det finnes russiske okkupanter som nok lokale ønsker å kaste ut.
Georgia
Tsjetsjenia
Moldova
Blir spennende fremover.
Så det er pga. av hennes ettermæle hun gjennomfører dette?
Nei vet du… når du har blitt 82, så forventer jeg at en har blitt mer pragmatisk med årene (men istedenfor virker skinnene å bare gi F…)
- Russland har fungert som en internasjonal støttespiller for Serbia i alle år, deriblant i Sikkerhetsrådet. Men i vår skjedde det noe pussig: Vladimir Putin brukte Kosovo som argument for anerkjennelse av Donetsk og Luhansk, de to utbryterrepublikkene i Ukraina, sier Mønnesland og fortsetter:
- Det var en ordentlig kalddusj for serberne - som en kniv i hjertet. Dette fordi at det viser at Putin ikke er til å stole på, og at han til enhver tid gjør det som gagner Russland.
USA fortsetter og gi våpen til Ukraina og har nå gitt til sammen 85 milliarder kr.
Russian forces are reportedly continuing to transfer troops from northern Donetsk Oblast to support defensive positions in southern Ukraine and may be halting the Slovyansk campaign for the time being.
Ukraina har tatt initiativet og presser Russland til nok en gang å omorganisere troppene sine slik de gjorde nord for Kyiv tidlig i krigen.
Den 10. november 1942, sa Winston Churchill:
Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.
Dette var da 3,5 år inn i en krig som varte i 2,5 år til. Russland invaderte Ukraina i uke 8, nå er vi i uke 31. Så kanskje krigen kan være over rett over nyttår? Gjørmesesongen på høsten er ikke den letteste å føre krig i, men det stoppet ikke Russland på vårparten.
ref: Russian Offensive Campaign Assessment, August 1 | Institute for the Study of War
Russland har litt å stri med når det kommer til å holde på områdene de har tatt i Ukraina.
Helt tydelig at de er redde for sabotasje.
Nå flytter de o halvparten av de resterende troppene sine til Kherson hvor det allerede er dårlig logistikk.
Kan det være en felle? Offensiven mot Kherson har jo blitt proklamert i lange tider. Det virker nesten som om de ønsket at Russland skulle få tid til å flytte tropper dit.
Dersom Ukraina virkelig har en betydelig styrke i reserve, kunne de velger å sende den sørøstover langs sørsiden av elva for å kutte forbindelsen mot Krim.
Dette har jeg også lurt på, samtidig har de tatt ut C&C, ammodumper og masse annet + at UKR styrker har frigjort 30-40 lansdbyer siste uken.
Så det foregår en offansiv der.
Uten ammunisjon, mat og koordinering, er det ikke lett å holde posisjoner - uansett hvor mange soldater man har.
Det kan jo være at Ukraina vil sloss med russiske styrker i Kherson hvor de er dårlig forsynt i stedet for i Donbass hvor de har greie forsyningslinjer.