Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

Annet
#4349

Fra Dagbladet.

Det kommer frem i tirsdagens etterretningsoppdatering fra det britiske forsvarsdepartementet.

Der skriver de at ledelsen for Russlands Svartehavsflåte nesten garantert har flyttet sine KILO-klasse ubåter fra sin hjemmehavn i Sevastopol på russisk-okkupert Krim til Novorossiysk i Krasnodar Krai på russisk fastland.

– Dette er mest sannsynlig grunnet den nylige endringen i det lokale trusselnivået sett i lys av Ukrainas forbedrede langdistansekapabiliteter, heter det.

De skriver videre at hovedkvarteret for flåten og luftbasen har blitt utsatt for angrep over de siste to månedene.

– Å garantere Svartehavsflåtens base på Krim var sannsynligvis en av Russlands president Vladimir Putins motivasjoner for å anneksere halvøya i 2014. Basesikkerheten har nå blitt direkte undergravd av Russlands fortsatte aggresjon mot Ukraina, skriver det britiske forsvarsdepartementet.

Nekter å tro dette er positivt for Putin

6 Likes
#4350

Det betyr jo egentlig at for Putin, så er Krim nå ikke mer enn et problem. Som er bra for Ukraina.

2 Likes
#4351

image
image719×670 73.1 KB

“Ukrainere er undermennesker - uten rett til eget land eller språk - det er bare å drepe, plyndre, voldta og torturere - dere skal få medaljer!”

Vennlig hilsen slakteren fra Kreml, Vladolf Putler

#4352

Kom over en ganske lang forklaring på disse M55s tanksnee UKR får. Lang forklaring kort.

De er bedre enn det meste UKR har utenom Pt91 fra polen og T84.

Mye fordi de er totalt oppgradert med ny motor, Nato løp, nytt panser og annet.

De kan slå ut alle T72 modeller og sansynligvis T80 modeller Russland har idag.

Klarte å trykke bort linken men poster den om jeg finner den igjen.

4 Likes
#4353

Som en konsekvens av Kharkiv-offensiven, så er quislingene redde. De forstår at når som helst, så kan det komme en ukrainsk offensiv som gjør at de igjen er i Ukraina og står foran rettssaker for landssvik e.l.

Som en konsekvens av det, så vil jeg tro det blir veldig, veldig vanskelig for Russland å kontrollere de okkuperte områdene framover. Det gikk jo rykter om at det var kø av quislinger som ville ut av Ukraina etter Kharkiv offensiven, men de slapp visst ikke over grensen til Russland. (I første omgang, jeg antar at med litt penger under bordet, så får de til å stikke av)

… Collaborators were left behind as the front collapsed; many of them have fled across the border, leaving their homes and families. Russian teachers who had been brought to Ukraine were also abandoned and now face imprisonment, with no prospect of being exchanged as prisoners of war. Persuading local and Russian civilians to work with the occupation forces is going to be much harder when they have no confidence that those forces will remain or will look after them if they are forced to retreat.

ref: https://www.prospectmagazine.co.uk/world/putin-wont-be-able-to-deflect-blame-for-much-longer

6 Likes
#4354
5 Likes
#4355

Det morsomme er at Himars og M31?( tror jeg raketten heter) er old tech. dvs det er ikke state of the art.

3 Likes
#4357

Det er også interessant at det norske forsvaret ikke så verdien av M31, og tok ut av drift hele rakettartilleriet da klaseammunidjonen vi hadde på lager ble forbudt.

Ukraina har til de grader bevist nytten av et slikt våpen mot en fiende som Russland. Det blir interessant å se om rakettartilleri igjen blir tema i Norge etter denne krigen.

2 Likes
#4358

M31 fantes ikke når vi tok M270 ut av drift.

Men nå finnes det flere typer raketter, SAAB har også en veldig habil sak som passer med noen oppgraderinger.

1 Like
#4359

På tide å få i bruk langdistanse versjonen (300km+) av HIMARS rakettene fra US slik at den 11km broa over Kertsj stredet kan knekkes raskt…

4 Likes
#4360

ATACMS er faktisk old school deluxe og rimelig enkel å skyte ned vs m31.

Men jeg er enig i at USA bør donere dem. Spesielt siden arvtakeren er i produksjon og sånt.

2 Likes
#4361

Det kan veldig godt være at Ukraina ikke ønsker den broen knerta. Fin bro for Russland å trekke seg tilbake over når Ukraina tar Krim.

Ganske interessant, men i folkeavstemningen om Ukraina skulle ut av Sovjetunionen, så stemte Ukraina 93% for, Donbas rundt 83% for og Krim rundt 60% for. Mao, det er en stor del av befolkningen på Krim som følte seg mer knyttet til Russland enn Ukraina på 90-tallet. Hvis Ukraina skal gjøre alvor av å ta tilbake og holde Krim, så er det dumt å gjøre livet deres surt ved å ta ut broen. Før 2014, så diskuterte Russland og Ukraina å bygge broen btw.

3 Likes
#4362

Erdogan altså. Love him and/or hate him. Two face…

Veldig godt å høre han si dette da!

8 Likes
#4363

Jeg tror det ikke før jeg ser det. Disse herrene sier en ting, og kort tid etter noe annet. Det vil gå mange år før man skal våge å vurdere å stole på det som blir sagt. Men man kan like retningen det peker i for øyeblikket.

-In Uzbekistan, I got together with President Putin, and we had very extensive discussions with him. And he is actually showing me that he’s willing to end this as soon as possible. That was my impression, because the way things are going right now are quite problematic;
-Should Russia be permitted to keep some of the territory it’s taken from Ukraine since it invaded in February? Should that be part of a solution to this — to this conflict?
-No, and undoubtedly no.

4 Likes
#4364
1 Like
#4365
2 Likes
#4366
#4367

Ser smart ut å bygge det sånn, vanskelig å se ovenfra, men alt det hvite søplet ødelegger cammoen litt :stuck_out_tongue:

1 Like
#4368

I samme kategori som John Spencers post over, denne gangen er det en ukrainsk kirke som er blitt brukt til det samme formålet. Russland må stå opp mot det åndelige forfallet i det dekandente vesten, må vite.

1 Like
#4369

Blir det mobilisering? Skremmende.