Jeg ville vurdert andre alternativer. De har lite å tape på å gå i dekning og utføre sin egen lille krig f.eks i Moskva. Man kan gjøre mye ugang med enkle midler, f.eks bensin og tomflasker. Det er ikke noe enklere å overleve i Ukraina enn i Moskva.
Kanskje Nato bør gjøre det klart for Russland at dersom Russland bruker atomvåpen mot Ukraina, så vil Nato gi Ukraina atomvåpen til å svare med? Det er tross alt en bedre løsning enn at Nato selv angriper Russland med atomvåpen i første omgang.
Forhåpentlig vil en slik melding føre til at Russland dropper sine planer om atomvåpen.
Vi har snakket litt om dette med luftvern mot atomvåpen . Så du mener at vesten har bra nok rakett forsvar for russisk atom våpen men ikke motsatt? Hva skjer om man skyter ned ett atom våpen egentlig?
Litt dristig ?
Army Tactical Missile System (ATACMS) varianten av Himars rakettene kan bære nukleær ladning , rakett rekkevidde omkring 300km.
Men hvorfor står ikke det russiske folket opp? Det bør vel begynne å bli opplagt for stadig flere at dette er Putins krig og ikke Russlands, og at en fortsatt krig vil være like mye ødeleggende for Russland som for Ukraina.
Jo, men hva er alternativet dersom Russland virkelig bruker atomraketter mot Ukraina? Å sørge for at Ukraina kan svare med samme mynt, må være den eneste sjanse for å unngå full atomkrig mellom Russland og Nato. At Nato ikke skulle gjøre noe, vil i alle fall være en umulig løsning…
Russere blir holdt i sjakk av orkegjengens sikkerhetstyrker (inkl. opprørspolitiet etc), som samlet teller 2,3 mill mann. Kan bli borgerkrigs tilstander av slikt.
Ja, det virker som om det bare ble med gårsdagens demontrasjoner. Men det er klart, dersom du blir arrestrert og sendt rett til fronten, så holder vel de fleste seg hjemme.
Håper de griller lavrov så øra flagrer .Men at de ikke nå kaster russland ut er for mg uforståelig .Kast bandittene ut.
Bestefar look Lavrov har klart å begå karakterdrap på seg selv og virker som en lojalt støttehjul for kretsen rundt Putin. Utrolig at han klarer å stå i rampelyset å juge direkte for verdenspressen !
Enig med Andor, RU ut av Sikkerhets rådet, det holder å være menig medlem av FN.
Kunne vært interessant å høre hva som menes av deltagere i denne tråden om hva vesten skal svare med dersom Russland virkelig gjør alvor av å angripe Ukraina med atomvåpen?
Synes General Ben Hodges sa det bra - “Complete destruction of Russian forces in Ukraine and the Black Sea”
En slik løsning vil jo ikke forhindre at Russiske atomubåter kan pepre hele Europa med atomraketter.
Poenget er hvordan man kan svare på en måte som stanser Russland, uten at det i første omgang setter i gang det rene ragnarokk for oss alle.
Det spørs litt når og hvordan du skyter den ned.
Tar du stridshodet 500meter over bakken med en stinger. så vil du få atomstøv over et svært området ( noe uheldig).
Skyter du den ned mens den er på vei opp. Så vil sansynligvis stridshodet overleve i inntakt tilstand.
Tar du ut rakett eller stridshodet i verdensrommet så blir det romskrot.
Da må hele Russland utslettes fortest mulig. Så får vi håpe de klarer å stoppe flest mulig U-båter og raketter.
Det er jo hele poenget. USA kan svare kraftig uten en kjernefysisk eskalering, og uten å frata Russland sin kjernefysiske avskrekking.
Et spørsmål alle bør stille seg, hvor mye atomvåpen har russland egentlig og hvor dårlig stilt er atomvåpenet dems.
Vi vet de har bevist eller ubevist løyet om alle kapasiteter på hær, luft og sjø. Vi kan anta at atomvåpenet er like dårlig stilt.