20 tettsteder frigjort i Kherson. De er ikke navngitte, kanskje fordi Russland er i såpass uorden at de ikke har oversikt? Så da vil ikke Ukraina gi infoen til dem.
6 Likes
Fremgang i kherson, men skjebnesvangre døgn i donbass, virker det som
2 Likes
Russland mister rundt 200 om dagen + sårede, så det koster for dem også. Også de tallene iflg Ukraina.
Ukraina virker å ha relativt bra ratio mellom drepte og sårede. Dvs at hvis du blir såret, så er oddsene gode for å overleve. Det samme kan ikke sies om Russland. Lurer på hvor mange av de sårede som blir helt friske igjen.
2 Likes
Fæle tall. Meningsløs krig.
Så kommer matkrisen på toppen.
Flyktningehjelpen var på døren her nå. Jeg klarte ikke å si nei selv om jeg har et par-tre andre faste trekk. Særlig amnesty international vil jeg fremheve som viktig å støtte.
5 Likes
Dette vil bli som natt og dag for Ukraina om de blir fullt operativ med Himars.
1 Like
Er dette vesten som sier “nå gidder vi ikke mer? Flyktningekrise og folkevandringer pga mat står ikke på agendaen vår!”
Når Putler nå snakker om 3.land, er det da Moldova eller Polen (igjen)?
Det må være Moldova. Polen er med i nato.
Interessant tråd som referer til diverse poster for å bygge poenget at Ukraina prøver å blø i hjel Russland sitt angrep. Mest sannsynlig fordi de tenker at et evt motangrep senere da blir billigere
3 Likes
ISW har fått inn detaljer om kherson offansiven.
Vil påstå dette går rett vei.
1 Like
USA sender 4 HIMARS og det vil kreve 3 uker med opplæring. Når man vet hva situasjonen er på fronten så kan man virkelig lure på hvordan Biden administrasjonen kan være så på bakpå og reaksjonær i stedet for å ligge foran situasjonen på bakken… Ekstremt håpløst…
Ukraine kommer nok til å få mer enn 4 stk over tid, men tidsaspektet her er tafatt.
For alt vi vet, så startet opplæringen for 4 uker siden.
Det hadde jo vært bedre hvis alle bare hadde sendt våpen i det krigen brøt ut, men det var ingen som visste om Ukraina kom til å holde. 3. april måtte Russland trekke seg tilbake, så etter det var nok situasjonen endel klarere.
Etter det så ble det avdekket flere og flere menneskerettighetsbrudd som gjorde at det ble politisk vilje til å risikere mer ovenfor Russland og sende tyngre våpen.
Lend-lease fra USA til Ukraina ble vedtatt 9. mai. Etter det har det vært finansielt mulig for USA å sende mer.
Så ja, bedre før enn etter, men det er ikke bare-bare å få slikt på plass heller.
7 Likes
«Viseutenriksminister Sergej Rjabkov sier USA ikke har gjort noe for å finne en løsning på Ukraina-krisen.»
Delvis enig med Rjabkov, men USA gjør jo mer og mer.
Mangler bare at de flyr inn selv og utrydder nazzene.
3 Likes
…i løpet av de neste dagene… - det er lovende!
…USA planlegger å selge høyteknologiske droner som kan utstyres med missiler til Ukraina i løpet av de neste dagene. Det forteller anonyme kilder til nyhetsbyrået Reuters.
Våpnene som Biden-administrasjonen planlegger å selge til Ukraina heter MQ-1C Gray Eagle.
Gray Eagle-dronene kan fly lengre og bære tyngre enn dronene ukrainerne har brukt hittil i krigen. Dronene kan fly i mer enn 30 timer og samle enorme mengder data for ukrainsk etterretning.
Kan avfyre «Hellfire»
De kan også bære inntil åtte Hellfire-missiler på 45 kg hver. Det er en dobling av vekten som de nåværende dronene ukrainerne bruker, kan bære.
Hellfire-missiler er høypresisjonsmissiler som styres med laser. De anses som et kapabelt og slagkraftig våpen.
11 Likes
Endelig 
Jeg har spurt etter disse siden før krigen. Noen kan også styres fra USA.
Av med silkehanskene.
5 Likes
At Ukraina måtte love å ikke skyte på mål inne i Russland, må vel forhåpentlig være en sannhet med visse modifikasjoner? Det vil jo være meningsløst om Russland skyter på mål i Ukraina fra artilleri som er på den Russiske siden av grensen. Da må vel Ukraina kunne svare?
5 Likes
Enig,det skulle ikke ha vert et tema en gang,da russerne helt sikkert vil lage et poeng av dette og hevde de har blitt beskutt langt inne i russland.Dette er et svakhetstegn som USA må legge av seg.russerne har selv satt seg i en farlig situasjon med sin angrepskrig, og da får de ta følgende av det også. Britene sender også rakett system med rekkevidde 80 km.
4 Likes
Det er langt fra sikkert. Greit å ta med seg at hvis det blir et tema, så er Russland pushet mer enn 30-40 km inn bak egen grense. (det er rekkevidden på det vanlige artilleriet til Ukraina)
2 Likes
Jeg går ut ifra at Ukraina får lov til å bekjempe militære mål også inne i Russland.
Noe annet ville være alldeles absurd.
2 Likes
Bare ikke med disse rakettene. Det er avtalen
2 Likes