Interessant kanal, Russland er/var niende største produsent av biler, nesten like stor som USA…
De høyt kvalifiserte som kunne ha hjulpet Russland til å stå på egne ben rømmer landet …
Jeg synes kanskje han tegner et litt rosenrødt bilde av oppturen for Georgia og landene rundt. Russere har ikke vist så veldig god evne til å integrere seg i nabolandene med et fremmed språk hittil…
Det største problemet for russiske naboland er at Russland pleier å invadere dem, drevet på sånn i noen hundre år.
Ja, kan skjønne at det er en viss skepsis. Samtidig som dette f.eks. fører til at leieprisene i Georgia går opp med 75 %.
I Estland sier man at “hvis det er én russisk-talende i barnehagen, må hele barnehagen snakke russisk”. Tror det ligger litt tungt for en russer å lære seg språket til en av disse tullelandene.
MANDAG 21. NOVEMBER 2022
NATOs parlamentariske forsamling har utpekt den russiske føderasjonen og dens regime som terrorister.
Forsamlingen har vedtatt en resolusjon på den årlige sesjonen i Madrid.
– I dag vil vi vedta en resolusjon som oppfordrer alle allierte til å tydelig identifisere den russiske føderasjonen og dens nåværende regime som en terrororganisasjon, sa NATOs PA-president Gerry Connolly før avstemningen.
Vedtaket ble enstemmig vedtatt. Den krever også opprettelsen av en spesiell domstol for å holde regimet ansvarlig for grufulle krigsforbrytelser.
“Vi oppfordrer også våre regjeringer til å ta de neste skrittene mot Ukrainas tiltredelse til NATO. Vi har gjentatte ganger understreket at vi ikke vil anerkjenne noen ulovlige forsøk fra Russland på å annektere suverene territorier i Ukraina,” la Connolly til.
Ukrainas faste representant for NATO PA, Yehor Chernev, bemerket at domstolen kan gjøre det mulig å dømme ikke bare de direkte gjerningsmennene for krigsforbrytelser, men også den øverste ledelsen i den russiske føderasjonen.
«Vedtakelsen av denne resolusjonen er et viktig politisk skritt som gjenspeiler stemningen i vestlige parlamentariske kretser, og som derfor påvirker landenes lederskap i beslutningstaking», skrev han på sin Facebook-side.
Som tidligere rapportert vedtok Europarådets parlamentariske forsamling den 13. oktober enstemmig en resolusjon som kaller den russiske føderasjonen et terrorregime. PACE ble den første internasjonale organisasjonen som anerkjente Russland som en terrorstat.
Noen parlamenter i europeiske land, inkludert Senatet i Polen og det tsjekkiske parlamentets underhus, vedtok en beslutning om å utpeke Russland til et terrorregime.
En stund siden vi har hatt “dialog-med-Russland” innlegg, men denne tråden kan være en påminnelse om hvorfor ukrainerne ikke er så lystne på det. Russland inngikk fredsavtale med Tsjetsjenia i 1997, der Russland lovet å ikke bruke væpnet makt “for all tid”. Det gikk to år før neste krig mot Tsjetsjenia startet. Det kan få en til å tenke litt på hva det ligger i å “vinne en krig” i 2022. Russland har ikke erklært krig mot Ukraina, slik man gjorde i “gamle dager”. Og Putin vil neppe signere noen kapitulasjonserklæring, slik den japanske keiseren gjorde etter 2. verdenskrig. Det de kan gjøre er å signere en avtale, enten det er en våpenhvile langs en front, eller en “goodwill tilbaketrekking”, altså det kanskje mange definerer som en ukrainsk seier, for å ta en “regrouping” internt i Russland og prøve på nytt om noen år. En slik avtale vil være en ydmykelse for Russland og kan bare aksepteres dersom den er en taktisk manøver, å bryte en slik avtale vil bli tolket som en nasjonal gjenreisning i Russland.
It’s a trap!
Så, før de skulle angripe kherson, så sa Ukraina klart og tydelig i fra. Russland sendte sine beste styrker dit. Så ødela Ukraina broene og befridd 10-15000 km2 i kharkiv, mens de russiske troppene slet i kherson, med elendige forsyningslinjer.
Så, først sendt fra donbas til kherson, så til mariupol, på vei nordover, når Ukraina tydeligvis har fått dem på andre tanker, så nå på vei til kherson igjen, dvs kinburn?
Liker når russerne er i det negative hjørnet
Tyrkia fyrer opp tempen. Man kan jo si at ting tyder på at UKR vil vinne og at folk vil være på det vinnende laget.
Informasjonen kommer fra oryx, så jeg vil si det er en godkjent kilde.
En mollstemt krasjlanding med virkeligheten. Denne sjangeren mestrer de, det skal de ha. Strelkov var også morsom å lese i blant.
Rundt omkring i felten ser man sovjetiske flagg blandet med de russiske. Teksten tegner opp et bilde av Russland som et Sovjetunionen uten kommunisme. Da står man igjen med et skjelett bygget opp som en vaklende mafiastruktur, eller “vertikalen” som Putin kaller det.
Man kan si mye om Sovjet, men de hadde en visjon og en misjon, og de hadde dessuten et forsvar som i det minste kvantitativt utgjorde en trusel, i tillegg til atombombene. De var *for noe. *Det sovjetiske samfunnet klarte faktisk å utrette en del ting. De var ledende innen romfart. De hadde en omfattende maskinproduksjon, som nå er erstattet av vestlig import.
Etter 30 år med plyndring og nedbygging har Putin ingenting å tilby. Ikke et kommunistisk alternativ, likevel maser han om at de skal være en motpol til den amerikanske monokulturen. Det eneste han har å tilby er “denazifisering”. Oppbyggingen av denne motpolen blir redusert til en ren maktutøvelse, ingen misjon om å spre “ruski mir” med et innhold utover et ønske om å være en respektert og fryktet stormakt.
Grensene i gamle øst-europa er i relativt stor grad drevet av ideologi, snarere enn demografi. Når ideologien forsvinner oppstår det mange skjøre nasjoner og koloni-republikker med mange språkgrupper med russisk-talende grupper overalt, Slik som Romania har overlevd som en levning etter Romerriket har den russiske verden utposter i øst-europa basert på forsvaret av Sovjetunionen, for eksempel i Sevastopol. Å samle alt dette i et til de grader sentralisert mafia-imperium er ikke veien å gå.
Så narkomane, pedofile nynazister er greit igjen
Det er ikke vårt mål at spesialoperasjonen skal endre regjeringen i Ukraina
Tror det er ganske hot i Svatove
Bakhmut er også en av de store hotspottene.
Russerene kaste bølger etter bølger med infanteri og utstyr mot UKR.
Den sjeldne videoen noen limet inn oppi tråden her , hvor de intervjuet mannskapet på en tanks var veldig interessant. Hvor man fikk inntrykk at de utslettet russiske styrker, kjørte til reload. Kom tilbake, og russerne hadde bare dyttet inn nye uerfarne styker. Og sånn gikk dagene.
Har de slutat med UAV ?
Du tenker på Bayraktar? Greia er jo at russerne ikke satte opp noe skikkelig luftforsvar når de angrep i starten. Det har de nå, men hvis de har dette innen 70km av fronten, så er det veldig utsatt for Himars, så det er en liten lomme helt ved fronten hvor de kan brukes. Det er dog et problem at også russerne har manpads. Det de viser fram at de fortsatt bruker er små droner med anti-panser granater. Også bruker de nok Bayraktar for å overvåke fronten osv.
Her har journalisten lagt inn et “lenger” i overskriften. Og på forsiden av dagbladet står det “Russland snur” i krigstyper. I “åpningstalen” til Putin var det et mål å avsette denne “narkomane nazi-jøden” av en president. Men det gikk veldig kort tid, husker ikke akkurat hvor lenge, før Kreml presiserte at regimeskifte ikke var et mål.
Tänkte på den iranska varianten som Ryssland använde. Ser så lite om det
De brukes nok først og fremst i svermer, ellers blir de bare skutt ned. Det samme gjelder kryssermissilene. Selv da blir 83% skutt ned.