Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

Det her er reverse engineering av Shahed droner.

Det sjefen for sjappa fikk sparken for, var å love lynrask utvikling av langtrekkende raketter. Jeg tenker at det er lettere å levere droner enn raketter.

1 Like

@Christian Ser ut som du har rett iforhold til hvordan UKR rykker frem.

https://x.com/secretsqrl123/status/1721511760337780868?s=20

2 things

  1. ukraine forces are moving east along the road…
  2. the green box is one of the peace time training areas where the ukraine army practiced river crossings… (everyone knows it)

3 Likes

Vi får se. Det kan vel ikke være b a r e bløff
https://mil.in.ua/en/news/ukroboronprom-production-of-new-long-range-uavs-launched-in-ukraine/

Det er mye kompetanse på raketter i Ukraina. Ukraina laget de sovjetiske interkontinentale rakettene som Russland uten hell har forsøkt å erstatte. Slik utvikling tar mye tid og ressurser.

For Ukraina tar det den tiden det tar. (Det tar 9 månder å få fram en baby, uansett hvor mange man setter på saken.)

2 Likes

Ukraina ser ut til å ha etablert et brohode i Sudan også.

Dette har litt 70-talls Mossad over seg. Det er nok en del russere som bør se seg over skulderen i de neste 50 årene.

9 Likes

Leste den der, sansynligvis et svært effektivt angrep. Tror ikke Wagner folkene forventet å bli møtt av SF styrker.

2 Likes

Ikke verdens beste videokvalitet og dessverre uten lyd, men vel verdt en titt :fire:

https://x.com/revishvilig/status/1721590997446971428?s=61&t=CvDIcEhD6ai85VqTcVzWgQ

18 Likes

Den balja er offisielt en “flytende skrothaug”:

https://twitter.com/COUPSURE/status/1721583133244490087?t=3FtYLLads3y3FYdEJxuZiQ&s=19

7 Likes

https://twitter.com/Trotes936897/status/1721600183580930152

Bra innlegg om hvorfor Ukraina faktisk burde få nye, gode IFV, APC og tanks. Kort sagt, mannskapet overlever, often kan kjøretøyet repareres og man slipper å trene opp nye folk. Ukraina vil da akkumulere erfarne folk som gjør at de kan vinne krigen.

Med tanke på hvordan krigen i Ukraina ser ut, så vil jeg egentlig si at kjøretøy som holder ukrainske soldater i live er det viktigste. Ildkraft tenker jeg ikke er så viktig. Mao, prioriter APC/IFV over tanks, ettersom man kan få mye fler til samme pris.

Now let’s say you are inside a bradley, a vehicle so well protected that according to reports from a soldier he has never heard of anyone dying in a bradley,

Drøyt når man så leser dette fra wikipedia:

As of 5 October 2023, 55 of the donated Bradleys had been confirmed destroyed, damaged or abandoned (29 destroyed, 20 damaged, 6 damaged and abandoned) by the Dutch open–source intelligence website Oryx.[44]

Ingen døde ukrainere etter at 55 Bradleyer har blitt skadet/ødelagt. Hadde dette vært sovjet-utstyr, så hadde det fort vært 200+ døde. Jeg tenker også at de har bruke Bradley i de mest utsatte situasjonene.

9 Likes

Det er ikke bare Ukraina som bruker droner https://twitter.com/TrentTelenko/status/1721614169588289838

Russian FPV drone “rolling barrages” are a thing because Russia either lacks the shells or FPV’s are more effective.

Det gir jo mening, mye bedre treffsikkerhet med droner og kosten er ikke noe høyere enn for 152mm artilleri (en artillerigranat koster ca like mye som en kamikaze FPV drone) og treffprosenten er sikkert 100x bedre.

Hvilken side klarer å få til et anti-droneforsvar først? :thinking: Som jeg har kommentert tidligere, jeg tror det ender opp med å være ett basert på droner. Ikke noe automatisert 30mm opplegg. Rett og slett fordi det er utsatt for andre angrep.

2 Likes

Vi er veldig tidlig i det teknologiske løpet, sådet er vanskelig å trekke slutninger om defensive konsept nå. I tillegg er det uklart hvilke sosiale begrensninger som skapes av de til tider grøssende mulighetene som AI gir - både i angrep og forsvar.

https://twitter.com/NOELreports/status/1721601394526900651

Nothing to see here…move along…

3 Likes

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1721604541148217749

image

I hvert fall tre store eksplosjoner. Det skipet flyter kanskje, men tror ikke innsiden er mye å skryte av lengre. Video i linken over.

1 Like

Tipper det er rimelig tatt ut av drift ja.

Tipper også endel personell røk med både på havnen og i båten.

1 Like

Ikke minst, det er ikke noe sted i Ukraina som er trygt for russere eller russisk utstyr. Det er plenty med russisk luftvern rundt Kerch. Nå kanskje litt mindre? :stuck_out_tongue:

3 Likes

Det skipet er ødelagt;
Utsatt for høy varme og mye trykk. Stålet er ødelagt, det elektriske er ødelagt, alt av finmekanikk/elektronikk er ødelagt, alt er nok bøyd og flyttet på.
Noe så enkelt som en aksling vil ta mange mnd å få tak i.

6 Likes

Dette er nok et prestisjenederlag for “verdens beste luftvern”.

Har sett en del påstander om at Ukraina avfyrte mer enn bare SCALP (lengre rekkevidde en Storm Shadow). Ukraina skal i tillegg ha sendt decoys og deretter HAARM for å ta ut radarene til S400 batteriene.

Det skal også ha vært flere Pantsir i området, men de har ikke gjort mye av seg hittil i denne krigen.

3 Likes

Mye som skjer på dronefronten. Snakkes om FPV med 30 km range nå. Det renner daglig inn twittervideoer fra “the dead district” og “Getty /region776” som er temmelig NSFW for tiden.

“Ukrainian forces are reportedly transporting armoured vehicles over the Dnipro river to bridgeheads in Kherson area.” Fra war monitor

9 Likes

Filmet av russisk drone som er helt borte ved elven. Høres ikke ut som Ukraina har kontroll.

Det er ikke overraskende at Russerne filmer dette. Hele krigen er preget av at begge parter har relativt god oversikt over fornten med droner.

Det som blir avgjørende, er hvor raskt og presist artilleri eller FPV-droner kan reagere på informasjonen.