Jeg tror det holder å sette i gang med uroligheter og en serie med små hendelser før USA trår til, det er ikke store hendelsen som skal til for at SK plutselig setter full beredskap. Hvis RUS er med begynner jo de å bli erfarne på hybridkrig.
I følge artikkelen er ikke alle er enige.
Peter Viggo Jakobsen ved det danske Forsvarsakademiet er usikker på hvor lurt det er av ukrainerne å angripe Kertsj-broen:
– Det vil ikke forundre meg om det kommer flere angrep, men om det er en god strategi å gå etter broer som brukes både sivilt og militært … Når Ukraina gjør det, gir de også Russland en unnskyldning til å gjøre det samme, sier eksperten. 
– Hvis vi ser for oss at Ukraina erobrer terreng ned mot Krim og også gjenerobrer Krim, så kan det argumenteres for at det er en dum idé å ødelegge broen. I hvert fall hvis man ønsker at den russiske befolkningen som i så fall vil flykte til Russland, skal ha muligheten til å dra over broen.
– Kanskje de kan klare å få til en «gentlemansavtale» om at hvis Russland holder seg unna å bombe strøm- og varmeforsyning, så lar Ukraina være å ødelegge Kertsj-broen.
– Et motsatt argument har vært at om Russland uansett går etter å ødelegge infrastruktur, så kan det ikke bli verre. Men jeg synes det er mest fornuftig å la broen være.
1 Like
Ukraina har sagt at de vil gå etter russiske kraftverk hvis de gjør det samme i år som i fjor.
5 Likes
Det vil være en stor symbolsk seier om de bomber Krim broen sønder og sammen. Og for putin vil det være en katastrofe som kan føre til hans fall,som er fullt fortjent.
5 Likes
Russland holder knapt tilbake angrep mot noe som helst i Ukraina. De angriper til og med atomkraftverk.
Broer har stor militær verdi, og er helt legitime mål. Når Russland ikke angriper flere, skyldes det heller mangel på evne enn mangel på vilje.
8 Likes
Hej Norge
Ruskiiiies sliter med at holde fly i luften grundet sanktioner 
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1727511826848502103
Hold denne kvinde fra trapper og svømmebassiner
Mere modstand til Putin 
Yes !!! 
https://twitter.com/insightnewsme/status/1727586211739439496
Nu 3 Brigader på Venstre bred af Dnipro 
Armenien giver den gas ser det ud til med US garantier :ukraine
Surprise surprise 
Sidste nyt fra Dnipro left bank
https://twitter.com/AleksandrX13/status/1727502472405721504?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1727502472405721504|twgr^7d5ed47c1854ad4d8a266abdec9d028abfc528a5|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F18224qp%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse
Slava Ukraini
Dansken
12 Likes
En måneds russisk stridsvognsproduksjon på en dag.
Selv om tallene skulle være unøyaktige, er det åpenbart at Russland er avhengig av å ta i bruk store mengder gammelt materiell. Materiell som som er i stadig dårligere forfatning, etter hvert som Russland i snart to år har plukket ut materiellet som var best egnet for renovering.
At Russland sliter med rekkevidden for artilleri, er et tegn på at de der har samme problemstilling som for stridsvogner.
Edit:
Russland satte i går i gang sin tredje store angrepsbølge mot Avdiivka. Ukrainerne beskriver det som en zombiefilm.
11 Likes
Det sier også at det er dritt at de får produsert disse, ellers hadde de faktisk ikke hatt nok å kjøre rundt med.
5 Likes
Dette kommer at forsette til noe at disse 2 alternativer intreffer:
1: Ryzzene selve sier fra, rusiske soldater dreper de officere som driver dem ut i selvmordsuppdrag.
2: Ukraina får slut på ammunisjon.
I 1e verldenskrig var det en italiensk beælhavare som kjørte samme offensiv 10 gånger, uten hell. Men 11e gången kom de igjonnom og slog den den østerike-ungernske hæren i området.
Så det er nok noe slikt ruzziske militære toppledelsen har tenkt seg. Men man håper vel på at kommer gjenom før 11 runder…
Så konseptet er ikke nytt. Vid invansjonen av Finland under 2a verldenskrig kjørte Sovjet likannde taktik, men mer konstant trykk på. Etter 60 dager gav finnarna med seg og Karelen blev Sovjet. Det anslås at Sovjet tapte 250000 man på de 60 dagene. Så tapen vid Avdiivka er med ruzziske historiske briller førsumbare.
3 Likes
Alternativ 3 er at det blir sosial uro i Russland fordi så mange mister fedre, brødre og sønner. Sistnevnte var vel grunnen til at Sovjet trakk seg ut fra Afganistan. Dvs soldatmødre.
1 Like
Det blir nok ikke noe større av det, ryzzland idag er betydligt mer represivt enn Sovjet under Gorbatjov. Men noen har ju prøvd å prtestere.
Mulig det kan bli en omsvingning etter valget i ryzzland neste år, men truligvis ikke. Så lenge de som har Makten i FSB/Kreml tjener på kriget ruller det på. Hvis de ser at de kan vinne på at stoppe kriget så tar det slut direkt.
En troligere orsak til krigsstopp er interne økonomiske problemer i ryzzland, så man ikke lengre klarer at opprettholde logitikken. Men som det ser ut idag så er langt til noe slikt. Men man kan ju håpe.
4 Likes
Godt poeng angående Gorbatjov.
Problemet deres er vel heller at hvis de trekker seg ut, så er de redde for hva soldatene som kommer tilbake fra fronten vil gjøre. Det vil nok minne mye om reaksjonen til Tyskland etter 1. verdenskrig.
Problemet her er at oljeprisen er altfor høy til at de går tom for penger. Det begynner nok å knipe her og der, men de får stort sett kjøpt det de trenger fra Kina/India m.fl. Også fra vesten får de kjøpt mye varer.
En måte å få Ukraina til å kunne holde ut lenger er rett og slett å bruke av de 300 milliardene dollar som Russland sitter med hovedsakelig i Europa. Dvs at Ukraina kan bruke disse pengene til å kjøpe militært utstyr osv. Hittil har Ukraina fått noe sånt som 150 mrd dollar av USA, Europa og andre. Det ville mao påføre Russland en dobbel byrde, hvor de ender å finansiere begge sider av krigen samtidig som de oppgraderer vestlig våpenindustri.
Å bruke Russland sine egne penger til dette ville i mine øyne vært et svært klart signal til Russland om at dette er en krig hvor de ikke kan “outlaste” fiendens ressurser, slik de vanligvis driver på.
6 Likes
Jeg mistenker at den doningen var et forsøk på å kunne bevege seg rundt i sørpehelvette som UKR er på denne tiden av året.
Letpansret = ikke så tung, Men gikk nå dårlig.
1 Like
Jepp, men uten den så hadde de mest sannsynlig bare hatt sivile biler å falle tilbake på…
2 Likes
Det er et godt poeng. Det er nok også grunnen til at de har fått de kinesiske golf bilene.
1 Like
Russland har helt klart ikke nok APC/IFV-er. Det er det de ville brukt tidligere i krigen. Uten de kinesiske golfbilene, så hadde de hatt hva? Sivile biler kjøpt av det militære? Evt stjålne ukrainske biler? Hadde vært fint hvis USA kunne lagt nok press på Kina til at de ikke solgte disse til Russland.
2 Likes
Hej Norge
Da er svesken på disken – Ukraine har ikke ret til at eksisterer 
Ruskiiiieeees skal bekæmpes med alle midler 
Ukrainsk bagholds angreb, Ukrainske soldater stjæler ruskkiiies ammo 
Solovyov med slut kommentar
Sandheden fra sårede Ruskiiieees 
Det virklige liv på fronten – barske vilkår
https://www.youtube.com/shorts/9_q0pk-3glw
Orban & Bette Trump
Good News from Kherson/Denpro left Bank
Putins Jerndukke jubler over Hollandsk valg
On Russian state TV they’re predictably delighted with the Dutch election result
Dagens dummeste — naive Ruskiiieees 
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/182ostt/muscovites_stand_in_line_for_tshirts_with_the/
Slava Ukraini
Dansken
1 Like
Ander kilder sier at de ikke ønsker å gi nok våpen til at UKR kan vinne, men at de heller ikke taper. Samt at de ikke presser UKR til å inngå fred med russland.