Har blitt flere slike?
1 Like
Ryazan raffineriet ble angrepet 6 september.
Det har nå midlertidig stanset all virksomhet.
Raffineriet er det 3 største i Russland.
Kapasitet ca 17 millioner tonn/år:
5 Likes
Russiske Z-propagandist Maxim Kalashnikov: Situasjonen for Russlands nå er enn under ww ii:
5 Likes
…, men det er en vesentllig forskjell på “spesialoperasjonen” og WW2, og det er at den russiske krigsmaskinen fungerte bedre og bedre under WW2. Ukraina er diametralt ulik WW2 (som også i Afghanistan, Syria) der alt viser seg å fungere dårligere jo lenger krigen varer.
En kan spørre seg om WW2 kun gikk slik for Russland pga. Lend-Lease fra Vesten.
9 Likes
Jeg tenker at denne krigen eller spesialoperasjonen ikke kan sammenlignes med ww2. Jeg ser for meg at kraftanstrengelsen hos den gjennomsnittlige russer er på et helt annet nivå. Ww2 var forsvar av fedrelandet. Mulig Putin prøver å fremstille SMOen nå som det samme, men tviler på at selv han klarer å trenge så dypt inn i underbevisstheten til folket.
4 Likes
Hadde ju varit underbart om det var sant. Tyværr så er det ikke det.
Ruskisene holder linjen i Ukraina og gå frem noe på noen steder, rygger på noen andre.
Daglige attacker med misiler mot Ukrainske byer.
Finns ikke noe som tyder på noen kollaps. Dessværre.
1 Like
Jeg tror han etterlyser de store operasjonene som sovjethæren gjennomførte under andre verdenskrig. Det kan sikkert diskuteres om årsaken er mangel på kompetanse opp gjennom organisasjonen, om det er mangel på ressurser, eller om det er effekten av droner i dybden.
4 Likes
1 Like
Det likner på forløpet til Hitlers siste dager … ISW noterer seg dette fra Putins medløper:
Medvedev signaliserer langvarig krig og militarisering av Russland
Dmitrij Medvedev beskriver en framtid der Russland:
-
forbereder seg på permanent krigsberedskap,
-
øker statlig kontroll over økonomien,
-
militariserer samfunnet ytterligere.
Han avviser mobilisering, men ISW mener tegnene peker i motsatt retning.
1 Like
Skillnaden er at Tyskland mer eller mindre låg i ruiner medan ryssland ikke har noen problemer med at gjenomføre det som Medvedev snakker om. I hvert fall på kort og medellang sikt.
På lang sikt så blir ryssland allt mer dysfunktionellt, de som kan flytter ut. Veier, byggninger, jernbane… Allt førfaller medan alle resurser styrs til militæret, der de rakst blir ødelagt.
5 Likes
Du vet det er ille når aftenposten skriver om det.
According to the IEA, Russia’s oil production declined last month by 200,000 barrels per day from July to 8.36 million bpd.
That is a steep 940,000 bpd lower than the January 2026 peak of 9.3 million bpd and 695,000 bpd below year-ago levels, the IEA said.
EDIT: chatgpt
Etter mye fram og tilbake, så endte chatgpt med at Russland nok har 40% av dieselproduksjonen sin offline og er i minus. De startet på ca 166% kapasitet av innenlands forbruk.
For bensin er det nok verre, de startet på 113% kapasitet av innenlands forbruk.
And late August is particularly bad
At 80 kt/day production vs 115 kt/day demand , Russia is missing:
35 kt/day × 31 ≈ 1.09 Mt/month.
Imports were expected to provide around 420,000 tonnes/month if Asian + Belarusian flows reached the projected levels.
So even with imports, Russia could still be short roughly ~0.7 Mt/month relative to demand unless inventories, rationing and reduced driving make up the difference.
Hver eneste dag Ukraina nå klarer å ta ut mer kapasitet enn Russland kan reparere, jo verre blir det.
16 Likes
God oversikt og godt skrevet om siste tids utvikling i «SMO’en» fra Prof Bonk:
8 Likes
Og så subsidierer vel den russiske staten innenlandsforbruket ganske betydelig ved at selskapene får kompensert prisforskjellen mellom markedsbasert eksportpris og innenlandspris? Så hvis Russland skal oppretholde denne lave prisen til sine innbyggere men som netto importør så svir dette egentlig dobbelt?
6 Likes
Jepp, eneste som redder de russiske statsfinansene er høy oljepris, men fortsetter ukrainske angrep på russiske raffinerier, så ender de snart bare i null… Da kommer det til å gå veldig hardt utover de harde reservene.
5 Likes
Ja, russiske staten subsidierer prisdifferansen du nevner.
Ja, ved netto import svir det dobbelt økonomisk.
Og som Christian, Aftenposten og AI har vært inne på tidligere i dag, har Putin gått fra å være stor netto eksportør, til å bli netto importør. Som Christian peker på har vi vært inne i en fase nå, der UKR tar ut såpass mye raffineringskapasitet, at Putin stadig må øke importen.
Hvilket jo er UKRs strategiske idé; å redusere Russlands øk evne til å føre krig.
For øvrig samme strategiske idé som lå bak de alliertes systematiske bombing av oljerelaterte installasjoner (f eks Ploestl feltene i Romania) samt nøkkelindustri på tyskokkupeet territorium, på slutten av ww ii.
2 Likes
Det vises tydelig på inntektene på oljeprodukter at drone-angrepene fra Ukraina på russiske raffinerier, at det effektivt tar ned russiske inntekter på oljeprodukter.
Samtidig er en økende oljepris uheldig fordi det er olje som gjør grovarbeidet for russiske inntekter fra fossil sektor.
Jeg har skrevet før om at lav oljepris gir enda lavere pris for russisk olje, feks i sommer var prisen på Brent 70 dollar, mens Urals var nesten nede på 50 dollar, men at høy oljepris trekker Ural opp on par med Brent, og veldig høy oljepris gir høyere pris på Urals enn Brent.
1 Like
150 tusen tonn olje er en god del, men ikke in det big picture, på en måned tilsvarer det 36 000 fat om dagen.