Det er egentlig ganske lett, det er bare å se på all informasjonen som kommer derfra, og så sporenstreks kategorisere den som “desinformasjon”.
Det er på mange måter litt som resturant-regninga i syden, det eneste tallet den umulig kan være, er summen av det som faktisk har blitt kjøpt og servert til bordet.
Nah, ikke atomvåpen.
Testing av artikkel 5 sier WSJ.
Tipper det handler om Iran. Så at en russisk avis skrev at våpenhvile var på vei i Iran.
Hvorfor skulle Ratcliffe fly til Moskva pga. Iran?
Synes det er mer plausibelt CIA vet hva slags eksalerende dritt-planer Rus har kokt i håp og gjør et forsøk avverge (noe som ikke vil hjelpe).
Men de som styrer USA nå til dags, bryr de seg om Ru. utfordrer artikkel 5? Sånn for real?
Kan jo godt være at CIA bryr seg og handler sånn passe på egen hånd her da. Det er vel rom for det?
Tja, si det? De vil jo bli fullstendig avkledd hvis artikkel 5 utfordres, for jeg har ikke så veldig stor tro på at US stormer over atlanteren for å hjelpe polen eller baltiske land eller whoomever Rus vil utfordre. Så sånn sett har de kanskje en interesse?
Bare ser ikke hvorfor Ratcliffe skulle besøke Putin pga. Iran. Den våpenhvilen det snakkes om nå for tusende gang er det jo ingen som bryr seg om uansett.
Men mest av alt tror jeg Ratcliffe besøkte Putin for å prøve avverge mobilisering i Rus. Ratcliffe er veldig pro-Ukraina.
AI-95 er pt tilgjengelig på ca 22 % av alle bensinstasjoner i Russland, inkl Moskva med 20 %s tilgjengelighet.
På Krym har hele 1-2 % av bensinstasjonene denne kvaliteten:
Kotovsk er en småby med ca 30.000 innbyggere i Tambov oblast i Russland.
Kotovsk har et nybygget logistisk senter tilhørende Wildberries som sto ferdig i 2025 - areal ca 108.000 kvm. Det logisistiske senteret har blitt angrepet av UKR droner tidligere i sommer, men ble da bare skadet, ikke totalt ødelagt.
I natt fikk anlegget påny besøk luftveien fra Ukraina. Ser ut til at anleggets status nå kan bli nedbrent/totalt ødelagt:
I kommentarfeltet på den neste er inntatt et bingokort som er ca 1 uke gammelt.
WB-Kostovsk er nr.10 på kortet
WB sendte ut denne meldingen kl.01.45 inatt om at tilgangen til anlegget er midlertidig gjenstand for restriksjoner:
Bra poeng. Tenkte dette igår. Skulle vært interessant og visst hvordan denne rollefordelingen fungerer akkurat nå.
Ratcliff til Moskva? hmm. Mange mulige årsaker. Siden det er CIA, tipper jeg det er etterretning som er så alvorlig at de har avtalt et møte for å få klarhet og eventuelt fraråde. Uansett dette er ikke bra.
Må jo bare forundres over disse enorme tapstallene av mannskap og materiell. Må jo tappe landet for store ressurser når det i tillegg skal erstattes oljeinfrastruktur og lagerbygg/logistikk:
Det ser ut til at enkelte naboland forventer at Russland kommer til å mobilisere flere soldater, i stedet for å trappe ned intensiteten i angrepene.
Bra av Armenia, for det er neppe populært i kreml, men skremmende (dog ikke overraskende) om det går til full mobilisering. En eskalering kan jo gå helt galt 
De har mye reserver som de nå bruker. De startet ikke krigen ved break-even men hadde et greit overskudd.
Det er jo riktig, men de kan jo heller ikke vente med å stoppe krigføringen til hver siste kanonkule og soldat er brukt opp. Da vil jo landet stå helt åpent for angrep og ikke minst løsrivelse fra misfornøyde republikker.
Kstovo oljeraffineri i Nizhny Novgorod oblast ble angrepet av UKR droner på morgenkvisten i dag. Vanlig utvikling der lokale hører kraftige eksplosjoner, med påfølgende kraftig brann.
Kapasitet ca 17 millioner tonn årlig:
Hvis du ser på Ukraina, så har de vært under mye hardere angrep fra Russland over mye lengre tid enn Ukraina har klart å angripe Russland. Veldig mye fungerer fortsatt i Ukraina.
Synes jeg ser tegn til at Ukraina begynner å påføre Russland såpass mye skader på raffinerier nå at de ikke klarer å kompensere
Ganske sikker på at Ukraina tar ut raffinerier raskere enn Russland kan reparere dem.
Det er nok større tilgang på dårligere bensin enn 95 oktan, men den bensinen har en tendens til å ødelegge moderne biler… 
Fra chatgpt:
| Metric | My Aug. 26 estimate |
|---|---|
| Russian nameplate capacity | ~7.4 mb/d |
| Effective capacity unavailable | ~2.8 mb/d |
| Plausible range | 2.6–3.0 mb/d |
| Effective capacity remaining | ~4.4–4.8 mb/d |
| Current actual refinery runs | ~3.6–3.9 mb/d |
| Normal runs | ~5.2–5.5 mb/d |
| Actual run-rate reduction | ~1.4–1.8 mb/d (~27–33%) |
Normalt forbruk er rundt 3,8mb/d, så ikke veldig i minus, men de hadde større produksjon av diesel og mindre av bensin vs forbruk.
De skall ju frakte de raffinerte produktene også. Og mye lastebiler og tankbiler er eldet opp i Ukraina. Går vel noen dussinere hver dag der. Langt mer enn de produserer. Muligen kan de kjøpe til 3x prisen fra Kina.
Skulle tror det er mer logistik-problem enn mangel på kapasitet at få frem brensle. Exporten av raffinerte produkter har ju gått ned også.
