Prøv å se etter en kiropraktor eller liknende som har erfaring med svimmelhet. De kan ta en test på deg og se på øynene dine, så gi deg rett manøver. Eventuelt videresende til spesialist, men det trengs sjelden.
Noe ørhet og lett hodepine som kommer og går er vanlig i ukesvis etter at “anfallene” er borte. Men så blir du nok helt bra igjen, du er jo ikke veldig gammel
Jeg så nettopp en seks år gammel video på YouTube for første gang, og kommer aldri til å spise oppdrettslaks eller noen som helst annen oppdrettsfisk igjen noensinne. Ble i tillegg flau over å være norsk. Ganske drøyt at politikere og forskningsinstitusjoner i Norge skjuler sannheten.
Jeg går utfra at endel av dere har sett videoen, har du ikke sett den, anbefales den på det sterkeste: Farmed Norwegian Salmon World’s Most Toxic Food:
Etter innledning om norsk oppdrettslaks i videoen, er det endel som ikke var så relevant om oppdrettsfisk i Vietnam, for å hoppe over dette og se videre om norsk oppdrettsfisk, hopp frem til tidspunkt 18:30.
Var på teambuilding via jobben for noen år siden på båten som Kurt Oddekalv brukte.
Var litt sightsing og informasjon om organisasjonen han drev osv.
Da fikk vi og en presentasjon om oppdrettsfisken og hvordan mærene påvirket miljøet rundt. I tillegg til en del videoopptak tatt fra havbunnen rundt disse oppdrettsanleggene…
Det var jo faktabasert gravejournalistikk. Dersom noe av det som ble presentert er feil, håper jeg du kan opplyse meg?
Hvis du ser videoen, så vil du se at det dreier seg om mye mer enn kun påstander fra vår norske klimaforkjemper. Her har de oppsøkt forskere som tester laksen for giftstoffer, og det er svart på hvitt - verdens giftigste mat. De har også forklart hvorfor fisken har så mye giftstoffer, og årsaken er at fiskeforet i hovedsak lages av fisk fisket i Østersjøen, som er så ekstremt forurenset, samt andre tilsetninger i foret som ikke har noe i mat å gjøre etc.
Nå er jo videoen seks år gammel, så kanskje bransjen har skjerpet seg? Jeg er ikke oppdatert på dette. Men må si jeg ville blitt overrasket. Det dreier seg vel bare om penger og høyest mulig fortjeneste tenker jeg.
Kan jo bare begynne å spekulere i antall tonn med drit som ligger på bunnen etter dem er slakteklare på rundt 5 kilo.
Når man kan ha opptil 200 000 laks i hver merde, snakker vi om potensielt 500 000 kg med drit, per merde for hver runde med laks som blir avlet frem.
Basert på disse tallene snakker vi om over 1 125 000 tonn med drit…
Ved utgangen av fjoråret sto det omtrent 450 millioner laks og over 20 millioner regnbueørret i norske anlegg. Det er imidlertid lite offentlig tilgjengelige data om hvordan det står til med denne fisken – annet enn dødelighet.
Når det gjelder miljøgiftene i fisken var det mye ufint spill fra interesseorgansisasjonene når dette ble et tema for noen år siden. Nå har jeg ikke detaljene i hodet, dem som er interesert klarer sikkert å google seg frem til diverse.
Frykten for skadelige miljøgifter var grunnen til at Nifes (Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning, nå en del av Havforskningsinstituttet) brukte en spesiallaget laks i intervensjonsstudier hos gravide. På grunn av bekymring for at miljøgifter i fet fisk kunne skade gravide, ammende kvinner og barn, hadde de i 2006 laget en «skreddersydd» laks, «designlaks», med et særlig lavt nivå av miljøgifter.
Vanlig oppdrettslaks fra butikken kunne altså ikke kunne brukes i studien fordi fisken hadde for høyt innhold av miljøgifter. På samme tid anbefalte likevel direktøren ved Nifes norske gravide å spise 1–2 måltider per uke av den samme butikklaksen. I 2006 var nivået av for eksempel DDT, en gift som har vært forbudt i Norge siden 1970, 3,9 ganger høyere i oppdrettslaks som kunne kjøpes i butikken enn i den skreddersydde designlaksen, ifølge Nifes’ sjømatdata. Nifes-direktøren var i samme periode medlem av Hovedkomiteen i Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM).
Nifes (nå Havforskningsinstituttet) bruker fortsatt kun designlaks i sine studier. Tidligere forskningssjef Ingvild Graff Eide uttalte i NRK-programmet Brennpunkt i desember 2016 at butikklaks brukes kun til forsøk på gnagere.
Nå er jo videoen seks år gammel, så kanskje bransjen har skjerpet seg? Jeg er ikke oppdatert på dette. Men må si jeg ville blitt overrasket. Det dreier seg vel bare om penger og høyest mulig fortjeneste tenker jeg.
Det er flott hvis mye av det som er presentert i videoen ikke lenger er riktig, ingenting hadde vært bedre enn om laksen ikke var farlig å spise lenger.
Takk for informasjonen. Flott at det ikke er så ille lenger. Jeg ble virkelig sjokkert et øyeblikk der jeg satt i sofaen med fjernkontrollen og surfet på YouTube. Men jeg kommer til å holde meg unna oppdrettsfisk selv om det ikke er like ille som det har vært. Det fremstår fortsatt som usunt/helsefarlig for meg.
Ethoxyquin som er det sentrale i dokumentaren, ble faset ut fra norsk oppdrett i 2020. Hva det evt. måtte være erstattet med aner jeg ikke. Høres ut som noe man ikke vil ha i seg i større mengder. Alltid vært fascinert av “safe levels”. Aner ikke hva det innebærer heller, når man summerer opp alt som er av sikre nivåer fra ulike stoffer og kilder. Har gitt opp å prøve følge med. Synes at det meste smaker mikroplast for tiden
Skepsis til industriell dyreproduksjon er absolutt rasjonelt. Selv om akkurat den videoen du lenket til fremstår som utdatert og lite relevant for meg, så betyr ikke det at jeg tenker oppdrettsbransjen er harmløs, og definitivt ikke kjøttbransjen på land heller. Men jeg stoler mer på vitenskapelige miljøer med fagfellevurdert forskning enn på gravejournalister og aktivister. Spesielt journalister har en agenda i å få alt til å virke så dramatisk som mulig.
Jeg kan nevne flere feil. Det har ingen betydning så lenge du mener at dette er faktabasert gravejournalistikk som avdekket at staten og kontrollorgan er involvert i en konspirasjon for å skjule sannheten.