Kollsnes stengt ned og 1 av 4 (?) norske fregatter tatt ut av et tankskip som rant de i senk med sine utrolige 7 knop toppfart. 
1 Like
Jeg synes hele greia høres fantastisk ut. I krig så er det tydligvis bare å sende noen treige handelsskip etter de norske krigsskipene 
1 Like
Viktig problemstilling, men så er det også ikke alltid man ønsker at alt skal kunne googles. Evt så må noen betale for gildet. Forumet er desverre ikke gratis. Ei heller alle modulene som utvikles. Alternativet er jo å få et reklamebonanza alla en Norsk nettavis, og det ønsker jo ingen.
7 Likes
Vi hadde 5 fregatter. men den 5 var vist reservedelslager. Nå ser det ut som den som ble skada idag ender opp som reservedels lager før den går over til å bli aktivt sjømål 
1 Like
#denfølelsennårdukjørerfiremilliarderpårøysa
3 Likes
Kanskje fregatten kan slepes opp til Barentshavet så det ikke skjer igjen? Der er jo trafikken mye mindre.
1 Like
Som utdannet befal i marinen må jeg si jeg er flau. Dette er på nyhetskanaler over hele europa nå. For ikke å si hele verden. Med Nato øvelse og gass-stans til europa og flere stengte platformer så får jo dette store konsekvenser.
1 Like
Jeg har faktisk ekstremt liten tru på NATO rent operativt som de holder på. Her kræsjer man båter og det går IKKE EN eneste dag uten at en eller annen kolonne kjører av veien.
Men det er vel derfor man øver…
Jepp, man vil helst kjøre kolonner av veien og båter på land i fredstid, ikke i krig. Da vil du gjerne ha lagt slike barnesykdommmer bak deg. Når Tyskland annekterte Østerrike og kjørte tanks inn der, så fant de ut at jaggu, de trenger flere mekanikere og supportfolk. Disse tanksene bryter jo sammen! 
Svært skjeldent regulære soldater trener og kriger i massivt i drittvær slik vi har i Norge. Derfor de øver. Vær og vind som Norske vernepliktige lider seg igjennom er jo ofte forbeholdt utenlandske spesialstyrker.
2 Likes
Hvorfor man valgte å stenge ned stureterminalen er meg uvist. utifra inntrykket jeg har fått gjennom media så er det ikke noe som skulle tilsi at det er nødvendig. At man velger å stenge ned er sannsynligvis føre-var-prinsippet og litt sympati over for operasjonen som pågår. Norsk gass og olje transportsystemet er komplekst da stadig flere ting henger sammen. Prisen man betaler for å være kostnadseffektiv oppdager man først når kurven man har samlet alle eggene i rakner.
Jeg liker at det er engasjement rundt Insider vs. gratis! Det er jo noe jeg grubler mye på også 
Som nevnt så går det med mye tid å holde forumet i drift og fritt for nett-troll. Det aller meste av det arbeidet er usynlig. Jeg er delvis vaktmester, delvis arkitekt og delvis barnehageonkel (til tider).
Kostnadene mine øker i takt med brukerveksten. Det går ganske mye til en rask server, men også ting som e-postutsendelse og monitorering koster. Jeg forventer at jeg det neste året kommer til å ha ca. 100 000 kr i utgifter direkte knyttet til å holde alt i gang, gitt at vi fortsetter å vokse som vi har i det siste.
I tillegg kommer kostnader knyttet til utvikling av ny funksjonalitet på forumet. Jeg fant i år endelig en dyktig utvikler som hjelper meg med alt jeg ikke klarer selv. Han koster også, rundt 110 000 kr de siste 6 mnd.
Mesteparten av fritiden min går med til dette - og jeg er “alltid” på når noen har et spørsmål eller et innlegg blir flagget fordi det er upassende. Ca. 200 har blitt flagget den siste måneden alene. Med dagens tempo vil det bli skrevet over 150 000 innlegg i året på forumet - det er litt å holde styr på 
Så hvorfor bruker jeg nesten all fritiden min på dette? Fordi jeg liker å lage ting dere har nytte av - og det virker som om mange setter pris på forumet og det som skrives her. For at det skal funke er jeg helt avhengig av at dere bidrar med innhold - så jeg setter pris på absolutt alle som engasjerer seg på TekInvestor, enter det er med et innlegg, en god analyse, en trigger i kalenderen, eller bare en like.
Fordi jeg vet hvor vanskelig det er å få noen til å åpne lommeboka på internett blir jeg utrolig glad hver gang noen velger å bli Insider. Ja, det koster, men du sørger faktisk for at TekInvestor kan overleve. Uten Insiderne hadde det ikke vært et forum, fordi jeg hadde ikke hatt råd til å drifte det. Konkurrentene mine på forumfronten drives av et mediekonsern med over 200 ansatte og et meglerfirma med 1,1 milliard i inntekter i fjor. Uten midlene som Insiderne bidrar med ville jeg slitt. Få ville betalt en månedspris uten å få noe igjen for det, så derfor bruker jeg mye tid og penger på å lage ting Insiderne ønsker seg. Jeg forstår frustrasjonen rundt at noe av innholdet er lukket, men det er den eneste gode driftsmodellen jeg har funnet til nå.
Jeg har et mål om å én dag kanskje kunne leve av dette og utvikle forumet på heltid, men det er et godt stykke igjen dit. Jeg synes det er gøy å holde på med dette også, hvis ikke hadde jeg ikke gjort det - men å holde et nettsamfunn på snart 8000 i drift er ganske krevende.
90-95% av innholdet på forumet er helt gratis, så at noe forbeholdes de som har investert mye tid og energi i forumet (de fleste Insidere har vært her lenge og deltar aktivt) synes jeg er helt fair. De som betaler finansierer faktisk at det ikke er en “barnehage” på hele forumet, som jeg tror er hovedgrunnen til at mange er her inne i utgangspunktet.
At det er en del “gutteprat” i chatten kan jeg være enig i, men vis meg et chatrom med 95% menn som ikke er litt drøyt til tider Når jeg sjekker chatkanalene er det som regel veldig saklige ting som blir diskutert, men sent på kvelden i helgene tørr jeg nesten ikke lese chatloggen 
Verdien av å være Insider vil variere for den enkelte, men mitt inntrykk er at mange setter pris på den litt mer uformelle tonen i chatten, de gode innleggene i trådene, den nye triggerkalenderen, porteføljefunksjonen og det gode sosiale samholdet. Jeg tror mange er blitt gode venner kun gjennom Insider - det er veldig hyggelig. Jeg tror også en del blir Insidere mest for å støtte forumet - det setter jeg veldig pris på.
Jeg synes vi sammen har lagd noe her som er helt unikt som jeg håper vil bli enda bedre, og jeg 
dere alle
43 Likes
Hoi, alle skjønner at det koster penger å drifte forumet. Selv er jeg ikke Insider, og ikke kommer jeg til å bli det heller. Føler ikke at jeg har noe å bidra med på " innsiden", så derfor er det gull at det er gratis også, så jeg kan lese om de aksjene jeg er interessert i. Men det er jo flere tusen som “snylter” på dette flotte forumet, og jeg lurer da på om det ikke kan være en mulighet, og rett og slett bare vippse over en sum til videre drift.?? Ønsker å bidra… 
@pdx…
7 Likes
For meg blir 199kr/mnd for mye for insider abo. Hva med tvungen 50kr/mnd for alle brukere? Jeg tror de aller fleste her inne synes forumet er verdt 50kr/mnd.
569 av 8000 brukere har blitt insidere på ett eller annet tidspunkt. Det skulle gi 113800k/mnd i kassa. I virkeligheten er vel ikke alle disse 569 aktivt betalende medlemer.
Om bare halvparten av dagens brukere er villig til å betale 50kr/mnd så har du 200k/mnd i kassa. Som bonus så slipper vi hele insider vs. non-insider greia 
1 Like
Husk at noe av greia med inside er at den delen av forumet er skjult og ikke googlebart.
Resten av forumet er åpent og kan googles. Det at forumet kan googles gir også flere nye besøkende. Samtidig er det vanskelig å få nye besøkende om alt er skjult.
@pdx har jo kjørt rabatt perioder før, samtidig er det også mulighet for å få 7 dager gratis! innside for å teste det ut.
6 Likes
Dette er tekniske greier som jeg ikke kan, men er ikke stocktalk.no søkbart på google? Det går jo ann å gå for en liknende løsning. Eller gjøre slik at kun 6mnd (f.eks.) gamle kommentarer er synlige for allmennheten, mens nyere kommentarer er “blurry”/uskarpe/uleselige.
Er enig i at hadde vært bedre med 50lappen eller et annet beløp for alle hver måned.
Er forøvrig veldig bekymret for egen psykisk helse for tiden.
Lurer på om jeg ser ting som ikke er der.
Psykose?
Kan være at jeg har blitt fargeblind også men skal vel ikke blande de fargene.
Uansett så har de rød NANO tallene på konto blitt blå.
Jeg er veldig bekymret for dette er ikke normalt.
3 Likes
Bra det er slike ting å beskymre seg for av og til også
2 Likes
En annen ting som kanskje hadde blitt bedre med at alle betalte var mer forutsigbarhet når det gjelder inntekter.
Plutselig kan det være 10K brukere her men kun 100 innsidere.
Da blir det problemer for pdx.
Kan godt sende deg Vipps-nummeret mitt på privat melding, men det er ikke nødvendig å bidra med noe for å være Insidermedlem, det er mange som “lurker” Prøv evt en måned og se om det er noe for deg
Du skulle bare visst hvor store regneark jeg har med forskjellige modeller 50% som betaler 49kr er dessverre urealistisk. Det er er rundt 5% som betaler nå, og hvis jeg satte alle kluter til kunne jeg kanskje fått 10–15% til å betale 49kr/mnd. Det ville ført til at 90% av brukerne på forumet ble låst ute, og det hadde ikke vært en trivelig dag for noen Det kunne tatt knekken på forumet.
De fleste som blir Insidere blir det etter å ha vært medlem i en god stund først, som gjør at jeg tror få vil betale for tilgang ved første besøk.
Hvis jeg krevde betaling for tilgang ville forumet bli mindre synlig i Google (som er der nye medlemmer kommer fra) og redusert trafikken med 50–85% (som ville gjøre at enda færre kom hit via søkemotorer).
Det er en fin “loop” nå der nye brukere…
- Får treff på noe på forumet i Google-søk
- Blir medlem for å lese
- En andel av brukerne skriver innlegg
- Som igjen fører til at andre får treff på de innleggene i Google… og så gjentar loopen seg
Månedsabbonnement en god modell fordi det er enkelt å forutsi inntektene i månedene fremover. Blir det børskrakk forventer jeg en skrell så klart, men kostnadene kan skaleres ned i perioder med dårlig børsklima.
Fun fact: I starten hadde vi en donasjonsmodell der inntektene svingte med aksjekursene til medlemmene
8 Likes