Og oppi det hele går både kvinnebevegelsen og pridegjengen i strupen på KrF. Kampen for likeverdet kjempes ikke mot et parti under sperregrensen…
1 Like
Jeg skal stemme krf 
veddemål jeg tapte
Takk for meg sees ederu 
Den artikkelen er da langt mer nyansert enn slik du fremstiller den og konklusjonen er jo ikke spesielt bastant heller:
“Det mesta talar för att antalet våldtäkter inte har ökat dramatiskt i Sverige”.
Det er jo forøvrig ganske selvfølgelig at disse lovendringene måtte føre til betydelig høyere voldtektstall.
1 Like
2 klimasnutter.
“95% av de siste 10000 år, har vært varmere en idag”
1 Like
Det er vel «fake news» da eller?
Og hva er greien deres egentlig? At bildet er nyansert later til å bli en slags standard frase man slenger ut når man ikke orker å ta standpunkt til en ubehagelig sannhet.
Kan du nyansere denne saken for meg også?
6 Likes
Det må mere forskning til, men det er ikke bare jeg som tar opp fattigdom som en parameter (fra artikkelen over)
Sarnecki er kritisk til debatten om gjerningsmenns bakgrunn. Han mener den er blitt for ensporet og kun ser på etnisitet. Dette er bare én av flere faktorer, man må også se på sosiale og økonomiske forhold, fremholder han.
funny story.
vesten ga en landsby i afrika helt nye traktorer i topp kvalitet til bøndene for å hjepe,noen dager etterpå stod de samme traktorene ribbet for hjul og annet materiell…
2 Likes
Etnisk bakgrunn er den klart viktigste prediktoren for overfallsvoldtekt. Derfor ikke helt overraskene at det ser ut som Finland har fått sine egne groominggjenger: https://www.dailymail.co.uk/news/article-6589765/Finnish-President-expresses-disgust-migrant-grooming-gangs-child-sex-scandal-escalates.html. Litt tabloid kilde akkurat her, men folk kan google. Jeg satt meg grundig inn i grooming gjengene i UK for mange år siden. Lenge før de bli kjent for de fleste. Forsøkte til og med å få media til å skrive om dem uten hell. Forsøkte å finne ut om de var liknende gjenger i Norge. Steder som Resett.no dekker heldigvis en del av rettsakene nå. Kort fortalt har det siden 70-tallet nærmest vært en industri i Storbritannia der familier nesten kun av pakistansk opprinnelse har groomet små jenter helt ned i 12-13 års alderen for å bruke dem som seksuell valuta og tvinge dem til å ha sex med opptil flere hundre andre muslimer i året. I tillegg til det har mange av jentene blitt utsatt for svært grov tortur, blitt gravide og flere har blitt drept. I tillegg er det selvsagt stor psykisk skade på jentene og samfunnet forøvrig. Det kan dreie seg om flere hundre tusen rammede jenter over årene. Muslimer har ingen problemer med å voldta ikke-muslimske småjenter om de har sjansen. De har således både en mindreverdig religion/kultur, og de er alle potensielt terrorister. Dess flere som innser det, og dess raskere, dess mindre skade.
5 Likes
Og alikevel ønsker mange seg enda flere innvandrere til Norge…
3 Likes
En økning i granatangrep er bare å forvente når det kommer flere fattige mennesker. Åpenbar årsak-virkning. 
7 Likes
Hvor vil du med dette?? …og hvilket standpunkt mener du å tillegge meg?? Null sammenheng…
Mitt innlegg til @anon21766851 handlet om at jeg synes han dro artikkelens konklusjon for langt og uten å ha noen god begrunnelse. Hvis dere mener at lovendringer ikke har noe å si for voldtektstallene så er jeg spent på grunnlaget for den påstanden. I mine øyne går den artikkelen gjennom ulike statistikker og vurderer bakenforliggende årsaker til tallene på en sjeldent god måte sammenliknet med mye annet i avisene.
Voldtekt og etnisitet har jeg ikke ment noe om, men å skulle ha en debatt om det med noen som ikke vil se/vurdere nyanser er meningsløst for meg. Interessant også at det i artikkelen du selv lenker til etterlyses nyanser…
1 Like
Jeg sier ikke at det ikke har noe å si. Jeg sier at det neppe forklarer en økning på 300%.
3 Likes
Hvorfor ikke?
1 Like
Start med å se på hvilke lovendring, når den kom og h or lang tid før man fikk en spike. Det henger ikke sammen.
Jeg kan nesten ikke tro det jeg leser, om at folk her inne tror Sverige er som før og at ingenting skjer der borte. Det føles nesten absurd, og litt skremmende.
Svaret på hva som har skjedd står her (min utheving):
«34 procent, alltså var tredje kvinna, i åldersgruppen 16-24 uppger att hon utsattes för någon form av sexbrott under 2017. Det visar siffror från Brottsförebyggande rådets (Brå:s) senaste nationella trygghetsundersökning (NTU). Fram till 2012 låg motsvarande siffra på cirka 4 procent.» sitat slutt
Spørsmålet blir: Hva har helt spesifikt skjedd i Sverige fra 2013 og frem til idag? Det er et veldig enkelt og spesifikt svar på det.
6 Likes
Jeg synes fremdeles det du kommer med her er en løs påstand som står ubegrunnet, men jeg er ikke uenig i at lovendring ikke trenger å være hele forskjellen. Uansett var litt av poenget at artikkelen heller ikke sier at det er hele årsaken. De utelukker ikke at faktisk antall voldtekter har økt, men sier lovendringer og annet uansett gjør at økningen ikke er dramatisk. Altså, det er ikke grunnlag for tabloide og bastante standpunkter om økt antall voldtekter. Thats all!
Jeg har forøvrig sett på lovendringene selvfølgelig. Det er endringer som gjør det helt naturlig at man får store statistiske endringer. Jeg synes også at størrelsene på tallendringene sett i forhold til regelendring ser logisk ut.
1 Like
Har sett på litt annen statistikk, blant annet for Norge hvor vi har hatt relativt lik utvikling i lovverk. Tror du vi ser enn 300% økning her?
Det virker bare som at flere prøver å undergrave alvorlige samfunnsproblemer.
8 Likes
Du velger å overse den mest åpenbare årsaken og etterlyser hele tiden mer nyanser. Poenget som jeg skrev til deg tidligere, du med flere sliter med å ta standpunkt når sannheten blir for ubehagelig. Da kommer standard frasen, «bildet er så nyansert»…
7 Likes
Hvorfor går det så lang tid før endringene slår ut i statistikk da? Årevis med laber utvikling. Før det plutselig eksploderer.
Og se på 2015. To år unna en lovendring, men jaggu en brutal spike oppover. Trenger nyanser.
3 Likes