Hva tenker du på at Giske ikke klarer å holde det han lover?
For å sitere han selv:
– Det kan dreie seg om ulikheter i maktforhold eller aldersforskjell, eller det kan dreie seg om sosiale sammenhenger med mye alkohol, sa Giske.– Jeg må passe på at jeg ikke kommer i slike situasjoner igjen
Nå ble jo Giske spurt om han ville være med, så alt du siterer har jo ikke relevans her.
Enig i at det kan diskuteres om bekymringsmeldingen skal få så stor plass, men at VG løy skjønner jeg ikke hvordan du begrunner. De publiserte jo bare gjengivelser fra de tre involverte (melder, Giske og kvinnen)?
En tre sekunders dans med noen damer som kommer bort til ham er absolutt ingenting å snakke om.
Tviler på at han mente at han skulle holde fem meters avstand fra alle kvinner resten av livet.
Narrativet til VG orginalt var rent løgn. Og det spilte på en bekymringsmelding at Giske hadde gjort noe fælt. Flere aviser kastet seg på.
Så kom resett på banen, og sakte men sikkert begynte storyen å endre seg. Og idag er Giske renvasket, VG stemplet som en banditt og han som leverte meldingen latterligjort.
Det hadde IKKE skjedd om videoen ikke hadde blitt sluppet.
Nei, han sa han skulle skulle unngå sosiale situasjoner med mye alkohol og stor aldersforskjell, noe han ikke akkurat har gjort 
‘‘Bare?’’ De stiller opp som mikrofonstativ i en sak hvor mange aktører kan ha tvilsomme hensikter.
Her burde VG latt det være å involvere seg.
Spørsmålet var om de løy…
Hva vet du om hvor mye fyren hadde drukket? Kanskje han var klin edru?
Damene var neppe edru og aldersforskjellen var rimelig stor
Spørsmålet er om VG lar seg bruke av folk som har en agenda mot Giske…
Denne saken kommer nå for å hindre at Giske skal komme tilbake for fullt i AP i viktige posisjoner. Han har mange fiender, men også mange venner.
Nei…
Hvis du egentlig vil diskutere noe annet så start din egen diskusjon 
Hvor lenge skal han holde seg borte fra sosiale sammenkomster da? Dersom han har holdt seg hjemme i ett år så syns jeg det er på tide å komme seg ut og leve litt igjen. Man lever bare en gang 
Greia er vel at han burde leve etter det han i klin edru tilstand har sagt til AP at han skal gjøre. Han står jo fritt til å gjøre hva han vil (innen lovens rammer), men om han da får tillit i AP er det denne saken handler om.
I fremtiden kommer sikkert Giske til å se ut som Jens Stoltenberg, som skal få en klem av en mann, hver gang en dame nærmer seg…
Eller så gir han faen og begynner med sin egen greie
Han kunne f.eks. blitt en ny Steve Rubell eller Ian Schrager i en fremtidig relansering av Studio 54 Hadde sikkert blitt proppfull av lekre damer i tjueårene.
Burde kanskje gi Giske litt slack når han ikke er nestleder lenger 
Her lå det jo ganske tydelige taktiske motiver hos fagforeningsleder som ikke ønsker seg Giske tilbake.
Arbeiderpartiet har jo nada troverdighet innen #metoo når de slipper tilbake Giske, så skjønner at de er bekymret.