Dere forutsetter jo at vi alltid vil ha et moderat / sosialdemokratisk styresett som vi har nå. I løpet av 20 - 30 år vil det nok komme en eller ei fra radikal høyre eller venstreside som har velgertekke. Da ligger lovverket åpent for dem
Ville dere vært like positive om det var MDG som satt med makta?
Lurer på hvordan de forholder seg til indeksering og massesøk. Worst case får utenforstående tilgang og f.eks. kan lekke porno-vanene til alle de måtte ønske, eller hemmelig bedriftsinformasjon eller liknende. Det er et svik mot friheten til folket at dette har gått igjennom. Om alt ble offentlig samtidig hadde det vært greit, da hadde man sett at folk flest er griser 
Men om de bare publiserer et fåtall sine vil de bli hengt ut som unormale.
En kompis jobbet med sikkerhet i en større bedrift, og der så de støtt og stadig at folk så på porno på jobb-pcen. Den informasjonen blir rimelig sensitiv i feil hender.
Så har vi også alternativet når et parti uten dagens moral om verning av privatliv får kontrollen over dette. Det kan skje ganske fort når dataene først er lagret.
Forøvrig, hva skjedde med GDPR og prinsippet om at hver enkelt eide sine egne data? Wtf driver staten med?
Vi får se den dagen de publiserer nettloggen din fra siste 10 år offentlig fordi deres database er blitt hacket, om det da er like artig 
Dette sier alle til de blir blackmailet med et eller annet de har glemt.
Når arbeidsgiver ser at du henger på Tekinvestor i arbeidstiden er vel kanskje ikke noe du vil ha ut?
Hva om du diskuterer tema som ikke er politisk korrekt og det publiseres?
Man har ikke ytringsfrihet heller hvis politiet skal lagre alt du skriver til enhver tid.
Jeg ble forelsket i en aksje en gang. Og tjente penger på det 
. Funcom 
Gleder meg til det nye spillet 
Det er ikke råtne lån.
Det er obligasjoner med lang løpetid.
Får du kjøpt dem med rabatt og kan sitte med dem til de modnes er det svært god butikk.
…litt rart da at ikke SVB så denne butikken selv da.-eller ble det akutt pengebehov kanskje?
“kanskje kanskje” 
Tingen er. Folk tok ut penger av SVB så de trengte cash.
Når man selger 10års bonds som har 8-9 år igjen så må de selges med rabatt.
Derfor røk egenkapitalen. For en aktør med masse cash, er det gull å kunne kjøpe sterkt rabaterte bonds. Når man kan holde dem til modning.
Japp, og grunnen til at de var i den situasjonen var at de hadde investert 80 mrd USD i lange obligasjoner for å profitere på lavere rente, og gjorde lite for å rette opp i det feilsteget i all den tid renten har økt nå. Så har USA nå gitt alle andre banker muligheten til å innløse sine lange obligasjoner uten tap, med mer. Så Silicon Valley Bank var bare dessverre den første som falt. Hadde noen andre failet før dem hadde de kanskje fått en risk free deal de også.
Anbefaler denne: US Banking Crisis: The Truth Behind The Disaster - YouTube
ting forandrer seg…
Så da er Saudi Arabia offisielt med i supermakt-kappløpet. Og ikke bare de som blir rike på siden mens ingen bryr seg om hva de gjør. Skumle trender dette, men Kina er nok de som tjener mest på dette. De har nå Afrika og Midt-Østen i sin hule hånd, samt deler av Sør-Amerika. De vi utnytter, investerer Kina i. På sikt er nok verden mer med Kina enn oss.
Concerns are related to growing debts and very possible dependence on Chinese investments, negative environmental impacts of Chinese investments, and poor working conditions and labor rights in Chinese-owned companies.
In recent years the Zambian government has become increasingly critical of Chinese investments and has raised concerns about the level of debt and the terms of loans provided by China. Also, the South African government and civil society groups have raised concerns about the impact of Chinese investments on local industries and job creation. The Nigerian government too, has raised concerns about the environmental impacts of Chinese investments, particularly in the extractive industries, and the lack of transparency in investment deals.
Another, maybe the most popular, example of African countries becoming more cautious and vigilant against the potential negative impacts of Chinese investments is the dismissal of the project of The Nairobi-Mombasa Standard Gauge Railway which was to be funded by the Chinese government. The project faced opposition from environmental activists who argued that it would negatively impact sensitive ecosystems and wildlife habitats along the route. In 2018, a Kenyan court ruled that the environmental impact assessment carried out by the government was insufficient and that the project would cause significant harm to the environment, leading to the project being dismissed.
In the cases of Sudan, South Sudan, and the Democratic Republic of Congo, China’s investments have been criticized for being insensitive to the local political and social situation and for exacerbating the existing conflicts or tensions.
Så med andre ord går alt som planlagt og de er dypt inne i det Afrikanske markedet allerede. ^^
Ja men jeg tror at når disse landene som tidligere har samarbeidet mer med vestlige selskaper får litt erfaring med kineserne så vil de nok lengte tilbake til oss, om de er glade i landet sitt. Kina har store problemer med miljømessige konsekvenser, korrupsjon og arbeidernes rettigheter. Dette er ting som bare kommer mer og mer på dagsorden.
Interessant ny kanal kineserne bygger i Nicaragua. Verdens største landendringsprosjekt. Ingen tvil om at kineserne støvsuger etter ressurser globalt. Og det vil føre til utfordringer. Vi gjorde det for 500 år siden. Førte til problemer da og.
Vesten har da støvsuget verden for ressurser inntil nylig og gjør det fortsatt. Spesielt Europa importerer mye hydrokarboner.
tragisk…men nødvendigt 
