For en søppelkanal MSNBC er 
5 Likes
Jaggu.
Hva skal staten gjøre nå etter å ha vært bindt til vindmøllemasta i en årrekke?
All in atomkraft som et siste populist krampetrekk før neste valg? 
9 Likes
“Liten seilbåt” + “dykker” til 80+ meters dybde(dobbelte av det som er nødvendig for trykk kammer) + forårsaker eksplosjon under vann(høyt trykk) der fragmentene fra røret ligger 50(!?) meter fra detonasjonen…
*skeptisk
Depth of Nord Stream 2A. Source: North Stream AG Let’s consider the bathymetric characteristics of the position of the Nord Stream 1 and 2 pipes (Figures 2 -4). The total thickness of the polymer coating is about 4.2 mm. The pipeline sections passing in the deepest areas are equipped with bend protectors, so-called deformation dampers, directly welded into the pipe and made of the same alloy, steel as the main pipes, but with a thicker wall and more delicate machining at the ends in order to match the main pipes. Let’s consider the bathymetric characteristics of the position of the Nord Stream 1 and 2 pipes (Figures 2 -4). Given the coordinates of the incident points, we can say that in the case of the North Stream 1 string A, the pipeline failure occurred at a depth of -85 m. In the case of string B, the pipeline rupture occurred at a depth of -84 m. In the case of Nord Stream 2 A, the pipeline breakdown occurred at a depth of -87 m and -73 m. As for the peculiarities of Nord Stream pipeline design, it should be noted that apart from primary corrosion protection, it has secondary protection, which is provided by anodes made of galvanic material (Chen et al., 2022). This protection represents a separate (independent) system, the effect of which is aimed at pipeline protection in case of damage of external pipe coating. Anode alloys for preserving pipeline integrity for the calculated operation time have been determined by tests, the results of which showed that zinc alloy is appropriate for the sections with low and medium mineralization, for the remaining sections the use of indium-activated aluminum has been declared (Aulia et al., 2021).
Søkeresultater
Sammendrag av søkeresultat fra nettet
40 meters/130 feet
The main reason why the recreational diving depth limit is 40 meters/130 feet is safety. Yes, you can exceed this point, but you need technical diving skills to do that. Beyond 40 meters/130 feet, it is necessary to make decompression stops and even use different gas mixtures, depending on the depth you reached.16. okt. 2020
Man trenger ikke trykkammer før å dykke til 80 meter. Men en slik operasjon gjør mann neppe med dykkere heller, uten plaserer sprengstoffet med kran eller ROV.
4 Likes
Rekorden for fridykking er 102 m
1 Like
Rett ned og rett opp igjen ja…
1 Like
Verdensrekorden for dykk med flasker er vel 332,35 meter. Med riktig blanding på flaskene kan man altså dykke dypt. Problemet er at når man puster under vann så hoper det seg opp nitrogengass i kroppen som frigis på vei opp slik at oppstigningen må skje veldig sakte for at nitrogengassen ikke skal frigis for fort og sette seg fast et sted da det fort kan ta livet av deg.
Det skal nok en del flasker til for å dykke ned til 80 meter og få utført en del jobb der og så stige sakte opp igjen. Bruker opp luften veldig fort på en slik dybde.
@pleximus83 “decompression stops” er bare at man stopper på en dybde og blir der en stund så kroppen får kvittet seg med litt nitrogengass og man er klar for å gå videre opp. Ved vanlig dykking legger man inn et stopp på 5 meter før man går opp til overflaten.
1 Like
Å klistre fast noe eksplosiver behøver ikke ta lang tid? Ref actionfilm… men ja, oppstigningen vil jo ta en del tid ja.
Trodde alle var ganske enige om at dette ble gjort på bidens bestilling, ref hans uttalelser om det tidligere…
1 Like
Jeg antar dette ble gjort av Russland, siden Gasprom da slipper å betale ti-talls milliarder til Tyskland i skadeerstatning for å ikke ha levert gass som avtalt.
Ukraina, Tyskland og USA får ikke noe igjen for at disse gassledningene ble sprengt.
1 Like
Dette skulle vi gjort for lenge siden, da kronen var sterk.
Problemet om man i dag konverterer med dagens elendige kurs, er at alle sparepengene den enkelte måtte ha, vil få like liten verdi innenlands som de er på ferie ute i Europa.
Man kan gjøre det nå til d¨rlig kurs, eller ha enda dårligere kurs i Fremtiden.
Mulig NOKen henter seg litt med en annen regering. Men på lengre sikt er det av vekt at politikere ikke kan ekspandere utgiftene i NOK kun før at kronan blir alt mer verdiløs. En fast vekselkurs tvinger dem til en mer sund politikk.
Det er jo et stort politisk problem om alle sparepengene til den Norske befolkning over natten blir dramatisk redusert. Dagens kronekurs er så lav, at det er vel større sjanse for styrking på sikt enn videre fall?
Men kanskje en seriøs diskusjon rundt konvertering til Euro alene ville vært nok til å styrke kronen vesentlig før selve konverteringen ble effektuert?
Med dagens politikk og politikske landskap så kommer kronekursen ikke at bli sterkere i Fremtiden, uten svakere. Det kommer at ta lang tid før en ny regering at snu skutan, og de kommer at bli steinhart motarbeidet av hele venstresiden inkl. media.
Hvis man vill beholde verdien på sparepengene så er flytene NOK ikke en god løsning.
Vel, det er jo lov å håpe at politikerne snart forstår hva som påvirker kronekursen. Det er jo ingen logisk grunn til at den Norske kronen skal være svakere enn den Svenske? Sverige har jo heller ikke fast kurs.
1 Like
Se på offentlig sektor og offentlige utgifer. Så, jo; det er grunn til at norkse kronen skall vare svak. Mange politiker forstår dette, også på venstresiden. Men før dem er svak krone ikke et problem, uten en mulighet (at kjøpe stemmer).
2 Likes
Kan tro om Oljefondet har vært lastet opp i amerikanske dollar i forkant av deler av investeringene,siden de nyter så godt av kronesvekkelsen
1 Like
1 Like
Det å binde kronen mot euro ser jeg på som det første skrittet inn i EU.
Ulv i fåreklær eller noe sånt.
Den norske skattmodellen er farlig og vil redusere investering i samfunnet.
Mindre investering vil si færre jobber, mindre skatt og mindre velferd.
Støre og retard vedum vil ha 150k tilbake i jobb. Skal de personlig starte og drifte selskapene som skal ansette disse?
Eller skal byråkratiet økes og forpeste samfunnet enda mer…
2 Likes
Nei, det vill de ikke. Hadde de velat det hadde de drivit en politikk som attraherer kapital og arbeidsplasser till Norge. Nå gjør man det rakt motsatta.
Husk:
Det spiller ikke noen roll hva du tenker.
Det spiller ikke noen roll hva du sier.
Det enda som betyr noe er hva du gjør.
Dette gjeller før Støre og hans gjeng også.
Da forutsetter du at de skjønner effekten av hva de holder på med
1 Like