Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Småprat 2000 1

IBM

BP

DHL

3M

SAP

etc etc etc

EDB for den del

2 Likes

Frisk underholdning ass :smiley:

1 Like

Stopp før Q&A, artig smart skrue dette her

1 Like

Meh

Det er jo en like god metode for å plukke ut aksjer som mye annet folk driver med, så regner med at det blir et populært kurs blant investorer :stuck_out_tongue_winking_eye:

Det heter ikke enda, det heter ennå.
Om tid snakker vi ennå, om mengde snakker vi enda.

4 Likes

Ennå har før vært regnet som riktigere i denne betydningen, men b egge deler må regnes som korrekt.

Mange har lært at ennå er det eneste riktige i tidssammenheng: «De bor der ennå», «Arbeidet er ikke gjort ennå». (Unntak: Når noe på et punkt i fortiden fremdeles varte, kunne enda aksepteres: «Arbeidet var ikke gjort ennå/enda».)

Men i 1991 ble det slått fast med et språkrådsvedtak at den regelen ikke gjelder lenger!

Du verden, det må være lenge siden jeg gikk på skolen😮
Ja ja, det mest er vel greit nå, og skjære mamma har laget skylling til middag, det er faktisk lov å si.

6 Likes

Propaganda faktisk

https://www.nettavisen.no/okonomi/slik-blir-nettavisen-sensurert-av-faktiskno--harreisende/3423612223.html

Styremedlem: – Stusser

Amedia som eier Nettavisen, er også med på eiersiden i Faktisk.no. Anders Opdahl er konserndirektør i Amedia og styremedlem hos Faktisk.no. Han klør seg i hodet av praksisen.

– Slik denne saken nå er fremstilt, må jeg innrømme at jeg stusser. Jeg synes imidlertid det er ryddig å avvente en mer detaljert redegjørelse fra Faktisk om praksisen før jeg mener noe mer om dette, sier han til Nettavisen.

Ja, Nettavisen er blir nok klarert. Men Facebook vil nok fortsette å sensurere de som ikke har styremedlemmer i Faktisk. Rart ikke Resett er nevnt.

1 Like

Denne må du lære jenta di @Duogdu

x% av y = y% av x.

4 Likes

Hvordan vraka de star wars? Et par sure gamle fans ( de samme som hata prequels) som forsåvidt egentlig er ganske poppis om dagen.

Var det ikke du som trodde Aquaman var en stor flopp også? Du er ikke særlig inne i filmverden forstår jeg :wink:

Google dette: “disney ruined star wars”

Joda jeg er rimelig på film, Aquaman er dog en film jeg syntes lite om og ble særdeles overrasket når den gjorde det bra.

Har sett at det er et par sure fans som griner noe sinsykt. Men jeg spør heller deg hva mener du Disney har ødelagt.

Star wars som franchise er større enn noen gang. Pengene renner inn. Utfordringen er at Disney har 3 sett med fans, De orginale, De som kom med prequels og de som kommer med de nye filmene. Disse 3 settene med fans har 3 veldig ulike preferanser og det man ser nå er at det er en liten minioritet med VELDIG høylytte fans som griner.

Så igjen, hvordan mener du Disney har ødelagt star wars?

3 Likes

Når filmene flopper og de har bestemt seg for å slutte å lage filmer på ubestemt tid, så gir vel svaret seg selv. De har mistet sine gamle fans og knapt fått noen nye. Det viser seg at folk ikke er så voldsomt keene på å få politisk korrekt propaganda trykket ned i halsen.

2 Likes

Så da er vi enige i at du måler suksess i penger, og de bader i penger.

Så på 6år har Disney tjent inn hele investeringen, og morroa er såvidt begynt.
Vi vet at det er minst 2 Live action serier i produksjon ( fordi Onkel Bob liker å prate om sånt på aksjonær møtene). For å ikke glemme trioligen med filmer som vi enda ikke vet så mye mer om.

Og 11 April starter Star wars Celebration, hvor det sansynligvis blir droppet mer info om filmer…

Så jeg tror ikke vi skal være veldig redd for At Disney “drepte” star wars.

2 Likes

Høres ut som du heller ikke liker den nye “politisk korrektheten” som presser seg frem i filmindustrien. Blir så gjennomskuende. Ikke liker jeg noe særlig å se på damer som sparker ned 5 muskelbunter med helikopterspark heller. Heldigvis har vi Netflix. Som tør å sprenge grenser litt og litt.

3 Likes

Den artikkelen har tydeligvis blitt skrevet av noen som ikke har peiling på hvordan økonomi fungerer overhodet. Og jeg tipper med en tydelig politisk agenda (som skal vise hvor god idé det var å gjøre Star Wars om til PK-propaganda).

De betalte altså 4 BUSD, og filmene har spilt inn 4,8 BUSD. Har man da tjent inn pengene? Selvfølgelig har man ikke det. Filmene var nemlig ikke gratis å lage, tro det eller ei.

Disney har fremdeles LAAANGT igjen på å være i pluss. Kanskje vil de aldri klare det.

Tror du glemmer merchandising, det er jo sånn Lucas ble grapsrik :wink:

Det er jo der pengene ligger.

Ca 32 milliarder USD i Merchandise siden 1975… Men dette skjønner jo du egentlig også, nå bare krangler du.

Så har vi DVD, on demand, streaming osv. Som ikke er med i box office tallene.