15347346211015656.pdf (567,3 KB)
5 Likes
Fint å kunne lese hele artikkelen. Mye man kunne trukket frem, men kort oppsummert er det lovende resultater og et studiedesign man må kunne tolke signalene fra som robuste.
In conclusion, the outcome of this first-in-man pilot study, exploring the preliminary safety and efficacy of HOCl+ buffer in acute wounds, indicates that HOCl+buffer is a safe and well-tolerated wound irrigation solution for acute skin trauma and is not associated with any major risks. Temporary pain was frequent, especially in the pouring phase, but quickly dissolved within seconds or minutes. Excellent wound healing was observed with normal epithelization, and satisfying antimicrobial properties were observed with a mean CFU reduction of ∼41% after only 75 s of treatment time. The collected data will serve as a valuable basis for larger controlled human studies. Our subsequent in vitro biofilm study indicated that prolonged treatment time (to 15 min) may result in higher bacterial killing. The promising effect against bacterial biofilms needs further investigations, including a safety evaluation by the prolonged treatment duration.
In-vitro for biofilm / utgangspunkt for SBE:
5 Likes
Da kaster jeg meg på med et par lenker også 
The Effectiveness of Hypochlorous Acid Solution on Healing of Infected Diabetic Foot Ulcers
Her er litt ifbm. Cystic fibrosis. Tenker softox sin løsning vil banke disse ganske greit…
3 Likes
Artikkelen tar for seg “Microsyn” teknologien til Sonoma Pharmaceuticals, som også er basert på hypoklorsyre.
https://sonomapharma.eu/microcyn-technology/
Selskapet fikk nettopp en partneravtale for distribusjon og salg i USA.
Alt tyder på at det er liv laga bak rasjonalet for produkter basert på HOCL.
SUMMARY
HOCl exhibits broad-spectrum antimicrobial activity that is directly toxic to many bacteria and fungi and might also impart antiviral properties. Hypochlorous acid exhibits anti-inflammatory and immunomodulatory properties based on multiple laboratory analyses. These properties appear to correlate with the potential therapeutic benefits of topically applied HOCl for a variety of skin disorders. Topical formulations of stabilized, pH-neutral HOCl (e.g., solution, gel, spray) have been evaluated in several studies demonstrating both antimicrobial effects and therapeutic benefit in many cutaneous disorders, including seborrheic dermatitis, atopic dermatitis-associated pruritus, acne vulgaris, diabetic foot ulcers, and hypertrophic scars/keloids. Topical HOCl appears to be well tolerated and safe, without any major adverse events reported.
3 Likes
Da får man bare satse på at eddiksyren som komponent gjør Softox sin løsning så unik at produktene er overlegne kontra andre løsninger basert på hypoklorsyre.
Basert på denne bør man som tidligere nevnt kunne ha gode forhåpninger
7 Likes
Drev å lette etter den nå
Helt tragisk omsetning idag 
Tar det mest som et positivt tegn, hvor få som er villig til å selge. Men man kunne tro at Softox befant seg på sin egen lille øde planet
Finn nettside som man kan se på for å se litt av mulige produkter Softox også kan komme med.
4 Likes
Vært interessant å vist hvor mye Dax selger av SoftOx produktene.
Hvor mye SoftOx får av salget fra eks Dax sin versjon.
Kaller svenskene alkoholfri desinfeksjon for «Alcogel»?
Det vil jo være litt rart om det kaltes alcogel. Forøvrig virker det som om det selges svært lite. Man kan finne lagerstatus lik det man kan se på assistco sine sider. Og der minker det sakte i beholdningen.
Men likevel bra at det er på forsiden månedens kampanjeblad.
Desinfeksjonen kan vi bare glemme til Hinas og Eu godkjenning. Andre ting som er spennende nå
1 Like
Det er en del som taler for EU godkjennelse og selvfølgelig noe som går i mot, hva resultatet av klagen blir får vi muligens vite mot tampen av Mai/Juni. Tok selvfølgelig bare med det jeg tror som kan passe Softox best selv om det er flere avsnitt som kan gå i deres retning.
-
Av hensyn til rettssikkerheten er det nødvendig å opprette en EU-liste over aktive stoffer som er godkjent til bruk i biocidprodukter. Det bør fastsettes en framgangsmåte for å vurdere om et aktivt stoff kan føres opp på denne listen. I tillegg bør det angis hvilke opplysninger de berørte partene bør framlegge som støtte for en søknad om godkjenning av et aktivt stoff, og oppføringen av dette på listen.
-
Med tanke på fordelene for det indre marked og for forbrukerne er det ønskelig å fastsette harmoniserte regler for parallellhandel med identiske biocidprodukter som er godkjent i ulike medlemsstater.
-
For ved behov å bestemme likheten mellom aktive stoffer bør det fastsettes regler for teknisk ekvivalens.
-
For å verne menneskers og dyrs helse og miljøet og for å unngå forskjellsbehandling mellom behandlede produkter med opprinnelse i Unionen og behandlede produkter importert fra tredjestater, bør alle behandlede produkter som bringes i omsetning på det indre marked, inneholde bare godkjente aktive stoffer.
Dette er en veldig interessant tanke å forfølge, kan veldig godt hende Softox hadde vært tjent med å bli et mer dansk/skandinavisk selskap enn mestnorsk.
2 Likes
Hvis Softox over tid leverer gode resultat (forskning og regnskapsmessig) samtidig som de er underpriset vil de sikkert bli kjøpt opp - gitt at budet er høyt nok og Almås & co aksepterer.
Intet tyder på oppkjøp her. All erfaring viser at oppkjøp innen helsesektoren skjer oftest når et selskap kan vise til gode studieresultater og er klar for kommersialisering.
Pris spiller en veldig liten rolle om BP ser at teknologien er god nok for en vellykket kommersialisering.
Men når det er sagt tror jeg SoftOx før eller siden må inngå samarbeidsavtaler/utlisensiering med et BP for å nå et bredt internasjonalt marked.
Og at det kan komme et kjøpsbud kan skje. Men ikke før om 2-3 år.
Jeg skrev at de må levere over tid så jeg mente ikke helt umiddelbart heller, men det kan godt hende 2-3 år bra tidsestimat og at selskapet vil være et helt annet da. Men det vil i så fall også prisen.
Så hvis sannsynligheten (høy LOA) er til stede og de første produktene allerede er på markedet - hvorfor vente/betale mer enn nødvendig?
Om 6 måneder kan det godt være:
-Swis2 med veldig gode resultater (CE-merking/FDA godkjent)
-både SIS og SBE har levert gode resultat fase1 og besluttet å gå videre til fase2
-Sårskyll for dyr klar til markedet
-Safedes EU-godkjent etc etc
Hvis SIS med gode resultat i fase1 er interessant for BP, kan vel også hele selskapet være i spill da?
1 Like
For å få best mulig oppkjøpspris er det vesentlig at man har fått materialiset så mye som mulig av potensialet i teknologien. For SoftOx sin del vil jeg mene at man her snakker om 3-5 år. Og når det er snakk om pris betaler erfaringsmessig BP gjerne en skyhøy pris heller enn å ta risiko.