Hvorfor jeg er skeptisk - Selskapet sine presentasjoner som ligger på YouTube har få visninger og interessen fra BP synes å være liten - selv om ledelsen sier noe annet. Virker som det er få som følger selskapet sine kvartalspresentasjoner - sjelden mange spørsmål og de fleste spørsmålene virker å komme fra folk på dette forumet. Avtalene som er inngått er stort sett med mindre selskap og ingen har så langt tilført synlige verdier til selskapet. Få og små innsidekjøp - virker symbolsk. Ingen av «ekspertene» nevner selskapet som en potensiell vinneraksje. Selskapet trenger å få tilført kapital for videre utvikling - blir tungt med dagens aksjekurs. Flere styremedlemmer har valgt større andel av lønnen i penger framfor aksjer. Dataene framstår som bra, men er de så gode at de når markedet??? Fort gjort å bli forbikjørt.
Den fortjener du en klovn på 
jaggu fikk en ikke noen til nå.
Klarer der den posten min på 7.25 å ?
På forhand takk
Tror den siste tidens dipp vil bli en gavepakke av de sjeldne, og blir det ikke det så betyr det at Soug et.co har mislykkes i sin og selskapets strategi om å føre sine studier igjennom Fase2 for så å selge/lisensiere ut sine produkter. Til nå har alle studiene i meso og mela vært markedsledende så der er ikke problemet - problemet er nå at selskapets prising i markedet gjør at en eventuell fremtidig emisjon ikke vil kunne tilføre nok kapital for å gjennom føre de 2 studiene selv med spons av CPI - dette vet ledelsen og styret nok, så de ser hvor dette bærer … tidligere antatte emisjonspunkter er ikke benyttet - spørsmålet er hvorfor - særlig når Soug tidligere har uttalt at hans viktigste oppgave er å tilføre selskapet nok kapital for videre studier - håper han gjør jobben, og særlig nå som Torbjørn F forlater selskapet.
At det blir spennende fremover er ikke en overdrivelse - det faktum bidrar nok til at mange trekker seg tilbake for å redusere risiko når det drar seg til - de standhaftige og dristige som meg selv kan bli belønnet for det, men og det motsatte …
Spørsmålet er jo også hvor lang tid det eventuelt vil ta før oppkjøpet. Ikke vanskelig å forstå BPs behov for stabilt gode og ikke minst pålitelige resultater, og strengt tatt er vel ikke Targovax et SÅ modent selskap ennå – ingen studier med stor n ennå, selv om resultatene fra studiene med liten n er overbevisende.
Er det urealistisk å tenke at det fremdeles er minst to år igjen før det skjer noe?
Minst to år?
Med tanke på oppkjøp - kanskje. Det er plenty med oppkjøp av selskaper som har kommet betydelig kortere i utviklingsløpet enn Targovax.
Med tanke på samarbeid med penger involvert - nei. Et onkolytisk virus med så sterke resultater (selv med lav n) vil passe fint i samarbeidsporteføljen til flere BP.
Tidligere rep-emisjoner i TRVX har vel tydelig demonstrert at småaksjonærenes bidrag til selskapsutviklingen er veldig liten.
De som har kapitalisert selskapets historiske utvikling så langt er vel utenlandsk kapital og når de klarte dette tidligere når det faktisk så noe usikert ut på om dette ville gå bra , hvorfor skulle selskapet ikke klare å gjøre det samme under dagens forhold som er i en helt annen klasse ?
Selskapet vil nok fint kunne hente nødvendig kapital på oppstart studie.
Og nåværende eiger kan se up-gap på løst finansiering
Er helt sikker på om eg løfter kjøpet fra 7,25 så dunker den rett ned etterpå, så får heller vente og la selgere som må ut komme ned.
(Deleted)
(Deleted)
(Deleted)
Hvem kommer først på partner med Targovax, og i hvilket studie :
AZ. - Primary colorectal cancer with peritoneal metastases
BMS - Melanom eller / og Mesotheliom
eller
Merck på Melanom
Hvorfor har ikke DnB kommet med oppdatert analyse etter de fikk «fast track» Nr 2.
Det burde vel gi høyere LOI, og høyere target enn 17kr.
Hva er 17kr egentlig, 1,3 mrd ?
Dagens MCap i TRVX er 640 mill
siste oppdatering til DnM tilsier 1450 mill, ma.o ligger dagens kurs >>100% unna kursmålet til DnM
Skulle DnM oppdatere igjen på FT ville LoS øke og dermed kursmålet - problemet er at avstanden mellom reell kurs og kursmål blir for stort og kan oppfattes useriøst, i tillegg sier vel Soug at ting skal skje i nær fremtid (les august) og at de kanskje da skal ta en skikkelig oppdatering basert på nye studier, FTD, avtaler med BP og muligens noe på finans … da vil et nytt kursmål kunne tas mer seriøs i et marked hvor aksjonærer og potensielle aksjonærer er desillusjonerte, vi kan da etablere en ny basis for kursmål ganske uavhengig av tidligere forventede kursleier
Flott bowie, prøver å få vridd diskusjonen litt, mens vi venter på august 
86 582 405 (antall aksjer) x 17 (kursmål) = 1.47 mrd…
DnB er passive og kommer nok med oppdatering etter neste hendelse.
Jeg håper mest på Cemiplimab (Sanofi/Regeneron)
Jeg hørte gjennom deler av CMD fra februar! Der sier de at de ikke trenger å fullfinansiere melanom studiet, før de starter! De leter etter en partner, men ikke for enhver pris. Siden det er et singelarm studie, så kan de lese ut interim resultater underveis. Hvis de ikke skulle få til en avtale med penger på bordet, så trenger de kanskje ikke å kjøre en 40% utvanning av aksjene? Ved solide data underveis i studie, så
vil det uansett medføre en deal, eller høyere kurs for så kjøre en mer innbringende emisjon.
Jeg tror og håper på en deal, nå. Men, det behøver ikke bli så ille, åkkesom😁
De brillene som er på etter man ikke har solgt?
Skal jeg ha underholdning, skrur jeg på Netflix.
Det er vel feil?