Det er flere her, inkludert meg selv som tror trvx sitter på melanoma cohort 2 data. Om dette var tilfelle så måtte de ut med “innsideinformasjon” før emisjonen?
Dette kan jeg fint lite om, men ifølge denne artikkelen så må de ha relativt legetime grunner for å ikke offentliggjøre info (type forhandlinger oppkjøp):
Eksempel:
Utsteder planlegger å kjøpe eller selge en vesentlig andel av et selskap og offentliggjøringen av dette vil sannsynligvis forhindre gjennomføringen av kjøpet/salget.
Tror vi fremdeles på at de besitter cohort 2 data?
En kontrakt skal børsmeldes når den er signert … ikke nødvendigvis når den forhandles.
Det samme bør gjelde en rapport, børsmeldes når den er komplett.
Så, det er bare å vente i spenning.
Det som er litt forunderlig er at (foreløpig) så har ikke noen innsidere meldt sin tegning i emisjonen. Det kan være at selskapet sitter på info som strengt tatt ikke er meldepliktig, men som samtidig er relevant nok til at ikke innsidere kan handle…
Vi vet jo at de vurderte å slippe tidlig-data fra 2.cohort melanom, men at de i stedet valgte å holde alt igjen til datasettet er komplett. Så mest sannsynlig har de noe innsikt her, ref endringen i budskapet om at Oncos 102 er det bredeste og mest virkningsfulle virus, både som mono og kombo. Noe må ligge bak dette statementet som allmennheten ikke har sett ennå.
Svaret på om de har deltatt eller ikke får vi sammen med børsmeldingen i morgen.
Emisjonen er fulltegnet. Pris 7,25 kr. Nå blir det spennende å se hvem av de store som var med.
Overraskende lav emi kurs
https://newsweb.oslobors.no/message/515451
The Private Placement attracted strong interest from existing
shareholders and new institutional investors, both in the Nordics and
internationally, and the book was covered multiple times.
Dette betyr vanligvis ikke så mye når emisjonen kjøres som en auksjon siden de fleste budene da er under det som blir emisjonskursen. Denne gangen kjørte de fastpris så alle de som deltok var villige til å betale 7,25kr for aksjen. Og det skulle bare mangle. Har jo ikke handlet så lavt siden 17. september.
TDN
Targovax henter inn 75 mill. i ny kapital
Gjennom å utstede 10,3 millioner nye aksjer vil bioteknologiselskapet Targovax hente inn 75 millioner kroner gjennom en rettet emisjon.
Kursen settes til 7,35 kroner per aksje.
Carnegie og DNB Markets har fungert som tilretteleggere.
– Emisjonen ha vekket stor interesse hos eksisterende aksjeeiere og nye institusjonelle investorer – både i Norden og internasjonalt, skriver selskapet i en børsmelding onsdag kveld.
7,25 eller 7,35??
“The Company is pleased to announce that the Private Placement has been successfully completed, raising gross proceeds of approximately NOK 75 million through the allocation of 10,344,828 new shares (the “New Shares”) at a subscription price of NOK 7.25 per Offer Share (the “Subscription Price”).”
Her var det også mer interesse enn tilbud på aksjene forresten
“Carnegie AS, DNB Markets, a part of DNB Bank ASA and Bryan, Garnier & Co Ltd. acted as joint bookrunners (the “Joint Bookrunners”) in connection with the Private Placement. The Private Placement attracted strong interest from existing shareholders and new institutional investors, both in the Nordics and internationally, and the book was covered multiple times.”
Denne frasen føle eg er på nesten samtlige emisjoner som har vært innen Biotek, uten at det hatt så mye å si på kursen i ettertid.
Som regel ligger rep. emi som en klam hånd på kursen til den er enten utført eller den blir avlyst.
Dette er klippet fra emisjonen 22.01.2020
The Private Placement attracted strong interest from existing
shareholders and new institutional investors, both in Norway, Sweden, UK and the
US and the book was covered multiple times.
Nja, føler ikke det er rep.emi sin feil.
Biotek dasser alltid etter en frekk emi med stor rabatt.
Forøvrig enig, dette maset om overtegning er bare GPP
Er denne emi mot " venner & bekjente"?
Noen som vet hvem som tegnet seg?
Det som gjør denne litt spesiell er at de henter penger før en god newsflow.
Noe som selvfølgelig kan tolkes både positivt og negativt.
Deutsche bank på listen?
Ja. Men hva tenker dere?
Er det ikke smart å gjøre det motsatte av hva markedet forventer? Etter melanoma hadde jo alle bare dumpet fordi det da var forventet emisjon.
Nå trenger ikke tradere og investorer selge etter melanoma-data i frykt for emisjon. Synes det var et smart trekk