Dette er langt utenfor min komfortsone, men det refereres en del til en vaksine - GV1001 - i deklarasjonen fra Dr. Levitsky underveis i appellprosessen om patentet. Det er en vaksine som i dag eies/kontrolleres av GemVax, og som går langt tilbake i tid og til Gustav Gaudernack som oppfinner. På samme måte som han er oppgitt som oppfinner til Targovax sitt patent sammen med Jon Amund Eriksen . Så er det her skoen trykker ?
Ja, lurte på det samme. La bare merke til at dagens referanse (14.10.2022) ikke var der for noen timer siden.
Nettopp. Så da handler det kanskje om hvor mye Targovax burde vite om egenskaper knyttet til andre (godkjente/konkurrerende) vaksiner på det tidspunktet som patentsøknaden ble sendt. But what do I know…
“Problemet” med Targovax sitt TG-patent er vel at det er så omfattende (såvidt jeg husker fra tidligere diskusjoner her). Motparten har mislykkes totalt med sine angrep på patentet så langt. De har snart brukt så mye penger på dette at de like gjerne kunne kjøpt selskapet 
6 Likes
Ikke noe av dette vet vi vel egentlig så mye om, men mulig at jeg har sovet alt for lenge i timen.
Det står mye om dette i tidligere tråder Ruben.
Jon Amund Eriksen GemVax, Targovax, Hubro - er det i denne historien patentsaken har sitt opphav? Gemvax ble visst solgt i 2005 - for 17 år siden til dansker som igjen solgte herunder Gemvax til Sør Korea.
Godt tips at motparten er fra Sør Korea. Høres ut som gammel moro. Med Eriksen og dansker involvert ??
T har sagt saken betyr ikke noe for T i dag så vi får stole på det. Et pant fra før 2005 høres vel noe utgått ut med den teknologiutviklingen som har vært de siste år.
Patentet ovenfor ble innvilget i 2018, men Targovax har solid dekning for sine produkter selv om motparten mot formodning skulle nå frem med en begrensning på det brede patentet etterhvert. Det at noen forsøker å bestride deler av patentet viser bare hvor stort og bredt patentet er. Hadde det dekket bare TG hadde ingen brydd seg med å bestride det.
1 Like
Patentet kan bli en gullgruve av uante dimensjoner.
Det er egentlig helt hinsides, og ville nok aldri blitt innvilget i dag. Det dekker utrolig bredt.
3 Likes
Lite som minner om gullgruve mtp prising av selskapet desverre,meir som ei tom jerngruve på Røros
2 Likes
Er et positivt tegn at de blir tatt til retten på dette, så lenge de vinner selvsagt.
1 Like
Jeg leste igjennom patentet for en tid tilbake, men husker ikke detaljer. Tankene var da at det var meget bredt og at selv nærliggende, som Ultimo, kunne få problemer. Det stemmer nok ikke, men tanken streifet.
Skal lese det igjen. Om det opprettholdes nå er det soleklart verdi der.
https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?pn=3140320&ki=B1&cc=EP&pd=20181226
Store sekvenser som er patentert ned til å inneholde kun små deler av sekvensen. I tillegg er homologer inkludert. I ALL kreft som inneholder RAS mutasjoner.
Personifisering av peptidvaksiner som påvirker RAS med CD4 og CD8 må jo bli litt vanskelig her.
Jeg leser litt i helgen. De som allerede veit mer må bare komme med kunnskap
2 Likes
Presentasjonen har ikke blitt lagt ut ennå, eller tar jeg feil?
1 Like
Ser ut til at vi får melding om en ny-ansettelse snart?
Noen som fikk med seg at vi ansatte en clinical development scientist i februar forresten??
15 Likes
Scientist stillingen har lokasjon Stockholm, dvs at jobb er relatert til cRNA satsingen vår 
og R.Steel jobber med å følge opp aGenus satsningen - tror dette blir bra …
12 Likes
Hvor fort kan det gå her hvis det kommer noen gode nyheter før jul? Hva må dette være i så fall? Er det kun penger som kan få denne opp på et fornuftig nivå igjen?
I utgangspunktet ingenting. Kun investorer med mye penger som kjøper aksjer er det som trengs for å presse kursen oppover.
October 14, 2022
World Vaccine Congress
2022-10-trvx-at-world-vaccine-congress-2022-barcelona.pdf (1,9 MB)
3 Likes
Mener du finner den i artikkelen som ble publisert for rundt 2 uker (?) siden.
1 Like