Moro å se at det er mye liv og bedre stemning i Targo tråden igjen! Får håpe det blir noen nyheter før årsskifte.
Er vel mange av de som er aksjonærer nå som er borte om vi nærmer oss 50-tallet.
2 Likes
Egentlig litt utrolig å tenke på… ca 50 nok tilsvarer en verdi på 3.5 mrd…
Replimune, et virus basert selskap som er en konkurrent til TRVX som også ligger litt etter, er idag priset til 3.5 mrd…
Skal viruset selges, må det selges dyrt!
4 Likes
Ja, enig i det. Tror allikevel veldig mange (kanskje meg selv inkludert fort kan få høydeskrekk).
Lykkes et selskap i denne bransjen på Oslo børs så kan vel det løfte mange av de andre selskapene opp også. Man slutter jo ikke å spille lotto selv om man har fått 1.premie en gang…
1 Like
Og Mirati er priset til ca 35mrd og de driver med KRAS vaksine som hos Targo er priset til 0,-.
1 Like
Jeg frykter, men håper jeg virkelig jeg tar feil, at til mandag og ukene fremover er vi tilbake i virkeligheten igjen, og at kursen subber mellom 4,8 og 5,2.
Det i seg selv er jo selvsagt latterlig, men det er den veien biotek-aksjene har gått siste to årene. Både NANO og TRVX lever i et konstant «når kommer neste emisjon»-regime, dataene som kommer preller fullstendig av.
Hvordan kan man utnytte den situasjonen? Selvsagt ved å laste innpå når mulighetene byr seg og når risk/ reward er ganske forlokkende. Jeg blir veldig overrasket når status for disse to skal gjøres opp i perioden herfra til 2023 dersom de som plukket aksjer i nåværende periode ikke har gjort tidenes kule.
I forhold til peers og transaksjoner som har gått de sist to årene er det 15 - 30 gangen opp fra dagens nivåer.
Og det fordi investorene på Oslo Børs frykter mer emisjoner enn de klarer å forstå av løpende verdiutvikling i pipene. Det er egentlig latterlig, men det blir ekstra latterlig på en positiv måte når aksjene til slutt selges 
7 Likes
ØS, We now have treated more than 180 patients. And the trial – and the compound is now being tested in 4 ongoing clinical trials.
1 Like
Kan ikke annet enn å bemerke denne utrolige optimismen og urealistiske oppkjøpsummen som sammenlignes med Algeta.
For meg fremstår dette som siste krampetrekning som man typisk ser før veldig mange taper mye penger.
Så anbefaler folk om å kanskje undersøke hvorfor Targovax har falt som de har gjort og hvilken presset situasjon de nå befinner seg i.
1 Like
Og de har kun effektdata på 9 personer pdd?
Tror du ikke at alle her har snudd opp ned på hver eneste sten i Targovax’ historie?
1 Like
Ikke om man forestiller seg Algeta sum i nærliggende fremtid. Eller så har man muligens sett seg blind på de Stenene man liker, eller at man finner stener som ikke finnes?
Optimism about the drug stems partially from an earlier phase I trial in Finland involving various solid tumors and progressive disease that no longer responded to chemotherapy.
ONCOS-102 elicited a 40 percent disease stabilization rate across all tumor types in that trial. The study group included two mesothelioma patients who responded well. One of those patients showed a 47 percent reduction in tumor size.
Also in Finland, a compassionate-use program of ONCOS-102 that allowed access to the yet unapproved drug included 115 patients with various solid tumors such as mesothelioma. Because it was not a controlled study, there were no definitive conclusions, but Jaderberg reported patients exhibited good tolerance and clinical responses to the drug.
1 Like
Hva mener du er grunnen til at de har falt så mye da?
1 Like
Skulle gjerne skrevet det. Men det er ganske mye som er både gjort, prioritert og gått feil.
Mitt svar hadde blitt ganske så «baisete», så lar rett å slett vær å skrive det.
Men anbefaler uansett at folk spør seg om 2 ganger før de håper på oppkjøp og vanvittig kurseksplosjon her uten videre.
Kan selvfølgelig gå kraftig begge veier etter hva data på Mesotheliom indikerer.
3 Likes
Jeg vil gjerne høre hva du mener, baissete eller ei.
1 Like
Nærliggende framtid har det vel ikke vært snakk om. Det er sjelden vi snakker om Algeta summer, vi ligger vel rundt 52,50 -150.
En stor del av “skylden” må markedet ta, videre var det ikke lurt av ledelsen å legge ned TG to ganger og videre spre usikkerhet i forhold til hva de hadde informert Parker om.
Med dette er IKKE årsaker som gjør at selskapet går til grunne.
2 Likes
Spør deg for andre gang isteden jeg. Hva mener du er grunnen? Greit å få flere sitt syn på saken.
2 Likes
Det er alltid nyttig med både positive og negative betraktninger om selskap.
1 Like
Spennende uker og måneder for Trvx nå. Må innrømme at jeg som Pcib-investor har latt Trvx gå under radaren. Sett litt mer på dataene nå og er imponert . Hvis det stemmer som Shoustari antyder at de ser en ORR på 35-36% i melanom er det selvsagt svært lovende data.
Trvx problem er lav market cap og med det høy finansieringrisiko. Ironisk nok vil et kursløft bety at kursen skal gå ennå mer opp fordi finansieringsrisikoen avtar.
Tror nok at trvx vil kunne dra nytte av den relative suksessen som Pcib og Vaccibody opplever. Noen vil nok veksle litt av gevinst i disse inn i Trvx. Har kjøpt Targovax aksjer de siste ukene og vurderer å ta mer til uka.
9 Likes
Hvordan har det gått med denne fase 3 studien? TRVX går for 2. Linje eller?
Under H1 presentasjonen, så snakket Jadeberg om 1.linjebehandling. Men at det ikke er avgjort.
1 Like