Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

TGS-NOPEC Geophysical Company

Begge selskaper ønsker å fusjonere. Dersom de hadde ment oppsiden var større ved å drifte alene, så hadde det ikke blitt foreslått fusjon, enkelt og greit.

Når det kommer til konkurransetilsynet så blir det ikke en case om skipene men om bibliotek. Argumentet er at de har bibliotek i ulike regioner, dermed ikke noe som burde bli et problem.

Men kan vel trekke paralleller til Norwegian/Widerøe. Ikke direkte konkurrende flyruter, men oppkjøpet gir Norwegian enorm markedsmakt og monopol.

I tillegg er det enormt mange land dette skal godkjennes i, dette kan ta lang tid.

De forskjellige konkurransemyndighetene kan vurdere ulikt. Er i tillegg enormt ressurskrevende å drive med fusjonsplanlegging som uheldigvis skulle ryke. De henter 1,5 milliarden samlet for å gjøre dette.

Et annet spørsmål er selve bransjen i seg selv, for seismikkbransjen så kan dette være veldig viktig å nettopp få større markedsmakt til færre aktører. Da det er en kostbar industri som egentlig har vært i kne de siste 4-5 årene.

Konkurransetilsynet skal generelt ikke stå i veien for en sunn og viktig konsolidering i en bransje som er avhengig av det.

Stor jobb som ligger foran dem, organisatorisk, struktur, hvor mange kontorer skal man ha, hvor mange får fyken, innlemming av it-systemer og effektiv funksjonalitet etc

Ting tar alltid lenger tid i slike prosesser enn man tror, fullføring i H1 24 er optimistisk, men ikke umulig.

2 Likes

Investorer har mer en ett kvartal horisont. Du vet like godt som meg at et ok Q3 ikke betyr supersyklus i q4. TGS mangler stål kan ikke forklare der bort.

Første steg mot utvikling er denne erkjennelsen.
Jaja får litt gratis gjeld på kjøpet :wink:

Kan en fusjon faktisk gjøre det billigere for kundene?

De har vel pratet om besparelse og synergier.
Tenker det varer ca 1 kvartal, prisen skal skrues opp. Nisjen har vært underbetalt i en årrekke. My 2 cents

Så lenge oljeprisen er over $60-70 er vel ikke det noe problem for oljeselskapene.

Aksjekurs korreleres kun delvis mot oljepris. Merkelig vil noen si. Sjø

Fusjon løser utfordringer

Videre mener Heyerdahl at TGS/PGS-fusjonen løser flere utfordringer for begge selskapene.

– Den globale seismikk flåten er ned fra 60 til 16 båter de seneste fem årene. TGS trengte båt kapasitet, mens PGS trengte en sterkere balanse og tilgang til nodeseismikk.

Forvalteren tror synergiene blir betydelig høyere enn guidingen på 50 millioner dollar.

– Oljeselskapenes lete- og utviklingsbudsjetter fortsetter å øke, etter årevis med underinvesteringer, påpeker han.

– TGS/PGS blir en global ledende aktør med økte inntjeningsstrømmer.

3 Likes

Nå er vi helt i bunnen på tradingrangen… Fint om det holder.

3 Likes

Benyttet anledningen til å fylle på.

Noen som bommet med alarmen på mobilen i dag og begynte å kjøpe tidlig?
Edit: Klager ikke tilbake midrange atm

Oppgang ble til bæsj;(

Frustrerende markedsklima ass.

Tror nok at usikkerheten rundt fusjonen snart blir adressert. Om ikke det gir mer tillit i markedet, så er jeg usikker på hva som skal få opp trua på selskapet. Makro er selfølgelig en faktor her, men det har til nå ikke jobbet mot oss aksjonærer selskapsspesifikt. Det har vel heller vært en fordel for bransjen.

3 Likes

Så ikke helgens Kapital før nå med et lite TGS innslag.
Danske Bank gjentar kjøp (220 kr)

5 Likes

Major Shareholder Disclosure Notification - TGS ASA

Dem som selger vinner desverre. Kjøpsmønsteret har også endret seg litt…

TGS and PGS Execute Definitive Merger Agreement

4 Likes

TGS Expands Gulf of Mexico Presence with Key OBN Data Acquisition Contract for Repeat Client

1 Like

TGS Announces Q3 2023 Results

TGS Quarterly Dividend

1 Like