Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

[Freddys]

Hvor får du 60 mill pr 31.01.23?
Dette er vel bare en bekreftelse på eoy beholdning på kr 98mm. Samt kost relatert til Paradigme & Carneige/APIM. 25 på Paradigme rest er Carneige/APIM 13.

Men ikke bekreftet at lønn for januar, eventuell sluttpakke til Brondberg etc er priset inn i rest 60.

Anyways. Det er noe positivt her, å det er closure of PARADIGME during 2023.
Det betyr at det kun var 25 millioner igjen å betale. Så ikke ytterligere kost å forvente i kommende kvartal.

Å selvsagt. Det at det kommer nye krefter til, kontra konkurs. Må jo anses som positivt.

Så all in all. Helt greit.

Men spørsmålet er jo om Oncoinvent Merge lå på bordet fra Carneige, når tidligere styret besluttet at APIM var det beste tilbudet by far?

[Kosdeg]

Kan ikke skjønne noe annet enn at dette er kun positive nyheter for aksjonærene…

[hybrid]

Artig å tenke på at emisjonen for et år siden har nesten i sin helhet blitt brukt på å stenge ned et studie…

[Ellen]

Og ser ut som dem har vært vell vitende om det også…ikke sjans at dem kunne tro at dette sku gå veien når emisjonen ble gjennomført…

[Highlander]

Hva Nordic Nanovector verdsettes til vs. Oncoinvent ved en eventuell merge blir bare spekulasjoner.

I tillegg til kontantposisjonen, har børslisting en teoretisk verdi på anslagsvis 20 millioner kroner. Hertil kommer verdi på det fremførbare underskuddet, men Oncoinvent kan ikke nyttiggjøre seg dette, i alle fall ikke i løpet av de nærmeste årene. Det mest interessante blir verdsettelse av Nordic Nanovectors pipeline. Forrige gang baserte jo Carnegie seg på gjennomsnittet av omsetningskurs, mens verdien på APIM fremstod som oppblåst.

North burde komme på banen med sitt opplegg, så kunne man ha vurdert det som et alternativ.

[hybrid]

Kan noen fortelle meg mcap til oncoinvent?

Neida - bare tuller. Den ligger på ca600m(bid 30kr) og 800m(Ask 40kr) i gråmarkedet.

Som nevnt tidligere ville mest sannsynlig bytteforholdet blitt dårligere enn apim dealen, men man hadde i det minste fått IPen på rette hender.

Skjønner egentlig ikke hvorfor Onco skulle brukt cash på nano, spesielt ikke med hadean og geveran som en av de største(rhl har vært lur og er desidert størst)?

[Bullshiet]

North som har startet å selge her? Økt volum og brå nedgang de siste dagene

[Nocturne]

Aksjonæropprøret i DOFF gikk jo ikke helt veien. Tenkte om noen begynte å få kalde føtter for fremtiden til Nanov…

[TheObserver]

En vesentlig forskjell er at NANO er gjeldfri, har 60 mill på bok, har kuttet mye kostnader og kan holde ting gående i en god stund mens de finner ut av alternativene.

Men kan fort tenke meg at noen tror at Flyr / DOF og NANO er i samme bås.

[Ellen]

Hva er ett realistiskt scenario her etter den siste nyheten?bare spør jeg sitter litt fast nå…er d muligheter i det hele tatt at dem kan få til noe som gagner oss aksjonærer?

[Chrkni]

@TheObserver

Det er selvsagt helt umulig å forutse hva aksjonærgruppen kan utrette i NANOV, men det ble spurt lengre oppe hvilke resultater Asmyr har oppnådd tidligere ved å gå til “angrep” i andre selskaper.

Det siste og ferskeste eksempelet er DOF. I september 2021 slo 150 småaksjonærer seg sammen for å stoppe prosessen i selskapet. Dette var et initiativ fra Asmyr.
( Småaksjonærer i Dof går sammen: Vil unngå å bli skvist ut – E24)

Pr 7 januar 2022 representerte gruppen 34 % av aksjekapitalen og ble selvsagt en sentral aktør i prosessen. ( https://www.dn.no/oljeservice/dof/dof-subsea/helge-mogster/smaaksjonarer-i-kriserammede-dof-skaffer-seg-negativ-kontroll-truer-med-a-blokkere-redningsplan/2-1-1141221 )

Dette viser at Asmyr er ikke en tilfeldig hobbyinvestor uten evne til å få til noe, han har nettverk og stå-på-vilje og er ikke førstereis i å tale aksjonærenes sak. Det finnes flere artikler man kan lese om dette på nettet.

Når det gjelder caset DOF var kursen i september 2021 på 55 øre i DOF.
I løpet av de neste 8 månedene gikk kursen til 3,41 på toppen, en god 6-gangen fra når opprøret startet. Så kan det godt være at her inne ligger det mye fundamentalt som har påvirket oppgangen, men poenget er at AG-gruppen antakelig har noe å fare med, de er ikke bare sinna og skal lage bøll for Malene og Egget. De kjemper aksjonærenes sak og er selv aksjonærer.

Mange har dratt paralleller til DOF tidligere

[Freddys]

Realistisk er vel at markedet priser aksjen til Cash.
Optimistiske er vel å fortsatt tro det ligger noe verdi i selskapet som tidligere ledelse ikke har klart å skape verdier på?

[Do2Do]

@Chrkni

Mange har dratt paralleller til DOF tidligere

Dersom man er interessert i fakta finner man enkelt ut at Asmyr forlot Dof våren 2022. Hva er egentlig parallellen?

[Kosdeg]

Det er ingen salg av noen store, enkelte har valgt å kjøpe seg litt opp under de siste dagers litt uvanlige volum. Ikke mye når man snakker penger men når det gjelder Nano så er prosentandelen viktigere. Det viktigste er uansett at ingen av de større har solgt under denne økte aktiviteten.

Det kan kun være mine egne håpefulle observasjoner da jeg har gamblet på at noe skjer,men aktiviteten i det siste skiller seg litt ut fra hva jeg anser som logisk hvis det var så dårlig stelt som enkelte sier. Stor sjanse for at de får rett men ingen regel uten unntak

Er også atypisk at de kronisk negative må opprette ny tråd på HO for å kunne spre sin kunnskap da tråder om Nano ikke lengre vanker på side 1 av seg selv.

Noen ganger kan det være mulig at observasjoner og psykologi til og med er nærmere sannheten enn skjema og formler. Det er det som er svakheten med roboter og AI de klarer ikke å hente og kombinere det beste fra begge verdener…

Så må man ikke glemme at for de som liker å gamble dekker Nano de fleste fetisjer

[Freddys]

Hvordan skal man tolke Jan Tore Pedersen sin økning de siste dagene?

Dette er vel en mann som sitter i komiteen i selskapet?

[TheObserver]

@Freddys

Dette er vel en mann som sitter i komiteen i selskapet?

Det er korrekt og han var primus motor for skrivet de laget om Betalutin. Han er altså med i arbeidsgruppen som ble initiert av nåværende styreformann. Han har også tidligere postet et innlegg her på TI.

Man kan tolke den sammenhengen som man vil.

[Highlander]

Det startet onsdag en hemningsløs baissing og drittpakke-kampanje mot Nordic Nanovector på Hegnar Online/Finansavisens forum, og denne tiltok i styrke torsdag - noe som bidro til at aksjen sluttet på 91 øre og dermed har stupt drøye 10 prosent på to dager.

Til og med er det noen som sammenligner aksjen med Flyr og DOF, noe som er helt malplassert ettersom Nordic Nanovector ikke har gjeld.

Selskapet har dessuten iverksatt tiltak og går på sparebluss inntil det enten kommer en sammenslåing, en strategisk partner eller en annen løsning. Jeg tipper total kostnad fremover blir et sted mellom 1 og 3 millioner kroner per måned. Ludvik Sandnes er nok billig.

Det er greit å ha i bakhodet at tilnærmet verdi bak hver aksje er som følger:

a) Kontanter: ca. 60 øre pr. aksje
b) Verdi av å være børsnotert: ca. 20 øre pr. aksje
c) Verdi av fremførbart underskudd: ca. 4,74 kr. pr. aksje (forutsatt at noen kan nyttiggjøre seg dette)
d) Verdi av pipeline: x

Om North Energy får gjennomslag for sitt opplegg øker sannsynligheten for en viss pris for punkt c).

Om Aksjonærgruppen i samarbeid med de ansatte samt Roy Larsen og Øyvind Bruland som støttespillere får det som de vil øker det sannsynligheten for d), altså at x-faktoren slår inn…

Spennende blir det uansett.

[Freddys]

A : kontanter =. 0.51
B : børsnotering 0.12

Ingen poeng i å sminke grisen.

60mm/116mm
15mm/116mm

0.63 øre pr aksje

• +ukjente verdier i Pipe og F.underskudd

[Highlander]

Takk for korreksjon.

Jeg dividerte i farten på 100 mill. for punkt a) og b). Dette skal selvsagt være 116 mill.

Punkt c) er korrekt beregnet tidligere, da jeg dividerte 22% av 2,5 milliarder på 116 mill.

[dr.Stockman]

Omsatt aksjer for 50k kr så langt idag. Man kan bli nostalgisk av å tenke på at i 2016 hendte det vel at vi på denne tiden av døgnet var oppe i en omstning på 50 mill kr eller mer.