Dialog med blant annet medlemmer av AG om det som skjer unntatt fra offentligheten.
Det er en kar i selskapet som har altfor mange hatter på, han kler ikke noen av de godt og gjør svært dårlige beslutninger som viser mangel på kommersiell forståelse og fullstendig fravær av good company governance.
Nevnes det noe om Q3 presentasjonen?
Er det ikke børs reglement som presiserer at selskap på hovedlisten, må presentere hvert kvartal?
Eller har de fått aksept på halvårs, å helårs presentasjoner?
Edit :: ( men IMO, svakt å ikke informere)
I desember 2016 fjernet Oslo Børs kravet om kvartalsrapportering for selskapene notert på Oslo Børs og Oslo Axess. Nye regler kom etter at Finansdepartementet 25. november 2016 hadde opphevet kravet om kvartalsrapportering i verdipapirforskriften for børsnoterte selskap, som en følge av justerte EU-regler. Dermed krever Børsen nå bare at selskapene rapporterer halvårsregnskap (senest 2 måneder etter 30. juni) og fullt årsregnskap (før utgangen av april). Børsen har i sin IR-anbefaling imidlertid anbefalt at selskapene rapporterer Q 1 og Q 3 som før, i henhold til IAS 34 (eller tilsvarende regnskapsprinsipp).
LS var vel heller ikke en mann med baller når en superhappy Italiener styrte NN skuta.
Husker jeg tenkte “nikkedokke” den gang, og jeg var på fysisk tilstede på alle q presentasjoner fra 2015 til covid hælvete.
Nei, den karen har jeg ingen tro på annet enn at han har sitt sugerør inn i pengebingen mer eller mindre uten å sette krav til noe som helst.
Høres ut som NE har et cash flow problem. Eller de er på vei inn i noe nytt og trenger mye penger til det.
North har ikke et cashflow problem. Greit å vite att North har veldig lav cashburn og nesten ingen gjeld. North har høy grad av soliditet som betyr att nesten hele verdien av porteføljen på ca 400mnok er finansiert med egenkapital og ikke gjeld. Utbytte dem får fra Reach finansierer alle faste utgifter. Neste års utbytte fra reach vil finansiere North sine faste kostnader pluss utbytte til North aksjonærene. Hadde en god samtale med CEO for en stund siden. Vi snakket om att det er flere kandidater med lovende behandlinger som er i sluttfase, som om få år fram i tid vil ha behov for Thor Medical sine produkt. Derav viss Bjørseth og teamet gjør alt riktig tror jeg ikke finansiering av ny fabrikk blir et stort problem. Det finnes alltid dype lommer som vil finansiere gode produkt som gjør verden til et bedre sted. North hadde andre tanker for restene i Nordic Nanoverctor, men når alt ende som det gjorde, følger dem tålmodig med. Helt naturlig att dem slanker ned behholdningen på mellom 1,50 og 2 kr som dem har solgt på, da North sitt snitt er på rett i overkant av kr 1,10.
Disclaimer: jeg eier selv 7 sifret antall aksjer i North, og det er godt mulig dem holder igjen noen % i Thor, selv om jeg ikke kan utelukke att dem reduserer beholden mer dersom kursen går godt på høyt volum. Thor kan samenlignes med dem som ble rike av å selge utstyr til gullgraverne. Ingen suksess er garantert, men potensiale er der definitivt.
The Norwegian stock exchange has the reputation to be a « gentleman Club » ( the gentleman part, that was 100 years ago…), “Latin America politic” in a small scale and in this kind of system, you need “good puppets “ while the real power stays « quietly» in the shade, if there is a problem ? well, as an old Mexican told me « you can allways find to pay a poor man to «kill» an other poor man». Welcome to the real world!..…Around me and I, we swim in the “shit” every day so I am sadly use to it !...As a dreamer I am only trying……
Jon Magne Asmyr har postet følgende på Aksjonærgruppens Facebook-side:
"ÅPENT BREV TIL THOR MEDICAL VEDR AVTALEN MED NUCLITHERA
Aksjonærgruppen i Thor Medical er en løselig sammensatt Facebook gruppe som startet med aksjonæropprøret i Nordic Nanovector høsten 2022. På Facebook siden deles faglig informasjon og børsmeldinger. Det er samtidig et diskusjonsforum for gruppens medlemmer. Det er et positivt ladet fokus og medlemmene heier på Alf og hans prosjekt. Facebook gruppen er i dag nærmere 500 medlemmer.
Nuclithera avtalen har skapt stort engasjement og usikkerhet blant gruppens medlemmer. Aktiviteten på vår side må ikke forveksles med det som skrives på anonyme nettforum.
Aksjonærgruppen betviler ikke intensjonene til de nye eierne av Nuclithera. Vi setter stor pris på Roy sitt initiativ og ønske om å undersøke hvilke muligheter som ligger i patenter og eventuell ny forskning rundt CD37. Likevel må Thor Medical sin ledelse respektere tilbakemeldingen fra deres aksjonærer når vi opplever avtalen lite transparent. AG oppfattet en lovnad fra forhandlingspartene i våres om å involveres i avtale utforming og få styreplass i det nye selskapet. AG reagerer på ikke å ha blitt involvert i prosessen. Denne støyen kunne vært unngått med bedre kommunikasjon.
Vi har følgende bekymringspunkter:
Vi ønsker åpenhet om avtaleforholdene. Kan dere redegjøre for hvorfor dette holdes skjult?
Patentene til tidligere NN er en stor del av aksjekapitalen til det sammenslåtte selskapet. Det var en klar intensjon at NN sine tidligere aksjonærer skulle få ta del i det nye selskapet. Nå kan det hevdes at styret har prioritert noen aksjonærer fremfor andre.
For å motvirke dette kan Nuclithera undersøke interessen blant øvrige aksjonærer ift ønske om å investere i selskapet på like vilkår.
Vi frykter for det fremførbare underskuddet når patentene flyttes ut av TM.
Siste året har det vært interessenter ift ut lisensiering av hele eller deler av patentene til NN. Vi ser klart skille på potensielle inntekter fra CD37 plattformen og ny kapitalkrevende forskning.
NN hadde marginer på utleie forholdet til Artbio som overgår patentkostnadene.
Det er ikke opplyst om det har blitt foretatt en verdivurdering av lab-utstyret som er overdratt til Nuclithera.
Vi er bekymret for hoved listingen til TM dersom patentene forsvinner ut av selskapet.
Er det vurdert å beholde patentene som en passiv asset i TM inntil Feed studien er avklart? Patentene vil ha en verdi dersom Feed studien mislykkes.
Hva er vurderingene rundt å etablere et datterselskap vs et frittstående selskap?
TM har uttalt at de ikke ønsker å bruke penger på CD37 plattformen. Dette hadde latt seg løse ved en emisjon i datterselskapet til drift og forskning utover inntektene fra Artbio.
Hva er de juridiske vurderingene rundt behovet for å få denne avtalen besluttet i EGF med 2/3 flertall?
Utover avtalen med Nuclithera ser AG et stort behov i at TM informerer så langt det lar seg gjøre om status i pilot prosjektet og ift den teknologien de har utviklet. Dette for å motvirke rykter og feilinformasjon som spres på diverse forum. Kursen påvirkes negativt at markedet i liten grad har kjennskap til teknologien og konkurransefordelene til Thor Medical.
Vi har fått positive signaler at selskapet ønsker å møte aksjonærgruppen til samtale. Vi foreslår at det på nyåret legges opp til en markedsdag der TM kan kjøre en selskapspresentasjon og svare på spørsmål. Vi ser også behovet for at Nuclithera er tilstede og informerer om sine planer.
Vi imøteser svar på våre bekymringspunkter, gjerne via en børsmelding.
Mvh
Jon Magne Asmyr"
Aksjonærgruppen ved Jon Magne Asmyr har fått svar fra CFO i Thor Medical (gjengitt fra Aksjonærgruppens Facebook-side med tillatelse):
"Hei Jon Magne, takk for din epost.
Utgangspunktet for sammenslåingen av Thor Medical AS («Thor Medical» og Nordic Nanovector ASA («Nordic Nanovector») var at den kombinerte enheten, Thor Medical ASA («TRMED»), skulle fokusere på å videreutvikle og industrialisere Thor Medical sin teknologi for fremstilling av alfa-emittere. Som du er kjent med fra transaksjonsavtalen mellom partene, børsmeldinger og presentasjoner ble det klart kommunisert at styret i TRMED ville søke å videreføre arbeidet med Nordic Nanovector sine patenter i en separat, finansiell struktur under Roy H Larsens ledelse. Dette ble vedtatt sammen med resten av avtalen på GF den 28.6.2023. Fra din deltakelse i samtalene om sammenslåing er du godt kjent med at Thor Medical ikke anså patentene som relevante for den sammenslåtte virksomheten og således ikke var villig til å bruke kapital, verken på vedlikehold eller videre utvikling av patentene. Patentene ble heller ikke tillagt verdi i den verdivurderingen som ble lagt til grunn for sammenslåingen av Thor Medical og Nordic Nanovector. Da det fremførbare underskuddet er et tema i ditt brev nevner vi for god ordens skyld at heller ikke en eventuell verdi av et fremførbart underskudd ble tillagt verdi i forbindelse med sammenslåingen.
Det er styrets vurdering at vederlaget fra TRMED i avtalen med Nuclithera utgjør mindre enn 2,5% av selskapets balanse. Inngåelsen av avtalen med Nuclithera krever således ikke godkjenning fra generalforsamling. Som det fremgår ovenfor er avtalen om lisensiering til et frittstående, private selskap i samsvar med den strategien som er kommunisert for TRMED.
Det er styret i TRMED sin vurdering at patentene til Nordic Nanovector ikke er relevante for selskapets virksomhet med fokus på fremstilling av alfa-emittere. Styret kan ikke se at patentene i seg selv er relevante for hvorvidt TRMED er listet på hovedlisten.
Foruten det som fremgår av tidligere børsmeldinger og ovenfor er det av forretningsmessige hensyn ikke naturlig for TRMED og heller ikke vanlig praksis i bransjen å gi ytterligere detaljer om inngått avtaler.
TRMED arbeider med å realisere selskapets strategi i henhold til de planene som ble presentert i forbindelse med sammenslåingen av Thor Medical og Nordic Nanovector. I løpet av de siste månedene har selskapet meldt om styrkninger av organisasjonen og intensjonsavtaler med potensielle kunder om fremtidig salg. Selskapet vil selvsagt oppdatere markedet løpende når det foreligger relevant informasjon, spesielt hva angår arbeidet med kunder og pilot- og produksjonsanlegg.
TRMED vil legge frem rapporten for andre halvår 2023 onsdag 28. februar. Vi oppfordrer alle aksjonærer til å følge fremleggelsen. Vi vil legge til rette for separate møter med aksjonærer i etterkant av fremleggelsen.
Mvh
Brede Ellingsæter"
Vurderingen er altså at det utgjør mindre enn 2,5 % av 59,6 mill kroner, som blir mindre enn 1,49 mill kroner. Ikke akkurat mye igjen for alt det som er satset opp i gjennom mange år 
Balanse fra 1H23:
Mine kommentarer til ovennevnte svar fra Thor Medical:
Det virker veldig merkelig at tidligere Thor Medical aksepterte å gi fra seg en såvidt stor andel av sitt selskap til Nordic Nanovectors aksjonærer dersom de mente at både pipeline og det fremførbare underskuddet hadde liten eller ingen verdi?
Mente de at “børsskallet” og kontantposisjoen var verdt “så mye”?
Greit nok at Thor Medical-ledelsen synes at Nordic Nanovectors patenter og pipeline er tilnærmet verdiløs og ikke noe de ønsker å bruke penger på, men svaret er passe arrogant i formen når de uten videre fastslår at å gi bort alt dette ikke trengte generalforsamlingens samtykke. Dette lukter spesielt vondt på grunn av kryssinteresser mellom selgende og kjøpende part.
Risikoen er veldig stor for at den mulige skattemessige verdien av det fremførbare underskuddet fordunster når prosjektet som har medført det akkumulerte underskuddet er overdratt fra nåværende Thor Medical til et nytt selskap.
Er/var egentlig Thor verdt så mye?
Hva var det de hadde av kontanter?
5 millioner?
Å hvor mye har blitt investert i selskapet frem til sammenslåingen?
.”Dette ble vedtatt sammen med resten av avtalen på GF den 28.6.2023.”
Is that the most interesting comment of this open letter ….? I am looking for to hearing yours comments ? ( I don t want to sound rude by giving an opinion or “ drive the price of the share down”, so I let all of you answer or think….Maybe read the “small letters”……) God Jul alle sammen !!!
Så du mener at ledelsen og hovedeierne bak Thor Medical er villige til å gi fra seg muligheten til å tjene 2,3 milliarder skattefritt fordi det er mer praktisk å selge ut pipen til tredjepart versus å opprette et datterselskap hvor man gjør et joint venture og beholder skattefordelen?
Jeg skjønner ikke rasjonalet i argumentene eller at man i våken tilstand virkelig tror at disse folkene er så dumme at de ville gjennomført noe som gamblet med underskuddet på den måten.
Gi meg en god grunn for at selskapet ikke skal avsette 10 mill for videreutvikling av pipe for å netto hente ut 450 millioner på bunnlinja?
Vel, les svaret de selv sendte til Asmyr, quote:
“Patentene ble heller ikke tillagt verdi i den verdivurderingen som ble lagt til grunn for sammenslåingen av Thor Medical og Nordic Nanovector. Da det fremførbare underskuddet er et tema i ditt brev nevner vi for god ordens skyld at heller ikke en eventuell verdi av et fremførbart underskudd ble tillagt verdi i forbindelse med sammenslåingen.”
Min oppfatning er at sannsynligheten blir mindre for å kunne nyttiggjøre seg det fremførbare underskuddet når virksomheten som hadde forårsaket underskuddet gis bort til et annet selskap.
It should be very easy to stop all this “conspiracies theories” and It should be very , very simple to have a clear answer for that question, specially in Norway , and I say it as a compliment. I am very surprised after such a long time, we are , still in doubts for such a big and important amount of money for Thor Medical… Revisor forening in Norge should easily answer. Thor Medical , as I understand it, is very unclear regarding ( incredible for a public company ) : patents ? “The production process is based on a novel technology developed by Thor Medical that combines high efficiency and cost competitive structure with best in class environmental friendliness.”……patents? and taxe refunds ? …. a large percentage of the share holders have lost confidence as I understand it …I am stuck with that share, no point to sell, I can go to zero ! Other wise, I would take “my money” and run as fast as I can. Thank you !
Dette har blitt dekket mange ganger før, også i dialog med revisor;
Går selskapet ut og forteller at transaksjonen er skattemotivert er fordelen borte over natta.
Skjønner ikke hvorfor Asmyr tar opp dette på «offisielt» nivå.
Svaret vil aldri være noe annet enn at skatt ikke er motivet. Sier de ja til det er 450 mill på bunnlinja borte med et sveip.
I have the pleasure to congratulate Mr. Larsen for the possible future guiness record for the largest number of companies founded !…COOL as young people say….
To you young people :” never invest in the stock market more than you can afford to lose “ !!!
