Og han er “open for work” så det ska itj stå på det, nei.
2 Likes
Godt å se at ca. 60 prosent av fremmøtte stemmer, forhåndsstemmer og fullmakter stemte mot fusjonsforslaget.
Nå bør styret gå frivillig og innkalle til ekstraordinær generalforsamling. For sikkerhets skyld bør aksjonærgruppen AGNV kreve en ekstraordinær generalforsamling før sittende styre og ledelse får gjort mer ugagn…
Dette blir ingen walk in the park for dem som tar over styringen.
Ifølge Malene er det ca. 30 øre igjen per aksje etter at hun og de andre ansatte har tatt sitt og andre regninger er betalt - men dette kan også ha vært løgn/skremselspropaganda (for å få flere til å stemme for fusjonen?), trolig er det mye mer, spesielt om man slipper å betale Carnegie for “jobben”?
3 Likes
47 278 974 av totalt 116 035 298 aksjer og
stemmer i Selskapet var representert,
tilsvarende 40,75 % av samtlige aksjer.
1 Like
Takk for korreksjonen! 
1 Like
Er han det? Fikk ikke med meg hva han sa. Hva sa han?
@h3nk1 vet du tidslinjen på opptaket hvor høydepunktet “Who are you? The founder fo the company” falt, kunne vært interessant å høre det, samt hva som ble sagt rundt det.
1 Like
Micheal Keaton som Bruland? 
3 Likes
51.05. Får deretter svar fra Egget som handler delvis om fotball og anna
4 Likes
7 Likes
6 Likes
Men skjønner ikke helt hvis det er Bruland at han introduserer seg som en med medisinsk bakgrunn og har vært aksjonær i 6 år.
Bare en som ikke har behov for stikke seg frem for mye…Stille og forsiktig …
1 Like
Ah, takk for info om tidslinje. Hørte gjennom det, og det virker som vinklingen på “Who are you? The founder”, kanskje ikke er helt slikt man kan få inntrykk av.
Tidslinje 50:38
Bruland:
"Poenget er; om det er noen medisinske uenigheter om hvordan Paradigme-studien ble formet og endret på underveis, om det ligger noe skjult, noe uenighet i dette, som kan forklare hvorfor vi har endt med (floken? katastrofen? viktig ord jeg ikke fikk helt tak i her) som Paradigme er.
Does everybody know you? (ordstyrer)
I dont know ?! (Bruland)
Could you just present yourself (ordstyrer)
I was the founder of the company (Bruland)
Yes, so everybody knows you? (ordstyrer)
Ok thats good. Fine.
Mao kan jo likegjerne være at ordstyrer tenker at alle bør vite hvem som spør, fordi det er ryddig; ordstyrer vet, men tenker kanskje at alle ikke vet.
Uansett, det er jo veldig interessant at Bruland engasjerer seg, og kommer med kritiske spørsmål.
Ligger jo en del ting i det spørsmålet, særlig mtp hvis man skal spekulere i hvem som skal ta dette videre etter at styrets forslag ble nedstemt.
13 Likes
Who are you.?..im the founder!..oh…den var fin den…
1 Like
4 Likes
Lyttet igjen, og noen bemerker helt riktig at det neppe er samme person som svarer “I am the founder” som snakker kritisk i forkant (ref. @Cheerup sitt innlegg).
Det er trolig Dahle som kommer inn fra sidelinjen, og sier at han er grunnleggeren.
Beklager bidraget til forvirring. Det var en god meme så lenge det varte.