Jeg sipper jo bare og gjentar meg selv, men det at man satset så knallhardt på “wholly owned asset” i stedenfor å ta ned risikoen ved partner/lisensiering endte opp med å koste oss hele fruktkurven.
Fra NE sin pressemelding ang. APIM-mergeren. Dette tyder vel ikke på at de tenker å drive selskapet videre. Derav kan man jo vurdere selv clinchen mellom NE og AGNV.
“We are also questioning whether shareholders are best served by continuing a strategy exclusively focused on early-stage oncology R&D” (riktignok i konteksten av APIM-sammenslåingen).
Er du trygg på at AGNV er godt nok rustet, til å fullføre sin plan?
Virker ikke som om de har snakket med JD eller de andre i R&D.
Hva skjer om de resterende ansatte i NN takker for seg?
Videre drift av NN uten penger, uten noen studier. Uten noen som har kjennskap til Pipe/produkt virker ikke som en vei å gå for meg. Dessverre.
Investeringen min i NN ender med tap. Sånn er det bare.
Men mtp at jeg sitter med 82.000 .-aksjer. Så er faktisk 2-3 kr bedere en 1 kr.
Å jeg tror North er den eneste løsningen som kan gi meg mer en markedet tilbyr i dag.
Ingen garanti for at de klarer det.
Men det at de valgte å ta posten til FTF. Kan jo tolkes som at de jobber med noe?
All ære til AGNV, så langt har jeg støttet dem, men vil vurdere om det blir deres plan, eller NE sin jeg stemmer for neste gang.
Nei jeg tror IKKE AGNV er rustet til å drifte selskapet, eller sørge for at det fortsetter på egen kjøl. Jeg tror det er umulig når kompetansen både internt og eksternt forsvinner. Jeg tror det er umulig å finansiere som eget selskap. Jeg tror det er et long-shot at AGNV skal finne interessenter som vil ta det videre, og betale vesentlig for det.
Det jeg tror på, er at NE har en plan for å få en vettug avkastning på sin investering. Men det trenger ikke bety at kursen går så høyt, de har rimelig lav inngang og vil få kjempegevinst uten at det monner særlig for min del.
Jeg vet ikke hva slags kompetanse AGNV bringer til torgs mtp. styremedlemmer, men jeg håper uansett at det kommer inn noen også fra NE eller andre (?) større, profesjonelle eiere. (hvis det er noen igjen fremdeles). Dette er ikke amatørenes spill. Det har jo styre og ledelse bevist gjennom flere år, dessverre.
PS: Jeg har tatt feil ang. NNV siden 2016, så egentlig er jo det jeg sier her kjempepositivt
Veldig spent på hvorfor volumet var så høyt i dag.
Om North har valgt å øke ytterligere etter de kjøpte posten til FTF. Så vil jeg si det er meget positivt.
Men klart, som du sier, de har et snitt veldig nært dagens kurs.
Så ikke mye som skal til før de kan innkassere med profitt.
Trygda er vel ikke helt ute, siden short andelen er like høy, så sant det var de som lånte ut, eller er jeg helt på jordet?
De er ute. Mulig short ikke er oppdatert enda?
Eller så er det vel eventuelt et annet selskap som har lånt ut sine aksjer?
1,6 mill short?, må være noen andre som har lånt ut da om trygda har solgt sine.
Pressemeldingen fra 14.12.22 er nå oppdatert med ny info og det er lest korrektur. Det gikk fort i svingene natt til torsdag for å få ut oppdatert info som lovet.
Har sendt ut mail til alle som har meldt oppslutning til agnanovector@gmail.com. Det ble litt kaos da jeg hadde hundrevis av mail uten å hatt tid til å organisere en god mail liste. Beklager til de av dere som har fått flere av samme mail.
North Energy (NE) har kjøpt andelen til Folketrygdfondet, og vi er nå ca like store.
Det er nå KRITISK å få samlet størst mulig oppslutning for å hindre at North Energy får full kontroll over selskapet. Vår verste falls teori er en rettet emisjon på lav kurs der NE og deres eventuelle allianse blir forfordelt og øvrige aksjonærer utvannet på en tilsvarende måte som ved APIM forslaget. Videre antar vi at NE ønsker å dele opp selskapet og utfase farmasi. NE har utvist hemmelighold og ønsker ikke et styre samarbeid med aksjonærgruppen. Det er nå viktig å mobilisere ved å sende inn fullmakter til meg dersom dere ikke kommer på EGF selv.
Det er 3 veier til å gi Fullmakt til EGF 3 januar kl 1600.
- Print ut, signer og scann fullmaktsskjema som er lagret under fil, der jeg er oppført. Denne sendes til nis@nordea.com, med kopi til agnanovector@gmail.com.
JEG ØNSKER AT DETTE ALT BENYTTES, da jeg her har kontroll underveis på størrelsen på oppslutningen.
-
Fullmakt kan sendes Nordea pr post. Adressen står på fullmakt skjemaet.
-
ÅPEN Fullmakt kan gis meg elektronisk via VPS tjenester dersom dere har slik elektronisk tilgang via deres bank, meglerhus eller Oslo børs/Euronext. Mitt navn finnes ikke i nedtrekks menyen, så dette må føres inn manuelt. Man trenger ikke min adresse, det holder med mitt navn.
NB: Har dere aksjer både privat og på firma, send 2 adskilte mailer. Sist forsvant det ene pdf dokumentet når 2 fullmakter ble sendt i samme mail.
Selv om dere gir meg fullmakt, kan dere kjøpe og selge aksjer tom 30 des (siste reg dato). Beholdning pr 30 des, ift fullmaktene jeg har fått, er det jeg kan stemme for.
Jeg håper folk ser verdiene som ligger i selskapet, og håper folk sitter på aksjene eller øker. Vi skal gjøre alt i vår makt i AGNV for å få frem aksjonærverdiene og ivareta småaksjonærenes interesser.
De som ønsker å delta på EGF 3 jan kl 1600, husk å melde dere på innen fristen.
Ønsker alle en riktig god jul og godt nytt år. Vi i AGNV arbeidsgruppe vil jobbe og være tilgjengelige hele julen. Det er bare å ta kontakt!
Mvh
Jon Magne og arbeidsgruppa
Står ongoing. Men også end : 0.96.
Så mulig det oppdateres, å går til 0 mandag.
Om det er FTF som har lånt ut.
Vis det er noen andre, så må det nesten være OM holdning eller Nordnet?
Er vel ikke så mange andre som har eid over 1.600.000.- aksjer?
Jeg skjønner hvorfor North ikke deler sin strategi i perioden de kjøper seg opp, men før EGF må de vel dele deres plan slik at de skal få nok stemmer på hva enn de mener aksjonærene for mest verdi ut av? Eller tenker de å kjøre EGF uten noe ytterligere info?
AGNV må vel også få satt inn et midlertidig styre og management for å effektuerer og dele mer av sin plan.
Uphill battle
Er det noe konkret plan denne gruppa har? Eller går det mer generelt på å prøve å få synliggjort verdier?
Hvis man ikke har lest pressemeldingen eller sliter med å finner den så har de lansert følgende plan / 6 punkter de skal jobbe med:
SEKS PARALLELLE LØP
- ØKONOMI
a. HVA ER IGJEN AV KONTANTBEHOLDNINGEN
b. UTGIFTSGJENNOMGANG (Kort og lang sikt)
i. Unødvendige utgifter stoppes. I selskapets økonomiske situasjon må alle unødvendige utgifter vurderes stoppet. Utgifter som direkte er rettet mot interim-styrets gjennomgang, og viktig og nødvendig utviklingsarbeid på selskapets medisin-kandidater vil bli prioritert.
-
Gjennomgang av kontrakter og kostnader vedrørende nedstengningen av Paradigme studien.
-
Lønnsnivået må vurderes, og da spesielt lederlønnsnivået som ikke står i forhold til firmaets størrelse eller økonomi.
-
Gjennomgang kompensasjonsordninger og sluttpakker som er gitt.
-
Selskapets kontorlokaler må nedskaleres i forhold til behovet – evt leies ut til selskaper som det fortrinnsvis kan være relevant å samarbeide med.
-
DATAANALYSE – PARADIGME-STUDIEN
Selskapet har ikke forklart aksjonærene hvorfor effektene i Paradigmestudien ikke ble som forventet.
De la lokk på informasjonen når aksjonærene trengte det som mest. Aksjonærene måtte gjøre dette selv med notatet: «Hvorfor sluttet Betalutin å fungere?».
Med utgangspunkt i dette innledende arbeidet vil vi belyse Paradigme resultatene når vi får tilgang til dataene.
- GJENNOMGANG AV SELSKAPETS MEDISIN-KANDIDATER (Påbegynt av AGNV)
i. Dette skal gjøres i samarbeid med rådgiverne som oppnevnes og med
innspill fra de ansatte, evt tidligere ansatte.
ii. Flere av selskapets medisin-kandidater har en tid ikke hatt noen
utvikling. Vi må derfor se dem i lys av ny forskning og
konkurransesituasjonen.
iii. Utrede status og mulighetsrommet for videreføring av
kombinasjonen Betalutin – Rituximab (Archer-1)
iv. Å utrede status og muligheter for å få tillatelse til klinisk utprøving
(IND) av: Alpha37, Humalutin, og fullt humaniserte anti-CD37
antistoffer
v. Gå gjennom avtaler om eieforhold vedrørende Alpha37.
vi. Kartlegge muligheter for ut-lisensiering, partneravtaler og salgsmuligheter. Hvem har vist interesse, og hvem kan de være mest relevante for.
- GJENNOMGANG AV PERSONALET.
På kort sikt - og behovet framover for å beholde/hente inn egnede forskere for å utvikle de «beste» medisinkandidatene
Ifm spørsmål fra aksjonærgruppen har selskapet oppgitt gjenværende ansatte pr 1. januar 2023:
• Steffi Beeck, Executive Assistant & HR Coordinator
• Stein Rune Kjelby, Head of Accounting
Gerd H. Slemdal, Accounting & Payroll Specialist, part time
• Jostein Dahle, CSO
Sebastian Patzke, Senior Scientist
Elisa Fiorito, Senior Scientist
Roman Generalov, Lab Manager and Senior
Scientist
Truls Rasmussen, Lab Technician
I tillegg er det enkelte oppsagte som vil jobbe ut første kvartal 2023 med aktiviteter som er relatert til nedstengning av PARADIGME-studien.
i. Antall ansatte er redusert med 80%. Det vil være 8 ansatte igjen når vi går inn i 2023. Eksklusiv de som midlertidig jobber med å avslutte Paradigmestudien.
ii. Gjennomgangen vil bygge på hva selskapet har behov for å få gjort ift å realisere medisin-kandidatene?
iii. Hva kan de nåværende ansatte bidra med? Hvilken kompetanse trenger vi å rekruttere?
- GJENNOMGANG AV STYRET/SELSKAPETS TIDLIGERE DISPOSISJONER
i. Se på styret/firmaets disposisjoner under og etter Paradigmestudien,
fram til at nåværende styre fratrer.
- STRATEGISKE GREP OG NYE MULIGE PROSJEKTER INNEN FARMASI
i. Gjennomgang av høstens strategiske arbeid og de 25 tilbudene som
selskapet henviser til.
ii. Initiere formelle samtaler med konkrete farmasiprosjekter som
AGNV har kontakt med.
Kompetansen og kapasiteten til å utføre ovennevnte arbeidet er etter at selskapet ble nedskalert begrenset. Vi vil derfor ha behov for bistand, fortrinnsvis fra aksjonærer med spesialkompetanse og noen konsulenter. Vi forventer at de som går inn i denne fasen tar ut det meste av sin godtgjørelse i form av opsjoner.
Vi ønsker i minst mulig grad å belaste selskapets kontantbeholdning.
Spare penger er selvsagt ikke dumt.
Sa ikke Malene at ingen av de andre tilbudene var i nærheten av Apim-dealen?
Men veldig imponerende dersom en aksjonærgruppe klarer å hente ut mer enn de klarte da
Mye av det de skriver er «selvfølgeligheter», det er ting aksjonærene selv har stilt spørsmål om siste 3 - 18 måneder, litt avhengig av hvilket punkt man ser til.
Punktet jeg er mest spent på, om som det ville være ekstremt amatørmessig av AGNV å overselge på, er dette:
Initiere formelle samtaler med konkrete farmasiprosjekter som AGNV har kontakt med.
Dette var et brekkstang-argument for sikkert flere til å takke nei til APIM. Det viser at AG mener at Carnegie ikke gjorde jobben godt nok og skaper inntrykk av at det finnes mer attraktive kandidater å merge med, men de ville eventuelt ikke inngå samarbeid i den form som var ønsket av dagens management og Carnegie.
Det bør understrekes at oppdateringen fra Asmyr ikke kom med fet skrift på hva planene til NE kan være, og Asmyr skriver at i verstefalls teori vil de kjøre en utvannet prosess via en private placement. Uansett mener jeg personlig at det er liten risiko å gi fullmakt til AGNV da de alle er fragmenterte aksjonærer som kun får noe ut av dette ved at verdiene blir høyest mulig pr aksje.
For North som allerede er børsnotert og kan hente ut andre effekter enn det som vil gi høyest mulig payback til dagens NANOV-aksjonærer bør man nok være skeptisk til agendaen. At de kaller inn til EGF uten å fortelle om strategien fremover er vel ganske dødfødt, aksjonærene i NANOV vet hva de ønsker og ikke. Det har vi allerede sett.
Jeg tror denne teorien er spot on.
De proffe folka i North skal redde dagens aksjonærer? Er vel mer sannsynlig at de skal ribbe de
Må ærlig innrømme at jeg ikke trodde du skulle gjøre noe ut av dette, men så feil kan man ta
https://newsweb.oslobors.no/message/578500
North Energy ASA announces the establishment of a new fully owned subsidiary “North Industries 1 AS” and the subsequent transfer of 46 126 567 shares at a price of 4.04 per share in Reach Subsea ASA to the newly established subsidiary.
Ding ding.