“The fleeing Dutchman.” Men nå er han fri, tror han har lengtet etter det lenge.
Han legen som satt bak i salen kommenterte vel relativt greit hva han mente om “forsøplingen” av NANO. Han hadde åpenbart grei erfaring fra kreftforskning selv.
I følge han hadde ledelsen fått overlevert tidens gavepakke fra gründerne bak norsk histories største farmasuksess Algeta, solgt for 16 millliarder til big pharma, og så klarer de å søle bort hele opplegget med en elendig ledelse og fatale vurderinger underveis.
Han mente klart og tydelig at nå var det på tide at gründerne fikk slippe til igjen, rette opp i feilene og gi pipen en ny sjanse.
19 Likes
Det er så deilig at noen nå skal kikke litt i kortene for å se om di holdt oss for narr over lang tid
4 Likes
Tror faktisk tiden er inne til og bli NN aksjonær igjen 
2 Likes
Tror du at gründerne ikke har hatt noen innsikt og påvirkningskraft i selskapet siden de dro d på børs i 2004 eller hva det var?
Er alle avgjørelser tatt på styrerommet av udugelige styremedlemmer?
Jo da, jeg tror også ledelsen og styret har gjort mye rare ting oppe igjennom tiden, men at d skal ha vært totalt uten påvirkningskraft fra de to gründerne, det tror jeg ikke noe på.
Utrolig bra utvikling! Det er depeche mode nå:)
Tenk vinne så klart på 2 EGFer.
Dette viser bare så tydelig at selskapet nå blir aksjonærdrevet, hvilket har vært den manglende ingrediensen hele tiden tidligere (pamp-drevet).
Flott at FF (de har økt på veien nedover og har ikke hatt peil) og OMH har solgt (måtte det en bjelke til for å bli synlig) og aksjekursen har tålt det godt. Likevel en herlig kjøpsanledning i dag. 7mnok omsetning fra selgere som ville ut (trolig fra de som gav NE fullmakt for det var vel ikke så mange stemmer som stemte mot AGN i dag til at det kan ha vært andre - bortsett fra tradere …som så tenker på når de igjen skal inn, dvs. tomt for selgere?) - og disse er ikke NE. De vil ha avkastning og den tror jeg kommer.
AGN har kommet med mye ny og bra info. Lasten de italienske piratene ville ta ut blir værende. Jeg har kjøpt meg mer og mer opp
Er dette strategien nå i et nøtteskall??
Urgent Medical Care - Insurance Accepted | DispatchHealth
Our right-sized care model isn’t just an innovative response to over-utilization of the ER, it’s a long-term solution boasting improved health outcomes, significant cost savings, and seamless clinical integration. Learn how we can support your organization. What we saw in DispatchHealth is they truly had innovative ideas.
Selskapet og aksjen er et helt annet game nå, verdt både lengre og kortere spekulasjoner.
5 Likes
Det har vært nevnt flere ganger, blant annet i radforsk podden, at grunderne ufrivillig ikke har vært så delaktige i prosessen som de kanskje burde vært.
15 Likes
Stiftet i 2010 - På børs i 2015. RHL ut av styret i 2016 for å fokusere på Oncoinvent.
Gründerne (bortsett fra Dahle antagelig?) har ikke blitt kontaktet/rådført med ifbm det medisinskfaglige de siste årene ihvertfall.
4 Likes
Da ble det kjøp i dag etter noen måneder ute. Blir litt for lite spennende og sitte på sidelinjen og se på aksjen en har fulgt i tykt og tynt siden -16
7 Likes
Velkommen ombord. Skipet har en del hull som må tettes, men underholdningen på skipet er tidvis svært underholdende. Ship O’hoi.
9 Likes
Og et mannskap som mange av oss har mye mer tillit til
2 Likes
Skal gi det et par uker for å se om NE finner på å dumpe aksjene sine før jeg vurderer å komme meg inn igjen.
Nå får jeg i alle fall ikke noe skatt å betale for 2022, men det er en jævelig mager trøst
1 Like
men noen må vel betale AGA for deg …
1 Like
Enig. Ikke usannsynlig det kanskje. Greit å plukke litt aksjer fremover. Satser på Asmyr tar oss fremover i riktig retning. Han har vel i alle fall på seg litt lengre briller, da jeg så han hadde aksjer verdt ca 1 MNOK i 2021 (verdt ca 50.000,- omregnet til dagens kurs). Som alle andre langsiktige aksjonærer ger, så har han blitt rævkjørt over tid han også…
1 Like
Den setningen høres veldig kul ut, men gir veldig lite mening (Kanskje studere ordboka litt nærmere)?
SEKS PARALLELLE LØP
-
ØKONOMI
a. HVA ER IGJEN AV KONTANTBEHOLDNINGEN
b. UTGIFTSGJENNOMGANG (Kort og lang sikt)
i. Unødvendige utgifter stoppes. I selskapets økonomiske situasjon må
alle unødvendige utgifter vurderes stoppet. Utgifter som direkte er
rettet mot interim-styrets gjennomgang, og viktig og nødvendig
utviklingsarbeid på selskapets medisin-kandidater vil bli prioritert. -
Gjennomgang av kontrakter og kostnader vedrørende
nedstengningen av Paradigme studien. -
Lønnsnivået må vurderes, og da spesielt lederlønnsnivået som
ikke står i forhold til firmaets størrelse eller økonomi. -
Gjennomgang kompensasjonsordninger og sluttpakker som er
gitt. -
Selskapets kontorlokaler må nedskaleres i forhold til behovet –
evt leies ut til selskaper som det fortrinnsvis kan være relevant
å samarbeide med. -
DATAANALYSE – PARADIGME-STUDIEN
Selskapet har ikke forklart aksjonærene hvorfor effektene i
Paradigmestudien ikke ble som forventet. De la lokk på informasjonen
når aksjonærene trengte det som mest. Aksjonærene måtte gjøre dette
selv med notatet: «Hvorfor sluttet Betalutin å fungere?».
Med utgangspunkt i dette innledende arbeidet vil vi belyse Paradigme
resultatene når vi får tilgang til dataene.
Aksjonærgruppen Nanovector - AGNV
3 
3. GJENNOMGANG AV SELSKAPETS MEDISIN-KANDIDATER (Påbegynt av AGNV)
i. Dette skal gjøres i samarbeid med rådgiverne som oppnevnes og med
innspill fra de ansatte, evt tidligere ansatte.
ii. Flere av selskapets medisin-kandidater har en tid ikke hatt noen
utvikling. Vi må derfor se dem i lys av ny forskning og
konkurransesituasjonen.
iii. Utrede status og mulighetsrommet for videreføring av
kombinasjonen Betalutin – Rituximab (Archer-1)
iv. Å utrede status og muligheter for å få tillatelse til klinisk utprøving
(IND) av: Alpha37, Humalutin, og fullt humaniserte anti-CD37
antistoffer
v. Gå gjennom avtaler om eieforhold vedrørende Alpha37.
vi. Kartlegge muligheter for ut-lisensiering, partneravtaler og
salgsmuligheter. Hvem har vist interesse, og hvem kan de være mest
relevante for.
-
GJENNOMGANG AV PERSONALET. På kort sikt - og behovet framover for å
beholde/hente inn egnede forskere for å utvikle de «beste» medisinkandidatene
Ifm spørsmål fra aksjonærgruppen har selskapet oppgitt gjenværende
ansatte pr 1. januar 2023:
• Steffi Beeck, Executive Assistant & HR Coordinator
• Stein Rune Kjelby, Head of Accounting
Gerd H. Slemdal, Accounting & Payroll Specialist,
part time
• Jostein Dahle, CSO
Sebastian Patzke, Senior Scientist
Elisa Fiorito, Senior Scientist
Roman Generalov, Lab Manager and Senior
Scientist
Truls Rasmussen, Lab Technician
I tillegg er det enkelte oppsagte som vil jobbe ut første kvartal 2023 med
aktiviteter som er relatert til nedstengning av PARADIGME-studien.
i. Antall ansatte er redusert med 80%. Det vil være 8 ansatte igjen når
vi går inn i 2023. Eksklusiv de som midlertidig jobber med å avslutte
Paradigmestudien.
ii. Gjennomgangen vil bygge på hva selskapet har behov for å få gjort ift
å realisere medisin-kandidatene?
iii. Hva kan de nåværende ansatte bidra med? Hvilken kompetanse
trenger vi å rekruttere?
Aksjonærgruppen Nanovector - AGNV
4 -
GJENNOMGANG AV STYRET/SELSKAPETS TIDLIGERE DISPOSISJONER
i. Se på styret/firmaets disposisjoner under og etter Paradigmestudien,
fram til at nåværende styre fratrer. -
STRATEGISKE GREP OG NYE MULIGE PROSJEKTER INNEN FARMASI
i. Gjennomgang av høstens strategiske arbeid og de 25 tilbudene som
selskapet henviser til.
ii. Initiere formelle samtaler med konkrete farmasiprosjekter som
AGNV har kontakt med.
Kompetansen og kapasiteten til å utføre ovennevnte arbeidet er etter at selskapet ble
nedskalert begrenset. Vi vil derfor ha behov for bistand, fortrinnsvis fra aksjonærer med
spesialkompetanse og noen konsulenter. Vi forventer at de som går inn i denne fasen tar
ut det meste av sin godtgjørelse i form av opsjoner. Vi ønsker i minst mulig grad å
belaste selskapets kontantbeholdning.
7 Likes
Moro er det 
Hvor gjennomførbart dette prosjektet er vil imidlertid fremtiden måtte vise. Jeg håper selvsagt at det blir bra!
2 Likes
Jeg tenker at når Roy Larsen «legger æren» sin i å backe dette løpet og i tillegg sender en av sine inn i styret løper Oncoinvent vel stor omdømmerisiko hvis dette viser seg å være dødfødt?
De vil vel bli sett litt på som ganske naive og amatørmessige hvis det viser seg at innsatsen de legger i det ender med null verdi for de involverte?
Kanskje bare jeg som tenker sånn?
Jeg er kjent for å ha vel god fantasi 
3 Likes