Det er jo ikke noe enten/eller denne artikkelen leder til, men ifølge den er en fase 3 som bruker pb-212 som virkestoff i en radioligand-behandling lenger nede på prioriteringslisten enn det var før hos Sanofi som en analytiker spekulerer i at kan være som følge av bivirkninger og konkurranse. Det spekuleres også i at denne behandlingen ikke vil utforskes videre og legges på hylla nå.
Effekten er der jo sånn sett uansett - vist i fase 2 som “57% confirmed response rate in radioligand-naive GEP-NET patients.”
Men det har altså skapt noen bekymringer at enkelte bivirkninger virker vanskelig å motvirke/behandle for enkelte “some safety concerns arose from that data owing to a high incidence of dysphagia, for which botox treatment didn’t always provide long-term relief, and some renal toxicities”
Så senere i avsnittet står dette:
In the post-radioligand setting AlphaMedix reported a 19% centrally confirmed response rate, which on a cross-trial basis was lower than Bristol Myers Squibb’s RYZ101, an anti-SSTR therapy that uses actinium-225 as the radioisotope.
By comparison, RYZ101 reported a 29% confirmed response rate in the phase 1b Action-1 study, which is evaluating the radioconjugate in GEP-NET patients who have progressed following radioligand therapy.
Det ser dermed ut å være et annet studie med alphamedix – som brukes i annen linje(?) etter først å ha vært gjennom en radioligand-terapi tidligere(?) som sammenlignes med en konkurrent i annen linje som da har radioligand-terapi med actinium-225 som virkestoff.
(Kan tenkes at det er Luthathera som brukes i første linje, som bruker beta-emitter lutetium (lu-177) som er samme beta-emitter som var/er i betalutin (nordic nanovector))
Så er jeg veldig i tvil om hva som er forskjellen her ift “centrally confirmed response rate” og bare “confirmed response rate” eller om det er noen forskjell i det hele tatt.
Det er ikke noe veldig dramatisk som ligger i dette slik jeg ser det, men man kan vel lese ut av det litt større usikkerhet ift pb-212 som virkestoff ift konkurrenter. På den annen side vet man vel at ikke alle skudd på mål vil treffe.
For øvrig er, som også nevnt, ikke Thor påvirket direkte av dette da det var Oranomed som stod for supply av pb-212 til Sanofi/Alphamedix.
Jeg personlig synes nyheten av i dag om ferdigstilt “mechanical completion” på anlegg - Alphaone mer enn oppveier denne inputen og Thor har allerede sikret seg flere kontrakter for å levere til ulike medisin-kandidater som fortsatt er gjeldende. Ikke alle er heller Radioligand (målsøkende koblet til et frakte-molekyl). Oncoinvent, som Thor har avtale med, sprøyter for eks medisinen sin direkte i bukhule hvor den skal virke mot løse kreft-celler uten frakt-molekyl.