Beste løsning dette, men dumt for caset. Da er det bare et siste forsøk i Dovacc. Men der må også rekrutteringen bli ferdig.
Det der var jo ingen overraskelse, men:
Dette ville jo vært et naturlig tidspunkt å oppdatere denne guidingen, for det der er jo helt urealistisk. Per forrige Q-presentasjon manglet man altså 64 pasienter. Med 21 pasienter rekruttert det kvartalet og 5 måneders dosering med UV1 før avlesning så er jo det noe som åpenbart ikke stemmer lenger.
Sannsynligvis får man den samme meldingen om DOVACC om ikke lenge tipper jeg 
…men med kanskje 140 pax (70 i UV1 armen og 35 i de to andre) så vil man jo få interessante data likevel - og da faktisk i 1H25
Da kom den omsider:
ESMO-2024_NIPU_240909.pdf (654,0 KB)
Tallet som ikke sto i abstrakt var altså at HR for OS i subpopulasjonen var 0.78 med en p-verdi på 0.329
Livsforlengende på flere punkter på Kaplan-Meier -plot. Skjønner godt hvorfor selskapet ønsker å se videre på dette. Er så klart krevende å bevise signifikans i ca 80 pax, men dette er faktisk interessant:
1 Like
“Livsforlengende på flere punkter” er en eufemeisme for at plottet krysser/toucher flere ganger - noe som til de grader er negativt.
Ingen krysning rundt 18 mnd, såvidt jeg kan se. Det er små tall, så må evnt vises i større studie
Poenget mitt var at med 80 pax, så er dette interessant. Som sagt, trengs en større studie. Blir interessant å se om noen plukker opp dette.
De er i praksis like på 18, 25 og 30+ Lite poeng å ta vaksinen når man har akkurat like lav sannsynlighet å leve på disse tidspunktene (sagt veldig tabloid)
Det arealet som eksisterer mellom plottene skyldes først og fremst det bratte fallet i kontrollarmen mellom 4 og 7 måneder - og hvorfor skal ikke det bare være tilfeldig?
2 Likes
Jeg klarer ikke å se at det finnes noen sjans få inn kapital eller partnere som skal ta dette videre til fase 3 i Meso sett i lys av resultatene fra alle studiene så langt samlet sett.
1 Like
De siste som hadde et snev av håp selger i dag? Litt fristende å ta et DCB spek faktisk 