Kom 30/9 i fjor, så kommer pluss-minus da. De har det med å overraske litt på forsiden.
1 Like
Hva vil være dårlige, nøytrale eller gode data på denne 2 års oppdateringen?
Er det ikke standard å håpe på at noen har kommet til live igjen?
Spøk til side, @theroger postet 2årsdata fra Keynote006 (?) i chaten, så han han sikkert legge den ut her og.
2 Likes
Hvor er dette sendt?
Svensk TV4. Om du klikker på bildet så er det en link til sendingen.
1 Like
Editerte inn så selve linken ble synlig og 
1 Like
763 ATH.
Skikongen, svensker og lavt salgspress. Kursmessig er dette et lovende utgangspunkt for videre reprising gjennom høsten.
6 Likes
71 nye aksonærer fra Avanza i går → 836
Reprisingen skjer nå. I alle fall om vi som har vært med lenge lar svenskene få handle oss gradvis oppover uten å gi bort for mange aksjer.
Edit, for å illustrere:
Edit 2:
Om man vil spekulere, så er det verdt å merke seg at det ikke kom ytterligere innsidekjøp etter siste dataoppdatering. Noe som er et “avvik” fra praksis siden nyttår, og kan tyde på at det er noe attåt nærme i pipeline.
9 Likes
Det er helt rått. ~Tusen nye aksjonærer i selskapet foran en høst som inneholder et viktig dataslipp. Og det dataslippet kan komme når som helst selv om de forventer Q4. I tillegg er den mulige “triggerlisten” bortsett fra det enormt og usedvanlig potent.
I mine øyne har vi i $ULTI muligheten til å oppnå vedvarende høy prising på nivåer vi tidligere har hatt som bull scenario. Dersom vi har så flaks at selskapet leverer som vi ser for oss kan høsten bli mycket bra.
First up er 2 års OS-data i fra melanomstudien med Keytruda. Men - det behøver absolutt ikke være den første kraftige nyheten som kommer. Spekulasjoner om enda en randomisert studie i en stor indikasjon er ikke ufornuftig, og den kan komme når som helst. Senere i år får de nok svar på eventuelle søknader om regulatoriske fordeler, men der er tidslinjen noe mer uklar. De kan ha søkt etter 1-årsdataene fra melanomstudien, eller de kan søke nå som de får 2-årsdataene.
Either way så er det enormt potensiale.
13 Likes
Det er ingen tvil om U’s potensiale. De har imponerende resultater i mange indikasjoner. Studiene omfatter imidlertid små grupper og jeg savner en diskusjon om pasientgruppene avviker i forhold til hva som er brukt i de sammenliknende undersøkelsene når det gjelder helsetilstand osv. ( ECOG.) . Kan vi være noenlunde trygge på at resultatene ikke skyldes pasientutvalget? .
Vet ikke hvor lenge du har fulgt tråden, men jeg har i hvert fall diskutert det tidligere, etter dataene ble sluppet. Den typen problemstilling gjelder derimot for alle selskapene på OSE, og er noe man hele tiden må ha i bakhodet. Være helt sikker er ikke noe vi streber etter, da det kraves langt større studier for å oppnå det.
Grunnen til at prisen på ULTI bare øker og øker er at investorenes tro på at UV1 fungerer blir større og større. Det betyr ikke at noen går rundt og er helt sikre på noenting som helst. Hvis det var tilfellet ville kursen vært på ~1000kr aksjen, for da måtte alt vært priset inn, og suksessen ville vært et faktum. Det vi derimot ser etter er om den gode track recorden opprettholdes og at ingen røde flagg dukker opp ifht rasjonalet for UV1 som medikament. Om tiden går og disse to opprettholdes burde kursen bare øke jevnt og trutt de neste årene.
4 Likes
Takk for svar og oversendelse materiale. Jeg skal studere det nærmere. Det er visse forskjeller i disse populasjonene. Blant annet er andelen med ECOG 1 ca 30% i Pembro og 25% for UVi. Gjennomsnittsalderen er markant høyere for UVI. Antall pasienter er ikke sammenliknbar. Hvordan man skal vektlegge disse tre faktorene, er ikke godt å si.
Det som generelt taler for U er at de har lagt frem meget gode resultater i mange smågrupper. Dette tilsier at det ikke skyldes rene tilfeldigheter at de scorer så godt. Men en kan ikke se bort fra at eventuelle forskjeller i helsetilstand i viss grad kan bidra til resultatet.
Jeg vil føy til at siden ECOG 1 bare teller 25-30%, vil medianen ikke bli særlig påvirket. Dette tilsier at i gruppen ECOG 0 så oppnår U klart bedre resultat. Det er viktig å ta med seg.
1 Like
Jeg har aksjer i U og vurderer å kjøpe mer. Helt sikker kan man ikke være ,men det er fornuftig å prøve å sette seg inn i den risikoen man påtar seg.
2 Likes
N fra fase-1 studiene er nå et sted mellom 70 og 80, så det begynner å bli et ikke ubetydelig antall. Hva gjelder melanomdataene, så er det verdt å bemerke (slik CMO har gjort) at dataene fra kohort 2, som matcher kohort 1, gir ytterligere signaler om at klinisk effekt skyldes UV1.
1 Like
For å bygge conviction burde vel ditt neste trekk være å se på 2-årsoverlevelsen, slik jeg ser det. Det kan gi ytterligere signaler om at responsene er “durable”.
@h3nk1 har laget en discord for å forene norske og svenske Ultimovacsaksjonærer. Vi har jo mye å takke de for, siden de har funnet opp denne “vaccinen som ska bota all cancer”.
Følg med inn, for man vet aldri når den store meldingen kommer og pdx sine servere sporenstreks bryter sammen.
Retweet det gjerne, h3nk1 begynner å bli lei av å være alene der inne.
5 Likes
Ellers er nykommere på Hovedindeksen Fredriksen-kontrollerte Flex LNG, Røkkes fornybarselskap Aker Horizons, biotekselskapet Ultimovacs, spillselskapet Gaming Innovation Group og konsulentselskapet Multiconsult.
12 Likes
Dette kan få en relativt voldsom effekt. Ikke sett snurten av at fond har vektet seg inn i forkant av dette. Med forbehold om at jeg ikke har lest handelen rett i det siste. Men, det ville overrasket meg. Følger den tettere enn snittet. Listingen gjelder fra etter close 17/9, så det blir litt av en setup i september nå.
10 Likes