Rett og slett en revolusjon som har skjedd hva gjelder tilgjengelig informasjon, med aksjonærlister og shortregister. Må være surt for gutta boys på innsidebørsen, derfor det blir en del sutring i artiklene.
Men vi er ikke i mål på langt nær.
Det neste man må kjempe for er at terskelverdien for hvilke shortposisjoner som er synlige må senkes mye (halveres minst), og at handler ikke lenger bør være anonyme.
Nostalgi
Hadde vært moro å fått en debatt på dagsnytt 18 eller lignende. Shorting av prekommersielle generelt og Ultimovacs som eksempel. Jonas Einarsson, representant fra FTF, andre fra finansnæringen som mener det er en god idé å drive med sånt.
Hva med å tipse Fredrik Solvang? Einarsson og Gjelsten på den ene siden av bordet😁
Det bør absolutt være realistisk og gjennomførbart. Vi ser hva vi får til.
Tips dagsnytt 18. Ikke stor nok debatt for Solvang
Få med noen pasienthistorier. Sikkert en eller annen pasient fra Fase 1 stuiden som kunne tenkt seg å fortelle hvordan det var å delta i UV-1 studien? 
Gjør diskusjonen tangible til hva det egentig dreier seg om.
Mange rikspolitikere, fra ulike politiske partier, har opp gjennom årene vært storkjefta og ambisiøse når det gjelder norsk legemiddelutvikling. Både ut fra næringspotensial og medisinske behov.
Dra med også en slik “ut på gølvet”.
Folketrygdfondet
Forvaltning Statens pensjonsfond Norge
Årsrapport 2011
Siden 1999 har Folketrygdfondet hatt anledning til å låne ut aksjer som en del av den aktive forvaltningen av Statens pensjonsfond Norge. Det er etablert rammer og rutiner for utlånsvirksomheten for å redusere den operasjonelle risikoen.
Dersom store mengder av en aksje blir gjort tilgjengelig gjennom utlån, kan dette bidra til omfattende shorthandel i en aksje som allerede er under press. Aksjeutlån kan derfor i gitte situasjoner forsterke kursfallet i utsatte aksjer. Dette er en mulig effekt av aksjeutlån som Folke- trygdfondet er oppmerksom på og må ta hensyn til. Det er ikke i vår interesse å bidra til kursfall i selskaper vi har investert i.
Snakk om å møte seg selv i døra 
Dette er essensen i vår kritikk, at de ikke følger egne retningslinjer.
Mod burde opprette en dagsfersk trå og merge innleggene inn der. Mye bra som kommer nå fremover, og dette er ikke Ultimovacs-spesifikt 
Kunne man forsvart FTF investeringer i Biotech sektoren, om det ikke var for at de spilte på begge sider?
Er vel heller på høytid at NORSK Biotech forsvarer livet’s rett, ved at et selskap lykkes med noe snart?
Listen begynner å bli lang med failure’s siden Algeta.
Håper virkelig at Ulti kan snu den dårlig trenden, å at dere som er long, kan få noen kr i fortjeneste 
Spørsmålet er jo om flere kunne ha lykkes hvis de ikke hadde blitt shorta ut av muligheten til å hente fornuftig finansiering.
Du tenker at 14mill i inntekter på 10 milliarder i utlån dekker risikoen i biotek?
Husk at det er en brøkdel av disse 14 millionene og 10 milliardene som er biotek. Så det er enda mye verre enn det ser ut som.
Fra DN-artikkelen på torsdag:
“Utlån er en ordinær del av Folketrygdfondets virksomhet. Dette er en kilde til avkastning, men bidrar også til velfungerende kapitalmarkeder, sier direktør for renter i fondet, Jørgen Krog Sæbø.”
Kan noen forklare meg hvordan det faktum at en gigantisk aktør med tilnærmet ubegrensede finansielle midler, mer eller mindre kan diktere kursen på en børsnotert aksje gjennom tre måneder (Ultimovacs post 7/6-23) utgjør et godt eksempel på et velfungerende kapitalmarked?
For det er jo det vi nå har vært vitne til.
Og dette er på langt nær det mest graverende eksempelet man kan finne…
Jørgen Krogh på X da mon tro? Eller Linkedin?
Folketrygdfondet er på X 
sier direktør for renter i fondet, Jørgen Krog Sæbø…? Ingen udlån → ingen direktør job for renter…?